Ob das jemand benutzen möchte solltest Du schon den Leuten selbst überlassen.
Wenn sich jemand mit der Materie auskennt: Ja. Wenn wie in diesem Fall (und auf AT inzwischen "im Allgemeinen") davon auszugehen ist, dass sich jemand damit nicht auskennt, ist vor RAID0 einfach nur zu warnen. So einfach ist das. Ich kann das auch noch einfacher formulieren: Wenn man keine Ahnung von RAID hat, einfach merken, dass RAID0 boese ist
Aber SHR ist in meinem Fall doch ziemlich egal, oder verstehe ich es falsch?
Das siehst du genau richtig, zumal SHR auch mit Vorsicht zu geniessen ist: SHR macht nur Sinn mit Platten unterschiedlicher Kapazitaet (bei Platten gleicher Kapazitaet kann man auch mit RAID 5 & 6 den Speicher erweitern). I.d.R. bedeutet das verschiedene Platten, manche u.U. schon aelteren Datums. Kommt es zu einem Plattenversagen ist ein Rebuild aber nur moeglich, wenn man den gleichen Plattentyp ersetzen kann - das kann ein Problem sein. Bei einem RAID1,5,6 und 1+0 reicht es, ein Reserveexemplar der verwendeten Platten im Schrank zu haben.
Wie ist es eigentlich mit einem USV? Braucht man das wirklich so dringend?
"Dringend" ist ein starkes Wort. Nein, privat braucht man eine USV nicht "dringend". Wenn du gefragt haettest, ob man eine USV braucht, waere meine Antwort "Ja." gewesen.
Meine Frage ist nun, benutzt ihr es? Also ist es wirklich ratsam, oder eher als extra Schutz?
Ja, ja und ja
Und die PCs sind bei uns generell nachts aus.
Das NAS normalerweise aber nicht.
In unternehmen oder Bereichen die an Stromerzeugern oder Notstromaggregat hängen macht eine USV Sinn um die paar Sekunden ohne Strom zu überbrücken.
Es waere ziemlich sinnfrei, hinter einen Diesel oder anderes Notstromaggregat noch eine USV zu haengen. Ist das noetig, hat jemand das Nostromsystem falsch geplant/installiert. Hinter unseren Dieseln haengen jedenfalls keine weiteren USVs und die Millisekunden Stuetzzeit, die beim Hochfahren der Aggregate benoetigt werden, sind durch zentrale Pufferbatterien abgedeckt. Das sind aber alles Installation und Massnahmen, die fuer Privatleute vollkommen uninteressant sind. Deshalb setzen die kleine und feine USVs ein.
Im privaten Bereich stell ich mir die Frage wofür man es brauchen sollte. Denn um bei Stromausfall weiterzuarbeiten müsstest du auch die Router/Switch deinen PC und die NAS anschließen.
Genau so macht man das.
Dann könntest du aber nur im Interanet arbeiten, da evtl. der DSL / VDSL / KABEL Knotenpunkt auch vom Stromausfall betroffen ist.
Der DSL-Router muss natuerlich auch an der USV haengen. In Szenarien, wo auch noch die (ueblicherweise unabhaengig gestuetzten) Vermittlungsstellen vom Netz gehen, hat man andere Sorgen, als an seinem PC weiter zu arbeiten, zumal dann der Strom fuer Stunden und nicht nur Minuten weg ist.
Einen Spannungsschutz solltest du aber auf jeden Fall kaufen..
Man sollte nicht den Fehler machen, USV und Ueberspannungsschutz in einen Topf zu werfen, nur weil jede USV auch als Ueberspannungsschutz fungiert. Das sind vollkommen unterschiedliche Risiken, die da abgesichert werden. Man sollte auch nicht vergessen, dass eine USV zusaetzlich noch das Wechselstromsignal aufbereitet - je nachdem, wie marode oder schlampig die Elektroinstallation ist, kann das Wunder fuer Funktionsweise und Lebensdauer der angeschlossenen Geraete bewirken. Letzteres wird man fast ausschliesslich im privaten Bereich bemerken, da im gewerblichen Bereich deutlich hoehere Anforderungen and die Installation gestellt werden.
Eine USV soll auch nicht die Weiterarbeit ermöglichen, sie ist in der Regel nur dafür da ein NAS kontrolliert herunterzufahren und das RAID zu schützen.
Das ist eine Frage der Dimensionierung und so pauschal nicht richtig. Ich moechte z.B. nur weil mal ein paar Sekunden der Strom weg ist (laenger dauert es in der Regel nicht) nicht in meiner Arbeit unterbrochen werden und ich will auch nicht, dass meine Server/NAS/Hausbus/PVRs usw. wegen solchen Kinkerlitzchen 'runterfahren.
Kannst Du mir erklären, was genau bei einem Stromausfall beim NAS "beschädigt" wird...
Beim NAS selber und / oder beim RAID File System?
Theoretisch das Dateisystem, welches aber bei RAID 1/5/6 und 1+0 ziemlich robust gegen solche Fehler ist (allerdings will man sich vielleicht den Rebuild sparen, wenn so was oefter vorkommt). Die groesste Gefahr ist ein elektrischer Defekt des Controllers durch Spannungsspitzen (du faehrst ein NAS ja auch 'runter und reisst nicht einfach nur das Stromkabel aus der Steckdose).
Stromausfall während eines Rebuild ist das Ende aller Daten.
Da passiert gar nichts, ausser das der Rebuild halt von vorne startet.
Bei den vielen RAID Systemen gibt es auch eine Funktion das verzögert auf die Platte geschrieben wird.
Solche Funktionen sollte man umgehend abschalten. Sonst kann man auch RAID0 einsetzen.
Wir sprechen von einem privaten Bereich und NAS... und ein modernes aktuelles NAS (Synology, QNAP etc...) läuft im ext3 Dateisystem - da passiert auch nichts bei einem Stromausfall im schreibenden BackUp Fall... selbst bei ext2 nicht... dauert die Sync halt bisschen länger...
Da wurde ich nicht 'drauf wetten wollen und es widerspricht auch meiner Erfahrung. Ich hatte bereits mehr als einmal Dateisystemfehler, die auch fsck nicht mehr reparieren konnte.
Am besten eine NAS, dahinter ein separates BackUp, eine USV am besten auch noch und nicht zu vergessen das Bandlaufwerk BackUp samt feuerfestem Tresor.
Genau so macht man das, allerdings laesst es sich unter OS X nicht wirklich sinnvoll mit Bandlaufwerken arbeiten (von den im privaten Bereich nicht konkurrenzfaehigen Preisen gegenueber ein paar extra HDDs mal ganz abgesehen).
Eine USV ist für einen Privatmann meist nicht erschwinglich
Unsinn. Ich habe u.a. ein paar SmartUps 700VA im Einsatz, die kosten so ca. 80EUR das Stueck. Die stuetzen einen i7 iMac, kleines NAS, GBit-Switch und FB fuer locker 10min (ja ich hab' das ausprobiert und gestoppt).
