Aperture wird nicht mehr weiterentwickelt

[soramac]

Das war's wohl.

Laut Apple Ihre Aussage wird es keine Weiterentwicklung von Aperture 3 geben. Diese Software wird mit Fotos ersetzt das mit iOS 8 kommt: http://www.apple.com/de/ios/ios8/photos/.

Die OS X App wird nächstes Jahr rauskommen. Welche dann auch iPhoto ersetzt.

Andere professionale Softwares wie Final Cut Pro X oder Motion 5 werden bestehen bleiben. Schade meiner Meinung nach... definitiv nicht die richtige Richtung finde ich.

 

[Hendrik Ruoff]

Mal davon abgesehen das ich dein Text nur teilweise verstehe... wie kommst du zu deiner Auffassung?!

 

[soramac]

Was ist daran nicht zu verstehen?

 

[Hendrik Ruoff]

ja jetzt hast's geändert

 

[Wuchtbrumme]

Aperture war was, was man richtig nutzen kann. Schon, bevor es FCPX gab. Und stabil, als es FCPX gab (die ersten zwei-drei Versionen haben zu Gelächter bei Video-Cuttern geführt)
Sehr, sehr bedauerlich. Ich hasse Adobe. Und Photo für OS X wird als iPhoto-Ersatz wohl deutlich weniger leistungsfähig sein. Ich verstehe die Taktik von Apple nicht. Konsistent oder strukturiert (im professionellen Sinne) ist jedenfalls was anderes.

 

[Hendrik Ruoff]

wo steht jetzt eigentlich konkret das Apple Aperture stilllegt?!

 

[soramac]

vertrauliche Quelle ;p

 

[Hendrik Ruoff]

das glaub ich erst wenn's durch Apple bestätigt wurde

 

[soramac]

http://www.loopinsight.com/2014/06/27/apple-stops-development-of-aperture/

 

[raven]

wo steht jetzt eigentlich konkret das Apple Aperture stilllegt?!

Unter Ander steht dies auch hier Apfelpage
Und hier Apfeltech

 

[Hendrik Ruoff]

ach ich hasse aber Adobe naja dann halt Pixelmator das ist ja auch recht gut

 

[chwn]

Schade, habe gerade erst mit Fotografieren angefangen und fand Aperture einsteigerfreundlicher als Lightroom...

 

[Farafan]

Naja, das heißt ja nicht das Aperture morgen nicht mehr funktionieren wird.

 

[soramac]

Trotzdem nicht die richtige Richtung. Warum ein Retina MacBook Pro kaufen, wenn Apple nicht mal ein professionelles Foto Programm anbietet? Für Videobearbeitung vielleicht.... das man wenigstens in Final Cut Pro X im viewer eine 100% FullHD 1080p Darstellung hat, aber Logic Pro X? Braucht man nicht... schade! Ich mag Aperture 3, weil es einfach reine Fotobearbeitung ist, kein Schnick Schnack.

 

[marcozingel]

Der eindeutig falsche Schritt,aber fehlerhafte Entscheidungen kommen in letzter Zeit gehäuft vor;es fehlt die harte Hand und die klare Entscheidungskraft von Steve Jobs.

 

[Wuchtbrumme]

ach ich hasse aber Adobe naja dann halt Pixelmator das ist ja auch recht gut

ich glaube, Du hast Aperture 3 noch nie benutzt. Pixelmator hat mit Aperture gar nichts zu tun. Aperture hat nur rudimentärste Bildbearbeitungsfunktionen im Vergleich zu Pixelmator, aber Apertures wirkliche Stärke ist das Einbinden von Plugins (weniger) und Bildverwaltung. Finde ich jedenfalls. Aber vielleicht habe ich es auch noch nicht verstanden

 

[Feuilleton]

Das wollte ich auch gerade sagen, ich habe den Vergleich zwischen Pixelmator und Aperture auch nicht verstanden…

 

[lebemann]

Ist doch alles nur noch kurzlebig und unausgegoren, was da aus Cupertino kommt. Für mich wird es Zeit, sich nach Alternativen umzusehen.

 

[MoNchHiChii]

Ist doch alles nur noch kurzlebig und unausgegoren, was da aus Cupertino kommt. Für mich wird es Zeit, sich nach Alternativen umzusehen.

Viel Erfolg
Kannst du gerne mal berichten.

 

[lebemann]

Och ich denke, die Aussichten sind prinzipiell sehr gut- Windows 8.1 finde ich sehr gut, mit Thinkpads habe ich immer gerne gearbeitet. Nur auf die Umstellung habe ich eigentlich keinen Bock, aber wenigstens haben die Dinge bei MS ewigen Support und ebensolche Kompatibilität.