Aperture wird nicht mehr weiterentwickelt

[Hendrik Ruoff]

ich wüsste nicht das win 8.1 auf einem 8 Jahre alten Rechner läuft

 

[lebemann]

Ich habe einen iMac, der 2011(!) mit SL ausgeliefert wurde und mit diesem wirklich wunderbar läuft. Kann doch nicht sein, das dieses Betriebssystem nur zweieinhalb Jahre später überhaupt keinen Support mehr bekommt.
Mit Mavericks ist dieser Rechner mit seiner HDD im Vergleich wirklich träge geworden.

 

[Hendrik Ruoff]

echt also mein MP 1.1 rennt mit Mavericks ohne SSD...

 

[meru]

Ich hoffe doch das Photo zumindestens mit den Funktionen von iPhoto gleichziehen kann.
Was Verwaltung und Katalogisierung betrifft.

Denn ich möchte mir nicht noch mehr Zusatzprogramme besorgen müssen um von Apple weggefallen Funktionen wieder nachzurüsten.

mfg Meru

 

[lebemann]

Bei meinem iMac sind System-Start , Herunterfahren, Programmstarts und viele andere Aktionen im Vergleich zu SL deutlich verzögert und nein- ich habe keinen Software-Schrott installiert...

 

[Farafan]

Dann passt aber etwas an der Konfiguration ganz gewaltig nicht. Nach ein paar Jährchen schadet ein Clean Install vielleicht doch nicht.

 

[Hendrik Ruoff]

ich find Mav ist sogar schneller unter der Voraussetzung das man es "frisch" installiert (aber das mach ich bei jedem neuen OSX)

genau das meinte @Farafan

@meru ja passiert halt

 

[meru]

Hallllllooo wir schweifen ab.

 

[soramac]

Ja hallo... nächstes Mal spar ich mir solche insider News.

 

[Ragnir]

Erfolgreich verhunzt / zerstört / geschrottet:

[X] xServe
[X] OS X Server
[X] FCP Suite
[X] iWork
[X] MacPro
[ ] Mac mini
[ ] iMac
[ ] OS X

Naja, die restlichen Kreuzchen kommen noch.

Apple Computer, Inc. > Apple, Inc. > Apple Phones, Inc.

 

[soramac]

Mac Mini wird auch noch so beschissen gemacht, dass man gar nichts mehr daran ändern kann. HDMI wird auch weg genommen, weil Thunderbolt Display, wofür brauch man noch HDMI.

 

[Hendrik Ruoff]

du hast das xServe RAID vergessen und den RAID Admin -.-

 

[doc_holleday]

Ich gehe einfach mal davon aus, dass sich Aperture nicht gut genug gerechnet hat. Nur weil etwas Gewinn abwirft, heißt das ja noch lange nicht, dass es (in den Augen der Großaktionäre) auch genug Gewinn abwirft.

Seit dem iLife endgültig kostenlos geworden ist, macht es schon Sinn die Dopplungen an kostenlosen Apps abzubauen.

Unter iOS konnten mich aber bisher weder die Fotos-App noch iPhoto überzeugen. iPhoto am Mac ist okay. Ein bisschen unübersichtlich vielleicht, aber das geht schon.

Für die Leute, die gerne Aperture benutzen ist es natürlich keine gute Nachricht, dass nicht mehr viele Bug-Fixes etc. mehr veröffentlich werden. Neue Features erst recht nicht.

Bin mal gespannt, ob Apple dann irgendwann auch noch die RAW-Kompatibilität abschafft, weil iPhones eben keine RAWs machen.

 

[Keef]

Auch ich finde es nicht gut, wenn Aperture eingestellt wird. Ich warte jedoch zunächst ab, mit welchem Funktionsumfang sowie Import- und Exportmöglichkeiten die neue App Photo auftritt. Erst danach wird eine objektive Beurteilung der Leistungsfähigkeit möglich sein.

 

[meru]

Bin mal gespannt, ob Apple dann irgendwann auch noch die RAW-Kompatibilität abschafft, weil iPhones eben keine RAWs machen.

Na dann warte mal bis Fotos in OSX und iOS 8 erschein.
Das ist rauf ausgelegt Fotos von iPhone zu verwenden und mit Photostream.....RAW?....

 

[doc_holleday]

Eben.

Mal so in die Runde gefragt: was gibt es denn - abgesehen von Lightroom - noch für Alternativen auf dem Mac für Aperture, die die Entwicklung und die Verwaltung der Bilder beherrschen?

 

[Freshcoeur]

z.B. Capture One oder Photoshop mit Bridge

 

[doc_holleday]

Capture One

…scheint auch gerade erheblich günstiger geworden zu sein (um die Hälfte) und ist damit in einer Region mit LR5.

Aber ich würde so oder so lieber einmalig 200 € ausgeben als mich mit so einem unsäglichen Abo rumzuärgern.

 

[thorsten p]

Moin,

ich habe auch länger gewartet und dabei gehofft, dass es eine neuere Aperture Version gibt.
Jetzt habe ich den Schmerz eingeatmet und bin auf LR5 umgestiegen.
Nach einiger Eingewöhnung wirkt Aperture gegen LR wie ne olle Dampflock.
Zugegeben, Aperture lässt sich etwas einfacher und intuitiver bedienen, allerdings braucht man früher oder später Plugins wie ptLens um Automatische Objektivkorrekturen oder Perspektivenkorrekturen vornehmen zu können. Die Weiterverarbeitung im RAW-Format hört hier auf.

LR5 kann das alles aus dem Stehgreif im RAW-Format, ohne umständliche und datenfressende Wandlung in TIFF o.ä.

Ich benutze Aperture nur noch für die Verwaltung lokaler Alben auf dem MacBook - iPhoto ist so ziemlich das beknackteste was ich kenne.

Apple muss selber wissen was sie tun, nur wenn das so weitergeht gibt es immer weniger Gründe sich für einen MAC zu entscheiden. Der einzig verbleibende Grund bei mir ist FCPX. Design & Haptik finde ich zwar auch toll, spielt bei mir nur eine untergeordnete Rolle...

Gruß

 

[MFKCNE]

Ich teste LR 5 auch gerade und bin bis jetzt extrem zufrieden, alleine was die Verwaltung angeht, wurde bei LR viel mehr mitgedacht (einfaches Verschieben, Smart Previews, usw) und es läuft auch viel schneller als Aperture. Werde es mir auf jeden Fall kaufen, wenn die Testversion abgelaufen ist. Glaubt ihr dass es LR5 noch länger zum normalen Kauf (also nicht als Abo) gibt, oder stellt Adobe jetzt alles auf die CC um?