iPhone 2017 (10 Jahre iPhone) - Gerüchteküche

[iN.D.]

für diejenigen, die diese Lösung bevorzugen, wird es das 7s geben.

Das wird aber wieder fette Ränder haben.

 

[Nightfall85]

Du sollst ja auch noch einen Grund haben das iPhone 47 zu kaufen

Ich find das ganze Theater als Zuschauer ziemlich entspannt.
Kein Klinkenanschluss ist für mich ein No-Go-Kriterium. Ich hoffe mein 6s Plus wird sehr sehr alt
Sollen sie doch bringen was sie wollen..

 

[randomuser20]

Ohne Klinkenanschluss lässts sich eigentlich ganz gut leben.

 

[SuckOr]

Ohne Klinkenanschluss lässts sich eigentlich ganz gut leben.

Nein lässt es sich nicht. Beispiel?

Du musst aufpassen, dass deine Bluetooth-Kopfhörer immer geladen sind.

Bluetooth-Kopfhörer sind deutlich teurer.

Die Klangqualität mit Kabel ist besser, gerade bei sehr teuren Kopfhörern merkt man das.

Apple unterstützt lustigerweiser immer noch nicht den aptx-Standard.

Ich sitze im Auto des Kumpels - wie genau soll ich da mein Handy für Musik anschließen? Klinke hat jeder im Auto ( selbst die billigsten Autoradios haben das drin ).

Klinke kann ja nicht so schlecht sein, wenn Apple es immer noch im iPad und Macbook verbaut.

Wie schließe ich meine Lightning Kopfhörer beim Mac bzw. PC an?

Sofern du Lightning-Kopfhörer kaufst, kannst du sie nur mit iOS verwenden. Mal eben ein anderes Gerät kaufen ist dann auch nicht mehr.

Es gibt ein Argument Pro "Klinke weglassen". Das kann man sich noch so schön reden. Auch mit Klinke verbietet dir keiner, deine Bluetoothkopfhörer zu nutzen.
Es ist ja nich so, dass der Anschluss 1/4 des Platzes im Gerät verbraucht ( wie damals das CD-Laufwerk im Macbook ).

Der Stecker ist winzig, dabei ist im iPhone dahinter sogar Platz verschwendet worden ( wenn man sich die Bilder bei iFixit mal ansieht ).

Das war die lächerlichste Aktion seit Langem. Ich kaufe kein iPhone ohne Anschluss. Die Dinger werden teurer, aber können immer weniger. Das mache ich nicht mit.

 

[iN.D.]

Nein lässt es sich nicht. Beispiel?

Du musst aufpassen, dass deine Bluetooth-Kopfhörer immer geladen sind.

Bluetooth-Kopfhörer sind deutlich teurer.

Die Klangqualität mit Kabel ist besser, gerade bei sehr teuren Kopfhörern merkt man das.

Apple unterstützt lustigerweiser immer noch nicht den aptx-Standard.

Ich sitze im Auto des Kumpels - wie genau soll ich da mein Handy für Musik anschließen? Klinke hat jeder im Auto ( selbst die billigsten Autoradios haben das drin ).

Klinke kann ja nicht so schlecht sein, wenn Apple es immer noch im iPad und Macbook verbaut.

Wie schließe ich meine Lightning Kopfhörer beim Mac bzw. PC an?

Sofern du Lightning-Kopfhörer kaufst, kannst du sie nur mit iOS verwenden. Mal eben ein anderes Gerät kaufen ist dann auch nicht mehr.

Es gibt ein Argument Pro "Klinke weglassen". Das kann man sich noch so schön reden. Auch mit Klinke verbietet dir keiner, deine Bluetoothkopfhörer zu nutzen.
Es ist ja nich so, dass der Anschluss 1/4 des Platzes im Gerät verbraucht ( wie damals das CD-Laufwerk im Macbook ).

Der Stecker ist winzig, dabei ist im iPhone dahinter sogar Platz verschwendet worden ( wenn man sich die Bilder bei iFixit mal ansieht ).

Das war die lächerlichste Aktion seit Langem. Ich kaufe kein iPhone ohne Anschluss. Die Dinger werden teurer, aber können immer weniger. Das mache ich nicht mit.

Bist also auch so ein Copy-Paster? Dein Beitrag kommt mir erschreckend bekannt vor.

 

[randomuser20]

Du musst aufpassen, dass deine Bluetooth-Kopfhörer immer geladen sind.

AirPods mit Ladecase?!

Bluetooth-Kopfhörer sind deutlich teurer.

Falsch. Es gibt schon günstige Bluetooth Kopfhörer vom Philips. Die klingen sogar besser als die EarPods bzw. AirPods.

Die Klangqualität mit Kabel ist besser, gerade bei sehr teuren Kopfhörern merkt man das.

Du wieder sprichst dir gerade etwas selber. Bluetooth Kopfhörer sind zu teuer aber teure Klinkenanschluss-Kopfhörer sind Ok?!

Apple unterstützt lustigerweiser immer noch nicht den aptx-Standard.

Gut, aber sofern man keine HiFi Bluetooth Kopfhörer hat (die sowieso für den normal Anwender unnötig sind), braucht man auch kein aptx. Sinnvoller ist das bei HiFi Anlagen.

Ich sitze im Auto des Kumpels - wie genau soll ich da mein Handy für Musik anschließen? Klinke hat jeder im Auto ( selbst die billigsten Autoradios haben das drin ).

Wie wärs, mit dem Adapter den Apple beim iPhone 7 dabei legt?!

Klinke kann ja nicht so schlecht sein, wenn Apple es immer noch im iPad und Macbook verbaut.

Es geht hier aber ums iPhone in nicht um irgendwelche anderen Apple Geräte. Außerdem hatte der Klinkenanschluss im iPhone 7 keinen Platz mehr.

Wie schließe ich meine Lightning Kopfhörer beim Mac bzw. PC an?

Okay, das geht nicht. Aber wenn du dein MacBook etc schon länger hast und Kopfhörer nutzt, dann hast du auch sicherlich Klinkenkopfhörer...

Sofern du Lightning-Kopfhörer kaufst, kannst du sie nur mit iOS verwenden. Mal eben ein anderes Gerät kaufen ist dann auch nicht mehr.

Einmal Apple, immer Apple oder wie war das? Die meisten bleiben sowieso bei Apple. Ansonsten, zwingt dich ja niemand das iPhone 7 oder irgendwelche teuren Lightning-Kopfhörer zu kaufen.

Es gibt ein Argument Pro "Klinke weglassen". Das kann man sich noch so schön reden. Auch mit Klinke verbietet dir keiner, deine Bluetoothkopfhörer zu nutzen.
Es ist ja nich so, dass der Anschluss 1/4 des Platzes im Gerät verbraucht ( wie damals das CD-Laufwerk im Macbook ). Der Stecker ist winzig, dabei ist im iPhone dahinter sogar Platz verschwendet worden ( wenn man sich die Bilder bei iFixit mal ansieht ).

Und dennoch war wohl zu wenig Platz für den Klinkenanschluss, aufgrund der größer ausfallenden Taptic Engine.

Das war die lächerlichste Aktion seit Langem. Ich kaufe kein iPhone ohne Anschluss. Die Dinger werden teurer, aber können immer weniger. Das mache ich nicht mit.

Wie gesagt, zwingt dich ja niemand.

 

[Hendrik Ruoff]

Die Klangqualität mit Kabel ist besser, gerade bei sehr teuren Kopfhörern merkt man das.

sicher nicht an einer internen Klinke..... ganz sicher nicht!!

Ich sitze im Auto des Kumpels - wie genau soll ich da mein Handy für Musik anschließen? Klinke hat jeder im Auto ( selbst die billigsten Autoradios haben das drin ).

USB doch auch? Lightning->USB ist digital = Klingt Besser nit dem D/A des Radios

 

[Mure77]

sicher nicht an einer internen Klinke..... ganz sicher nicht!!

USB doch auch? Lightning->USB ist digital = Klingt Besser nit dem D/A des Radios

Nun ja, bei mir fängt der Spass schon da an das der Sound des 5s im Auto kraftvoller ist als der meines iPhone 7. Und ja, ich habe alles probiert. Für mich kommt abseits dessen auch nichts an Klinke ran.

 

[Hendrik Ruoff]

Wenn du den Adapter von Lightning auf Klinke nutzt wurde mich das nicht, der ist noch schlechter wie die interne Klinke...

 

[randomuser20]

Bist also auch so ein Copy-Paster? Dein Beitrag kommt mir erschreckend bekannt vor.

So etwas ähnliches hat er schon mal geschrieben. Hast du sogar geliked

iPhone 2017 (10 Jahre iPhone) - Gerüchteküche #660
https://www.apfeltalk.de/community/index.php?posts/5070688/

 

[staettler]

Nein lässt es sich nicht. Beispiel?

Du musst aufpassen, dass deine Bluetooth-Kopfhörer immer geladen sind.

Bluetooth-Kopfhörer sind deutlich teurer.

Die Klangqualität mit Kabel ist besser, gerade bei sehr teuren Kopfhörern merkt man das.

Apple unterstützt lustigerweiser immer noch nicht den aptx-Standard.

Ich sitze im Auto des Kumpels - wie genau soll ich da mein Handy für Musik anschließen? Klinke hat jeder im Auto ( selbst die billigsten Autoradios haben das drin ).

Klinke kann ja nicht so schlecht sein, wenn Apple es immer noch im iPad und Macbook verbaut.

Wie schließe ich meine Lightning Kopfhörer beim Mac bzw. PC an?

Sofern du Lightning-Kopfhörer kaufst, kannst du sie nur mit iOS verwenden. Mal eben ein anderes Gerät kaufen ist dann auch nicht mehr.

Es gibt ein Argument Pro "Klinke weglassen". Das kann man sich noch so schön reden. Auch mit Klinke verbietet dir keiner, deine Bluetoothkopfhörer zu nutzen.
Es ist ja nich so, dass der Anschluss 1/4 des Platzes im Gerät verbraucht ( wie damals das CD-Laufwerk im Macbook ).

Der Stecker ist winzig, dabei ist im iPhone dahinter sogar Platz verschwendet worden ( wenn man sich die Bilder bei iFixit mal ansieht ).

Das war die lächerlichste Aktion seit Langem. Ich kaufe kein iPhone ohne Anschluss. Die Dinger werden teurer, aber können immer weniger. Das mache ich nicht mit.

Tja, dann würde ich jetzt schon mal welche auf Vorrat kaufen. Die Klinke kommt da nicht mehr rein!

 

[dr-eisbach]

Ohne Klinkenanschluss lässts sich eigentlich ganz gut leben.

Ich brauche auch keinen Klinkenanschluss mehr.

Den gewonnen Platz soll Apple für einen größeren Akku nutzen. Da hat wirklich jeder was davon...

Viele Grüße

Mark

 

[dr-eisbach]

TouchID hinten wäre für mich ein nogo. Ich entsperre das iPhone häufig wenn es auf dem Tisch liegt.

Aber wenn es so käme müsste ich damit leben da mir kein Android ins Haus kommt. Ich glaube aber nicht dran.

Viele Grüße

Mark

 

[SuckOr]

Bist also auch so ein Copy-Paster? Dein Beitrag kommt mir erschreckend bekannt vor.

Keine Ahnung, wie du auf die Idee kommst, aber ich habe das heute selbst getippt. Das sind nunmal Probleme, mit denen ich kämpfen müsste ( wenn selbstverständlich nicht alles ).

AirPods mit Ladecase?!

Falsch. Es gibt schon günstige Bluetooth Kopfhörer vom Philips. Die klingen sogar besser als die EarPods bzw. AirPods.

Du wieder sprichst dir gerade etwas selber. Bluetooth Kopfhörer sind zu teuer aber teure Klinkenanschluss-Kopfhörer sind Ok?!

Wie wärs, mit dem Adapter den Apple beim iPhone 7 dabei legt?!

Es geht hier aber ums iPhone in nicht um irgendwelche anderen Apple Geräte. Außerdem hatte der Klinkenanschluss im iPhone 7 keinen Platz mehr.

Okay, das geht nicht. Aber wenn du dein MacBook etc schon länger hast und Kopfhörer nutzt, dann hast du auch sicherlich Klinkenkopfhörer...

Einmal Apple, immer Apple oder wie war das? Die meisten bleiben sowieso bei Apple. Ansonsten, zwingt dich ja niemand das iPhone 7 oder irgendwelche teuren Lightning-Kopfhörer zu kaufen.

Und dennoch war wohl zu wenig Platz für den Klinkenanschluss, aufgrund der größer ausfallenden Taptic Engine.

Wie gesagt, zwingt dich ja niemand.

Airpods? Die Dinger sehen absolut lächerlich bei Benutzung aus, sind aus Plastik und liegen je nach Ohr dementsprechend bescheiden im Ohr und die Klangqualität ist für 180 Euro ein absoluter Witz. Da hilft auch dein Ladecase nicht.

Du hast mich beim Preis falsch verstanden: Wenn ich das gleiche Paar Kopfhörer habe, dann kostet die Bluetooth Variante mind. 50% mehr, wenn nicht sogar 100% mehr. Ein Hersteller verkauft ( mir fällt der Name gerade nicht ein ) ein paar kabelgebundene Kopfhörer für 50 Euro. Das gleiche Paar kabellos kostet 129 Euro. Tolle Sache, diese kabellose Welt.

Ein Adapter muss aber auch immer dabei sein. Einen Anschluss habe ich immer im Telefon - wie gesagt: Ich habe durch das Weglassen nichts gewonnen. Und bei den Ausmaßen des iPhones passt da normalerweise ein größerer Akku rein, Klinkenanschluss und zwei Taptic Engines. Man sieht ja, was Samsung in ein kompakteres Gerät verbaut bekommt. Nur HTC ist ähnlich verschwenderisch.

Ein iPhone 7 hätte Platz - gerade weil Apple in dem Bereich einen Hohlraum lässt. Die wollen dir einfach nur Airpods verkaufen - das ist der eigentliche Grund. Da kann man eben einfach noch mehr melken. Und natürlich spart man noch einen ordentlichen DAC, der dann durch eine minderwertige Variante im Adapter ersetzt wurde. Irgendwo muss ja ein digitales Signal in ein analoges Signal umgewandelt werden.

Ne, mich zwingt keiner. Mache ich auch nicht mehr. Ich zahle nunmal nicht gerne mehr für weniger. Soviel "Courage" hab ich leider nicht.

 

[Phidan]

Nein lässt es sich nicht. Beispiel?

Du musst aufpassen, dass deine Bluetooth-Kopfhörer immer geladen sind.

Natürlich, Wecker und Erinnerungen einstellen...

Bluetooth-Kopfhörer sind deutlich teurer.

Teuer ist relativ...

Die Klangqualität mit Kabel ist besser, gerade bei sehr teuren Kopfhörern merkt man das.

Ja bei sehr teuren, aber wenn du bei Bluetooth Kopfhörern welche einen moderaten Preis vorweisen meckerst, dann brauchen wir nicht über "sehr teuer" reden...

Apple unterstützt lustigerweiser immer noch nicht den aptx-Standard.

Ich sitze im Auto des Kumpels - wie genau soll ich da mein Handy für Musik anschließen? Klinke hat jeder im Auto ( selbst die billigsten Autoradios haben das drin ).

Adapter? Bluetooth? Seit Jahren in Verwendung...

Klinke kann ja nicht so schlecht sein, wenn Apple es immer noch im iPad und Macbook verbaut.

Frage der Zeit

Wie schließe ich meine Lightning Kopfhörer beim Mac bzw. PC an?

Sofern du Lightning-Kopfhörer kaufst, kannst du sie nur mit iOS verwenden. Mal eben ein anderes Gerät kaufen ist dann auch nicht mehr.

Es gibt ein Argument Pro "Klinke weglassen". Das kann man sich noch so schön reden. Auch mit Klinke verbietet dir keiner, deine Bluetoothkopfhörer zu nutzen.
Es ist ja nich so, dass der Anschluss 1/4 des Platzes im Gerät verbraucht ( wie damals das CD-Laufwerk im Macbook ).

Der Stecker ist winzig, dabei ist im iPhone dahinter sogar Platz verschwendet worden ( wenn man sich die Bilder bei iFixit mal ansieht ).

Das war die lächerlichste Aktion seit Langem. Ich kaufe kein iPhone ohne Anschluss. Die Dinger werden teurer, aber können immer weniger. Das mache ich nicht mit.

 

[Nightfall85]

Ich weiß gar nicht, wieso man da so viel drüber diskutieren muss..
Ist es wirklich so schwer zu akzeptieren, dass es Menschen gibt, die nicht auf Klinke verzichten können/wollen, aus welchen Gründen auch immer?
Für manche Leute (wie mich) kommt ein Phone ohne Klinke einfach nicht in Frage und mir persönlich ist das so wichtig, dass ich eher ein altes iPhone oder Android kaufen würde als ein aktuelles iPhone ohne Klinke.

Ja, viele Leute kommen auch ohne klar.
Ja, Apple kann das so machen, wenn sie wollen.
Ja, die Verkäufe werden dadurch nicht sinken.

Na und? Ich kauf mir trotzdem keins..

Ich geh aber auch davon aus, dass die Klinke für's iPhone gestorben ist.
Auch, wenn Apple in letzter Zeit eine (mMn gute) Wende in manchen Ansichten gezeigt hat (mehr Pro-orientiert, mehr nutzerfreundlich, gratis-Apps etc), zur Klinke zurück, nachdem sie gesagt haben, dass die überholt ist.. sehr schwierig.., kann ich mir so nicht vorstellen..

 

[Mure77]

Ob Apple den Entschluss auf die Klinke zu verzichten gemacht hat um mehr Geld zu generieren ist eine Mutmaßung. Ein Kopfhörer mit Lightninganschluss und ein Adapter auf Klinke liegen bei. Von daher ist eigentlich alles gut.
Insgesamt bin ich auch kein Freund von der fehlenden Klinke und mein nächstes iPhone wird wieder einen Klinkenanschluss haben. Mein Gedanke zu dem fehlenden Klinkenanschluss ist dass man das Gerät durch den Wegfall des Klinkenanschlusses wasserfester gestalten wollte, ist aber auch eine Mutmaßung.

 

[randomuser20]

Mein Gedanke zu dem fehlenden Klinkenanschluss ist dass man das Gerät durch den Wegfall des Klinkenanschlusses wasserfester gestalten wollte, ist aber auch eine Mutmaßung.

Man bekommt auch Geräte mit Klinkenanschluss problemlos IP68 geschützt. Siehe Galaxy S7/S8

 

[Mure77]

Man bekommt auch Geräte mit Klinkenanschluss problemlos IP68 geschützt. Siehe Galaxy S7/S8

Hat Samsung das Patent auf diesen Anschluss in der wasserfesten Form ?

 

[randomuser20]

Hat Samsung das Patent auf diesen Anschluss in der wasserfesten Form ?

Nicht das ich wüsste.