Phil Schiller zu NFC und drahtlosem Aufladen

[Christian Blum]

Das neue iPhone kann den Erwartungen vieler Fans nicht lückenlos standhalten. Zwar birgt das neue Smartphone viele neue Features und Funktionen, die einen Kauf rechtfertigen würden, aber einigen fehlen Technologien wie NFC oder drahtloses Aufladen, wie es zum Beispiel beim Lumia 920 möglich ist. In einem Interview mit AllThingsD äußerte sich Phil Schiller gestern dazu: Man stehe NFC, als dem drahtlosen Bezahlen via Smartphone, derzeit noch kritisch gegenüber. In Apps, die theoretisch von NFC profitieren würden, gebe es auch ohne dieses Features ausreichend Funktionen, damit der Nutzer wunschlos glücklich sei. In puncto kabelloser Aufladung via Induktion sieht Schiller keinen wirklichen Vorteil. Man müsse trotzdem ein Ladegerät in die Wand stecken, da der Strom ja irgendwoher kommen müsse. Ob man das Smartphone dann lediglich hinlege oder mit einem Kabel verbinde, sei dann eigentlich egal.[PRBREAK][/PRBREAK]

Apropos Kabel: Lightning, Apples neue Schnittstelle für iDevices, sei für die kommenden Jahre geplant worden und hätte den sehr alten Dock Connector ablösen müssen, da man den benötigten Platz an der Unterseite der Geräte dringend für andere Bauteile benötigt hätte. Es wäre keine leichte Entscheidung gewesen, diesen Anschluss zu verändern, aber eine Notwendigkeit im Sinne der zukünftigen Innovation.

 

[CrackerJack]

Klingt irgendwie einleuchtend. Wenn die Adapter nur nicht so teuer wären.

 

[TisToffa]

Klingt irgendwie einleuchtend. Wenn die Adapter nur nicht so teuer wären.

Ganz Deiner Meinung, 30 Euro ist für so einen "Klopper" wirklich frech, bin mir zum einen nicht sicher, ob es mit der Verbindung noch sicher in der Anlage steht und weiterhin macht es meine 50 Euro teuer Kompaktanlage zu einem wirtschaftlichen Totalschaden, da muss wohl was neues her, Schade..

 

[AppleDave]

Induktion wäre halt ein weiterer Schritt Richtung Harmonie und Komfort. Klar, muss das Gerät eingesteckt sein. Aber zum Aufladen reicht ein simples ablegen des Phones. Kein an- oder einstecken in irgendeinem Dock.

Kein must have aber dennoch sehr cool.

Schade!

 

[wurst]

Ich dachte der Adapter kostet nur 10€? Hat das der Apfeltalktyp nicht während der Keynote versprochen?

 

[DubiDuh]

Seit wann legt AT die Preise von Apple fest oder kann Preise versprechen? -.- denkt doch mal ein bisschen mit, Leute!!!

 

[SeptimusFlyte]

Ganz Deiner Meinung, 30 Euro ist für so einen "Klopper" wirklich frech, bin mir zum einen nicht sicher, ob es mit der Verbindung noch sicher in der Anlage steht und weiterhin macht es meine 50 Euro teuer Kompaktanlage zu einem wirtschaftlichen Totalschaden, da muss wohl was neues her, Schade..

Mit den 29€ stimme ich dir zu und außerdem sieht das total blöd aus. Hoffentlich machen es die Drittanbieter etwas handlicher.
Verstehe nicht, warum sie den nicht so breit wie das IPhone gemacht haben, aber dafür etwas kürzer??

Deine Kompaktanlage kannst du doch aber weiterhin mit deinem jetzigen iPhone betreiben und das hast den Vorteil, das du es nicht immer wechseln musst! So würde ich das machen, wenn ich mir das neue holen würde....

 

[mthomas72]

Klingt irgendwie einleuchtend. Wenn die Adapter nur nicht so teuer wären.

Sorry, aber wer sich ein IPhone für über 600 € leisten kann, sollte das auch noch aus der Portokasse zahlen können!
Ich fahr ja auch kein Ferrari und kann mir den Sprit noch leisten.

 

[Christian Blum]

Unsere Preisvorschläge an Apple wurden erneut nicht angenommen. Wir bedauern dies sehr.

 

[aniSation]

Hmm, und wenn dann das iPhone irgendwann doch mit Induktion aufgeladen wird, wird Schiller uns die Vorzüge nur so um die Ohren hauen.

 

[eyePH0NE]

Apropos Kabel: Lightning, Apples neue Schnittstelle für iDevices, sei für die kommenden Jahre geplant worden und hätte den sehr alten Dock Connector ablösen müssen, da man den benötigten Platz an der Unterseite der Geräte dringend für andere Bauteile benötigt hätte. Es wäre keine leichte Entscheidung gewesen, diesen Anschluss zu verändern, aber eine Notwendigkeit im Sinne der zukünftigen Innovation.

Das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen. Da nimmt man doch nicht unerhebliche Mehrkosten für Adapter gerne in Kauf, wenn man weiß, dass da irgendwann die Innovationen kommen, die man eigentlich jetzt schon erwartet hätte.
Aber natürlich nur mit USB 2.

Über den Trend, alles auf Teufel komm raus immer kleiner zu machen, rede ich lieber erst gar nicht.

Sorry, aber wer sich ein IPhone für über 600 € leisten kann, sollte das auch noch aus der Portokasse zahlen können!
Ich fahr ja auch kein Ferrari und kann mir den Sprit noch leisten.

Diese Art von Totschlagargumenten mit den ewigen Autovergleichen kann ich nicht mehr hören.
Um aber dennoch im Bild zu bleiben: Ein Ferrari-Fahrer, der wirklich etwas auf sich hält, gibt sich mit einem Allerwelts-Smartphone wie dem iPhone doch gar nicht erst ab.

 

[Dickepitter]

Induktion wäre halt ein weiterer Schritt Richtung Harmonie und Komfort. Klar, muss das Gerät eingesteckt sein. Aber zum Aufladen reicht ein simples ablegen des Phones. Kein an- oder einstecken in irgendeinem Dock.

Kein must have aber dennoch sehr cool.

Schade!

also ich fuer meinen teil nutze das geraet auch haeufig wenns am kabel angeschlossen ist. frage mich gerade wie das funktionieren soll wenn das handy dann auf ner ladestation liegt.

stylisch jedenfalls waere Induktion applelike...

LG Pitter

 

[flash77]

Klingt wirklich ganz einleuchtend... NFC wäre aber schon ganz gut gewesen... aber das wird früher oder später noch kommen!

 

[sebb]

Basiert der neue Connector eigentlich auf USB 3.0 std.?

 

[lakeside]

Unsere Preisvorschläge an Apple wurden erneut nicht angenommen. Wir bedauern dies sehr.

Ich habe gehört das machen die, sobald Euer Ticker durchhält

 

[kristallregen]

Das mit NFC klingt mehr nach einer Ausrede da NFC mehr ist als reines mobile payment. Sehr viel Bahnhöfe haben NFC, Museen haben NFC, in Testgebieten starten hier Zahlungen über NFC (Beispiel Hannover) da die Sparkassen und andere Banken es einführen, im asiatischen Raum (dem größten und wichtigsten mobilen Markt inzwischen) spielt NFC eine große Rolle, in London und der Türkei wird das Zahlen über NFC extrem gepushed, und dann der ganze Komfort den der Nutzer dadurch erhalten kann. Links und Informationen durch die Berührung zweier Geräte auszutauschen ist einfach ein großer Komfortfaktor der dadurch fehlt. Videolink in WhatsApp bekommen und dies dann auf dem größeren Tablett sehen wollen? Mit NFC ist es nur eine kurze Berührung. Das wäre für den Nutzer ein deutlich größeres Feature gewesen als die Kleinigkeiten die nun angekündigt wurden. LTE ist hier ja auch nicht wirklich brauchbar da das iPhone 5 im Gegensatz zum Samsung SGS 3 LTE nur das 1800mhz Band unterstützt.

Aber gut, wenn sie 3 Jahre brauchten um ein Telefon in die Länge zu ziehen, die Rückseite durch ein anderes Material zu ersetzen und die Kopfhöhrerbuchse nach unten zu verschieben...
Zumal sie ja auch noch den Fehler machten auf der Rückseite oben und unten einen kleinen Glasstreifen zu belassen - ganz nach dem Motto "Hauptsache da kann noch etwas brechen". Eine komplette Rückseite aus Alu wäre da deutlich hübscher und robuster gewesen.

 

[member 147713]

Das NFC fehlt ist meiner Meinung nach sehr zu begrüßen. Die dafür notwendige Infrastruktur fehlt in Deutschland völlig und wird auch nicht von heute auf morgen umgesetzt. Bis zur nächsten Generation ist definitiv noch Zeit. Ich spiele sehr ungern Versuchskaninchen für solche Dinge und kann die Haltung Apples in der Hinsicht nur begrüßen. Sicherheitsexperten empfehlen ja schon den neuen Personalausweis mit einer abschirmenden Hülle vor Fremdzugriffen zu schützen, wie sieht es erst dann aus, wenn man mit Handys per NFC bezahlen kann.
Das Laden per Induktion ist für mich auch unwichtig, wenn es dafür irgendwann einen Standard gibt und ich auf so einer Ladeplattform alle elektronischen Geräte laden kann und es diese Geräte mit Induktionsladung dann auch gibt, dann wäre es eine Überlegung wert.
Das sind aber nur meine Ansichten zu dem Thema, man kann gar nicht oft genug sagen, jeder Nutzer hat nunmal ndere Anforderungen an ein Gerät.

 

[AppleWorm²]

Hmm ich finde das Schiller sich versucht etwas raus und schön zu reden. NFC und Induktives Laden sollten für Apple kein Problem darstellen. Jedoch denke ich das Apple bald in Zukunft selbst mit lösungen in diese Richtung kommen wird. könnte mir Laden über den Mac oder so vorstellen

 

[Moriarty]

Hmm, und wenn dann das iPhone irgendwann doch mit Induktion aufgeladen wird, wird Schiller uns die Vorzüge nur so um die Ohren hauen.

Klar... 2004 hiess es doch auch "G5 - the fastest, most powerful CPU ever - much better than intel-CPUs..." und 2005 dann "intel CPUs - much better and faster than this old crappy PPCs..." - Steve konnte das ohne eine Miene zu verziehen!

 

[2cahllie]

wieso sollten sie NFC einbauen, wo es noch kaum jemand nutzen kann, nur um ihre gewinnmarge zu verringern oder das iphone noch teuerer anbieten zu müssen

und laden per induktion ist meiner meinung nach im moment noch etwas spielerei.. wenn irgendwann mal soweit ist, dass in einer wohnung mehrere Induktionsflächen sind oder die induktion auch über einen meter funktioniert, sodass ich auf dem sofa mit dem iphone spielen kann und es gleichzeitig geladen wird. wobei ich da nicht sicher bin ob die elektromagnetische strahlung nicht etwas zu gefährlich wäre

ich bin zufrieden mit dem neuen iphone. man muss nicht immer auf jeden zug aufspringen und jede neue technik in ein smartphone integrieren, nur um damit werben zu können.
und ich bin mir sicher, dass gewisse andere hersteller sowieso immer noch einen drauf setzen auch wenns total unnötig wird.

wäre das iphonedisplay 5" groß geworden hatte das S4 6" bekommen