Die EU hat seit Anfang 2024 milliardenschwere Strafen gegen große US‑Technologiekonzerne verhängt. In Washington wächst der Ärger über das Vorgehen der Europäischen Kommission.
Milliardenstrafen gegen Big Tech
Google, Apple und Meta wehren sich gegen Geldbußen der EU wegen Verstößen gegen Wettbewerbs- und Kartellrecht. Seit 2024 summieren sich die Strafen auf mehr als 6 Milliarden Euro beziehungsweise rund 7 Milliarden US‑Dollar (ca. 6,5 Milliarden Euro).
Die Kommission sieht darin ein Instrument, um große Plattformen zu Verhaltensänderungen zu bewegen und Verbraucher:innen zu schützen. Unternehmen und das Weiße Haus werfen der EU dagegen eine feindliche Haltung gegenüber Innovation vor.
Seit 2024 wurden sechs größere Geldbußen verhängt: Im März 2024 musste Apple 1,84 Milliarden Euro zahlen, weil der Konzern seine marktbeherrschende Stellung beim Vertrieb von Musik-Streaming-Apps missbraucht haben soll. Im November 2024 folgte eine Strafe von 797 Millionen Euro gegen Meta wegen wettbewerbsrechtlicher Bedenken rund um Facebook Marketplace.
Im September 2025 verhängte die EU 2,9 Milliarden Euro gegen Google wegen mutmaßlich wettbewerbswidriger Praktiken im Werbetechnologie-Geschäft. Im April 2025 kam eine Strafe von 500 Millionen Euro gegen Apple wegen Verstößen gegen sogenannte Anti-Steering-Vorgaben hinzu. Meta musste im selben Monat 200 Millionen Euro nach dem Gesetz über digitale Märkte zahlen, weil Nutzer:innen entweder der Datennutzung zustimmen oder für einen werbefreien Dienst bezahlen sollten.
Im Dezember 2025 wurde X mit 120 Millionen Euro nach dem Gesetz über digitale Dienste belegt, unter anderem wegen Verstößen gegen Transparenzpflichten. Ein Sprecher der Kommission betonte gegenüber CNBC, alle Unternehmen im EU-Markt müssten die Regeln respektieren, die die europäischen Bürger:innen schützen sollen, und dass sich die Strafen nur auf rechtswidriges Verhalten in Europa bezögen.
Spannungen zwischen Washington und Brüssel
Die Regierung von Donald Trump bewertet das anders und verschärft den Ton gegenüber der EU. Sie wirft Brüssel vor, US‑Technologiekonzerne zu stark zu regulieren und damit Europas Chancen im Bereich Künstliche Intelligenz zu gefährden.
Trump unterzeichnete im Februar ein Memorandum, demzufolge die USA Zölle prüfen wollen, um Steuern auf digitale Dienste, Geldbußen, Praktiken und politische Maßnahmen ausländischer Regierungen gegen amerikanische Unternehmen zu kontern. Laut Unterstaatssekretär für Wirtschaftswachstum Jacob Helberg sind Strafen gegen US‑Konzerne derzeit der größte Streitpunkt in den Wirtschaftsbeziehungen mit der EU. Er verwies darauf, dass die EU US‑Technologiefirmen in den vergangenen zwei Jahrzehnten bereits mit mehr als 25 Milliarden US‑Dollar (ca. 23 Milliarden Euro) belegt habe.
Der US‑Botschafter bei der EU, Andrew Puzder, warnte in einer CNBC-Sendung, Europa brauche Rechenzentren, Daten und Zugang zu US‑Hardware für KI. Man könne nicht überregulieren, Regeln verschieben und gleichzeitig hohe Strafen verhängen. Ein Sprecher des US‑Handelsministeriums verwies auf ein Interview von Minister Howard Lutnick, der forderte, offene Verfahren zu beenden und hinter sich zu lassen.
EU verteidigt Regulierung und setzt auf Abschreckung
Die Europäische Kommission hält dagegen, die Geldbußen seien einerseits Strafen für Gesetzesverstöße, andererseits ein wichtiges Abschreckungsinstrument. Sie sollen Wiederholungen durch die betroffenen Unternehmen und Verstöße anderer Marktteilnehmer:innen verhindern, so ein Sprecher.
Europa ist in vielen Bereichen auf US‑Technologie angewiesen, versucht aber gleichzeitig, Anbieter zu diversifizieren und eigene Lösungen aufzubauen. Laut Kommission greift man erst zur Geldbuße, wenn einvernehmliche Lösungen scheitern. Oft würden Veränderungen schon durch Verfahren ohne Strafe erreicht.
So habe Apple nach einem Verfahren nach dem Gesetz über digitale Märkte im März 2025 dafür gesorgt, dass vernetzte Geräte von Wettbewerbern, etwa Smartwatches, besser mit iPhones zusammenspielen, ohne dass es zu einer Strafe kam. Apple erklärte gegenüber CNBC, das Gesetz bremse Innovation, schwäche den Datenschutz, verzögere oder verschlechtere Produkteinführungen und erhöhe Sicherheitsrisiken. Auf die konkrete EU‑Darstellung zu Prozessänderungen ging der Konzern nicht ein.
In anderen Fällen änderten Unternehmen ihr Verhalten erst nach einer Geldbuße. Meta passte 2025 sein „Zahl oder Zustimmung“-Modell für Facebook und Instagram nach einer 200‑Millionen‑Euro-Strafe an. Die neue Lösung soll Anfang 2026 starten, teilte die Kommission im Dezember mit. Metas Politikchef Joel Kaplan warf der EU damals vor, erfolgreiche US‑Unternehmen gezielt zu benachteiligen und Meta faktisch mit einer milliardenschweren Sonderabgabe zu belegen, während man ein schlechteres Angebot erzwingen wolle.
Da die rund 6 Milliarden Euro an Strafen von den betroffenen Konzernen rechtlich angefochten werden, hat die EU das Geld noch nicht vollständig eingezogen. Unternehmen müssen die Summen jedoch über Vorauszahlungen oder Garantien absichern. Parallel laufen weitere Untersuchungen gegen US‑Technologiekonzerne.
Im Februar kündigte die Kommission an, Meta per vorläufiger Maßnahmen daran zu hindern, externe KI‑Assistenten aus WhatsApp auszuschließen. Im März leitete sie ein Verfahren gegen das zu Snap gehörende soziale Netzwerk Snapchat ein, um die Einhaltung des Gesetzes über digitale Dienste beim Schutz von Kindern im Netz zu prüfen.
Via: https://www.cnbc.com
Titelbild KI (Zur Illustration)
