Epic Games wirft Apple vor, ein Gerichtsurteil zu App-Store-Gebühren und Verweisen auf alternative Zahlungsmöglichkeiten zwar formal einzuhalten, dessen Zweck aber zu verfehlen. In einer Eingabe an den Obersten Gerichtshof der USA fordert Epic deshalb Konsequenzen.
Streit um Gebühren und Verweise im App Store
Der Konflikt dreht sich um die Vorgaben des Gerichts im Rechtsstreit zwischen Epic Games und Apple. Im Mittelpunkt stehen dabei sogenannte Steering-Regeln: Sie betreffen, wie Apps auf externe Angebote oder Zahlungsmöglichkeiten außerhalb des App Store hinweisen dürfen. Auch die Gebühren, die Apple im Zusammenhang mit solchen Käufen erhebt, sind Teil des Streits.
Nach Einschätzung des AppleInsider-Berichts erfüllt Apple die gerichtlichen Vorgaben genau. Epic sieht das anders: Das Unternehmen argumentiert in seiner Eingabe, Apple halte sich zwar an den Wortlaut der Entscheidung, nicht aber an deren Geist. Deshalb solle Apple für seine Umsetzung bestraft werden.
Die Eingabe richtet sich an den US Supreme Court, den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten. Der Bericht nennt keine Einzelheiten dazu, welche konkreten Sanktionen Epic beantragt oder mit welchen zusätzlichen Argumenten das Unternehmen seine Forderung begründet. Auch Apples Stellungnahme zu der aktuellen Eingabe wird darin nicht wiedergegeben.
Mündliche Verhandlung im Januar 2027
Der nächste Schritt im Verfahren ist für den 11. Januar 2027 angesetzt. An diesem Tag sollen vor dem Obersten Gerichtshof mündliche Argumente vorgetragen werden. Damit wird der langjährige Rechtsstreit um Apples App-Store-Regeln und deren Umsetzung fortgesetzt.
Bis zur Verhandlung steht somit die Auslegung der bisherigen Entscheidung im Zentrum: Epic verlangt, dass nicht nur die formale Einhaltung betrachtet wird, sondern auch, ob Apple den Zweck der Vorgaben erfüllt. AppleInsider beschreibt Apples Vorgehen dagegen als präzise Befolgung des Urteils. Wie der Supreme Court die Positionen bewertet, bleibt bis zu den mündlichen Argumenten offen.
Der Beitrag von AppleInsider fasst die aktuelle Entwicklung knapp zusammen. Er verweist auf Epics Eingabe beim US Supreme Court und den anstehenden Termin, enthält aber keine weiteren Angaben zu möglichen Folgen oder zum weiteren Zeitplan des Verfahrens nach der Anhörung.
Hinweis: Dieser Beitrag ist eine automatisch erstellte Zusammenfassung mithilfe von Künstlicher Intelligenz. Eine redaktionelle Prüfung fand nicht statt.
Via: appleinsider.com
