Apple-Klage zu iOS-26-Geheimnissen: Jon Prosser blockiert weiter

Im Verfahren um mutmaßlich verratene Geschäftsgeheimnisse zu iOS 26 kommt Apple bei Jon Prosser weiter nur schleppend voran. Der YouTuber reagiert nach Angaben des Konzerns unvollständig auf Beweisanforderungen.

Apple drängt auf Durchsetzung der Auskunftspflichten

Ein gemeinsamer Statusbericht, der gestern im Verfahren von Apple gegen Jon Prosser und Michael Ramacciotti eingereicht wurde, zeigt, dass Prosser nach wie vor nicht vollständig beim sogenannten Discovery-Prozess mitwirkt. Apple will deshalb eine gerichtliche Anordnung erwirken, um ihn zur Kooperation zu zwingen.

Die jüngste Eingabe beim Bundesbezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien fasst die Entwicklungen seit dem letzten Bericht im Februar 2026 zusammen. Apple hatte Prosser am 3. Februar mit Vorladungen zur Herausgabe von Dokumenten und zur Aussage unter Eid konfrontiert. Prosser hat zwar einige angeforderte Unterlagen geliefert, nach Darstellung von Apple aber bestimmte Anforderungen nur teilweise erfüllt und andere komplett ignoriert. Apple hat seine Fristen mehrfach verlängert und erklärt, man habe noch immer nicht die begrenzten Informationen erhalten, die nötig seien, um den Umfang der erlangten vertraulichen Daten und deren Beschaffung nachzuvollziehen.

Apple kündigt deshalb an, im nördlichen Bezirk von Ohio einen Antrag auf Anordnung zur Darlegung von Gründen einzureichen, um Prossers Mitwirkung gerichtlich zu erzwingen.

Prosser will Versäumnisurteil anfechten

Der Bericht legt außerdem offen, dass Prosser anwaltliche Vertretung beauftragt und plant, das gegen ihn ergangene Versäumnisurteil aufheben zu lassen. Dieses Urteil war im Oktober 2025 ergangen, nachdem er eine Frist zur Erwiderung auf Apples Klageschrift verstreichen ließ.

Damals erklärte Prosser gegenüber dem US-Medium The Verge, er sei „seit den Anfangsphasen dieses Falls in aktiver Kommunikation mit Apple“. Apple widersprach dieser Darstellung später in Gerichtsunterlagen. An dieser Einschätzung scheint sich bislang nichts geändert zu haben, wie die jüngste Eingabe erkennen lässt.

Hintergrund: iOS-26-Leaks und unterschiedliche Strategien der Beklagten

Apple hatte die Klage im Juli 2025 eingereicht und wirft Prosser und Ramacciotti die unrechtmäßige Aneignung von Geschäftsgeheimnissen vor. Sie sollen sich unautorisierten Zugang zu einem Entwicklungs-iPhone verschafft haben, das dem ehemaligen Apple-Softwareingenieur Ethan Lipnik gehörte.

Nach Apples Darstellung nutzte Ramacciotti das Gerät, während Lipnik abwesend war, und zeigte Prosser den Inhalt per Facetime. Dabei sollen Details zu dem damals noch iOS 19 genannten System offengelegt worden sein, das Apple später auf der Entwicklerkonferenz WWDC 2025 als iOS 26 präsentierte. Prosser veröffentlichte auf seinem YouTube-Kanal Videos mit nachgestellten Darstellungen des „Flüssigglas“-Designs Monate vor der offiziellen Ankündigung. Lipnik wurde entlassen, weil er Apples Richtlinien zur Sicherung von Entwicklungsgeräten nicht befolgt hatte.

Ramacciotti verhält sich im Verfahren deutlich kooperativer als Prosser. Laut dem aktuellen Bericht hat er Apple die forensische Untersuchung eines weiteren Geräts ermöglicht, einer Ergänzung seiner Antworten auf schriftliche Fragen zugestimmt und angeboten, für eine weitere Aussage unter Eid zur Verfügung zu stehen, sobald Apple seine Beweisaufnahme bei Dritten abgeschlossen hat, einschließlich einer möglichen Aussage Prossers. Apple und Ramacciotti sprechen seit mindestens Oktober informell über eine mögliche Einigung.

Apple fordert in dem Verfahren Schadenersatz sowie eine Unterlassungsverfügung, die beiden Beklagten weitere Offenlegungen von vertraulichen Unternehmensinformationen verbieten soll. Für den 10. Juni 2026 ist ein weiterer Statusbericht an das Gericht geplant.

Via: https://www.macrumors.com

Den Beitrag in unserem Forum kommentieren