xBench Scores eurer Rechner :)

[Karl Hungus]

Hackintosh (Quad XEON OC@4GHZ, 16GB Ram, 8800GTX 768MB, 10.5.4): 241,53 (ohne Disk: 276,12) :-D

 

[MacCrazy]

Hab den Test auch grad an meinen Macs gemacht Powermac G5 Dual 2.0 Ghz 97,48 und das Macbook 70,60, beides mit Disk getestet... Ich freue mich so sehr das mein altes Schätzchen noch so flott im Vergleich zu den anderen ist.:-D:-D:-D:-D:-D

 

[Bennett]

180 Punkte mit Disk und 235 ohne Disk .

 

[ieeks]

191,80 ohne Disk
119,00 mit Disk

MBP early 08

edit: gibts irgendwo referenz daten?

 

[theneoinside]

194.06 mit disk, 248.88 ohne disk, beides der mac pro

 

[waschbär123]

Hallo!

Mit meinem MacBook 2,16ghz, 2gb Ram, 120HD habe ich mit disk 111.55 (gut?) ohne disk 172.87.

Ist das gut? ich kenne mich damit nicht aus, kann jemand was dazu sagen?

 

[XeroX]

Hab mit einem MBP late 08, also das 4.1 in 15", 2,5 GHZ und 2 GB RAM:

ohne Disk Test: 200,50

mit Disk Test: 115,6

bin eignetlich ganz zufrieden, mit 4 GB RAM dürfte die Kiste demnächst noch schneller laufen!
cheers,
Grischa

 

[MST]

MacBook 2.0GHz Geforce 9400M und 2GB Ram:

Mit Disk: 125.30
Ohne Disk: 167.78


sind die Werte gut?
Gruß

 

[keen]

500!

 

[MST]

500!

Was hast du für ein System?

 

[keen]

Was hast du für ein System?

Mac Pro Fantasy Fairytale X mit
- Quadruple Hex-Core-Prozessor
- 4 Exa-Byte Ram
- NAS mit 4 Yotta-Byte Speicher
- NVIDIA Ultimate Evolution X Grafikkarte mit 4 Tera-Byte
- 80" Cinema PlasmaDisplay am Mini-DisplayPortX (sucks!)
- Mac OSXXX².5.6 Wildcat

 

[MST]

Mac Pro Fantasy Fairytale X mit
- Quadruple Hex-Core-Prozessor
- 4 Exa-Byte Ram
- NAS mit 4 Yotta-Byte Speicher
- NVIDIA Ultimate Evolution X Grafikkarte mit 4 Tera-Byte
- 80" Cinema PlasmaDisplay am Mini-DisplayPortX (sucks!)
- Mac OSXXX².5.6 Wildcat

Das kann nicht dein Ernst sein, wie witzig!

 

[theneoinside]

mac pro fantasy fairytale x mit
- quadruple hex-core-prozessor
- 4 exa-byte ram
- nas mit 4 yotta-byte speicher
- nvidia ultimate evolution x grafikkarte mit 4 tera-byte
- 80" cinema plasmadisplay am mini-displayportx (sucks!)
- mac osxxx².5.6 wildcat

neid !!!

 

[acidz]

Bissal alt der Thread, wird daher Zeit ein neuen Xbench Result einzutragen

Mac Pro 8 Core Westmere , 12 GB , 512 SSD

299.3 Result mit Disk

 

[Razor]

MacBook Pro 8,1 standard Konfi 2,3 i5:

ohne HDD 275
mit HDD 233

 

[obermuh]

Ich rette den Thread auch mal ein bisschen aus der Versenkung, hauptsächlich weil ich gerade sehr stolz auf mein imac bin wenn ich ihn mit dem Score von acidz Mac Pro vergleiche

Mac Pro 8 Core Westmere , 12 GB , 512 SSD
299.3 Result mit Disk

Mein Late 2009 iMac mit 3,06 GHz Core2Duo, 8GB Ram, HD4670 und 160GB Intel 320 Series SSD: 279,64

Anhang anzeigen 77192

 

[Applicator]

Mein Core i3 3.06 im iMac 2010 Standard bringt 297.86. Für mich mehr als ausreichend...bis auf die Grafik. Dafür kommt nächstes Jahr ein neuer.

 

[MacHoliday]

Na ja, dann pose ich mal ein bißchen mit.

Results 461.27
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.7.2 (11C74)
Physical RAM 16384 MB
Model iMac12,2
Drive Type APPLE SSD TS256C
CPU Test 300.34
GCD Loop 385.06 20.30 Mops/sec
Floating Point Basic 258.60 6.14 Gflop/sec
vecLib FFT 195.20 6.44 Gflop/sec
Floating Point Library 577.66 100.59 Mops/sec
Thread Test 993.75
Computation 993.75 20.13 Mops/sec, 4 threads

Damit kann man ganz zufrieden sein, oder?

 

[Ether12]

MacBook Pro 2.7 GHz Dual Core, 4 GB Ram, 500 GB HDD

XBench Score: 123,49 Punkte

 

[Mitglied 39040]

Ich tippe an allen Rechner gleich langsam (bzw. schnell), Scores haben auf meine Arbeitsgeschwindigkeit daher kaum Einfluß. Keine Datenbasis vorhanden.