Wir sind Anfänger - und das sind unsere Fotos

[Labradorhund]

Mir gefällt das Boot auch ausgesprochen gut. Wurde da etwas nachbearbeitet?

@ Zweiblum. Das Bild lässt sich noch nach links und rechts verschieben, das Photo ist m.E. also symmetrisch aufgenommen.

 

[Thaddäus]

Mal etwas von mir...

EDIT: Die Unschärfe kommt leider vom Komprimieren...

 

[esci]

Sehr schöne Schärfentiefe, gefällt mir gut das Blümchen!

 

[Zweiblum]

Ja, gut gemacht! Schönes Motiv und gute Bildaufteilung.

 

[Irreversibel]

Ist das nur die Kompression oder ist der Blütenstempel physikalisch unscharf? Der Schärfebereich sollte normalerweise von den Spitzen der Blüte bis hin zum Blütenboden gehen, auch trotz Kompression. Das ist bei Makros nicht leicht abzuschätzen aber wenn man ein wenig herumprobiert sollte es klappen (trotz Windbewegung etc. pp.).

 

[Thaddäus]

Vielen Dank für das Lob, und auch für die Kritik...

Hatte leider ziemlich starken Wind als ich das Bild gemacht habe. Ausserdem war es das Canon 18 - 55 mm USM Kitobjektiv ohne Bildstabilisator. Habe mir das RAW nochmal angesehen, und es ist tatsächlich nicht 100% scharf. Die Kompression tat dann wohl ihr Übriges...

A propos Makro: Kann mir jemand eine Empfehlung für ein günstiges aber brauchbares Makroobjektiv für die Canon EOS 400D geben?

 

[Zweiblum]

Hier mal ein Bild von Lanzarote:

 

[Irreversibel]

Hahaha, super Zweiblum. Starkes Bild. Der Hintergrund ist zu unruhig, da hätte man die Blende weiter aufmachen müssen.

 

[Zweiblum]

Stimmt, mit weniger Tiefenschärfe wäre es noch besser. Leider gibt mir meine Kamera, eine Lumix FZ38, da gewisse Grenzen vor.
Danke für Deinen Kommentar!

 

[esci]

...es heißt Schärfentiefe

 

[Irreversibel]

...und Du bist im Thread "Wir sind Anfänger...", ganz davon abgesehen dass die beiden Begriffe in der Umgangssprache synonym verwendet werden können und dürfen.

 

[Dj-Darkside]

Dann will ich euch meine "Anfänger" Bilder ja nicht vorenthalten

Aufgenommen mit einer Canon Powershot SX 210 IS.

[url=http://www.abload.de/image.php?img=img_0082k7jr.jpg][/URL]

Lg

 

[Thaddäus]

Ich hätte das Bildrauschen noch reduziert. Könntest du die Bilder zukünftig bitte mit dem Direktlink hier verknüpfen. Popups sind hier nicht so beliebt...

 

[Dj-Darkside]

Hmm ok. Ja das ist ja das original Bild ohne Veränderungen

Ok werde ich in Zukunft beachten.

 

[Dj-Darkside]

Mein Zweiter Versuch

Dieses mal mit ISO 80
Belichtung 1/320 sek bei f/4,0
Manueller Fokus etc. pp.

 

[esci]

Hast du den Ausschnitt bewusst so gewählt? Ich hätte einen quadratischen Crop genommen und wirklich nur das Subjekt in den Mittelpunkt gestellt.

 

[Dj-Darkside]

Hast du den Ausschnitt bewusst so gewählt? Ich hätte einen quadratischen Crop genommen und wirklich nur das Subjekt in den Mittelpunkt gestellt.

Nochmal für Anfänger bitte^^

 

[esci]

Sorry, war etwas zu flott getippt.
Also: Du wolltest doch sicherlich die Blume fotografieren, oder?
Links im Bild sieht man jedoch vieles, was davon ablenkt.
Da das Bildformat sehr länglich aussieht, gehe ich mal davon aus, dass du das Format geändert und das Bild beschnitten hast. Daher hätte ich ein quadratisches Format gewählt und die Blume in den Mittelpunkt gestellt.

 

[Dj-Darkside]

Achso so meinst du das.
Ja ich habe das so mit absicht gemacht. Aber hast natürlich recht das der Hintergrund ablengt.

Nein das Bild habe ich nicht beschnitten, hab nur im Breitbild Fotografiert.
Werde es gleich mal mit 4:3 machen wie du sagst.

Edit: in 4:3:

 

[Labradorhund]

Mit dem Beschnitt finde ich es viel besser, weil der Hintergrund dann nicht mehr ablenkt.

Hier mal ein weiterer Versuch von mir. Kann sein, dass die Qualität beim Verkleinern fürs Forum etwas gelitten hat...