• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

US-Wahlen – Donald Trump

Giliead ist nicht mehr weit und das meine ich nicht im Spass. Die USA sind auf dem "besten" Wege sich von der Restwelt zu isolieren, besonders wirtschaftlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Schütze ist so unschuldig,
dass die Regierung und das Justizministerium die Staatsanwaltschaft zwingen wollte alle Ermittlungen gegen den Schützen zu verhindern und dem Opfer die Schuld unter zu schieben.
Mehrere Staatsanwälte haben deswegen heute gekündigt.


Letztes Jahr sind 32 Menschen alleine im Gewahrsam von ICE gestorben, die bei der Jagt und Verhaftungen kommen noch dazu,
dieses Jahr, in 2 Wochen sind schon 4 gestorben im Gewahrsam.
Dies sind nur die offiziellen Zahlen.
Ein ICE Agent, der dabei überführt wurde, wie er eine Gefangene vergewaltigte,
hat sich damit verteidigt, ICE Agent zu sein, ihm könnte keiner etwas.
Bush brauchte noch Guantanamo, Trump überlässt seinen Schergen das Land für die Gräueltaten.
ICE ist ne Mischung aus SA und GeStaPo. Und das FBI wollen sie auch mit Gewalt umbauen. Von Gerichten, die sie zu "Volksgerichtshöfen" machen wollen ganz abgesehen...
 
Die Argumentation bezüglich Grönland ist so hanebüchen und sinnfrei … selbst Erstklässler erkennen den Unfug den der da von sich gibt


Wenn es ihm wirklich um die Sicherheit geht, dann spricht nichts gegen NATO und US Militärbasen auf grönländischem Gebiet. Sich deswegen die Insel unter den Nagel zu reissen ist absolut nicht notwendig.
 
Das ist der reichste Mann der Welt der durch den Space X Börsengang 2026 noch sehr viel reicher wird…

Es ist wirklich traurig was in den USA abgeht. Ich habe das Gefühl dieses eine Jahr unter Trump war schon schlimmer als die ersten 4 Jahre seiner gesamten ersten Amtszeit.

Und egal was passiert alleine das oder Venezuela vor wenigen Tagen. Viele bei uns feiern das alles und sehen in Trump noch immer einen super Präsidenten der für Frieden steht und sich einsetzt.

Für Europa ist es einfach nur beschissen die aktuelle Lage. Während die USA lange Zeit der einzig sinnvolle grosse starke Partner waren ist es mittlerweile ziemlich egal ob man sich mit den USA oder China gut stellt. Vermutlich ist China aktuell sogar die bessere Option. 😂 Und ja Russland gibts ja auch noch, auch wenn die keine Weltmacht mehr sind, aber die müssen ja auch noch ihr Territorium vergrössern.
 

Anhänge

  • IMG_0151.jpeg
    IMG_0151.jpeg
    107,3 KB · Aufrufe: 22
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
  • Like
Reaktionen: paul.mbp
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.

So wirds laufen... Man muss schon sehen die USA hat einige abkommen bezüglich Grönland. Klar keines sagt es kann Grönland übernehmen. Aber denke so wie Precht es im obigen Video sagt könnte es kommen.


  • 1941 (Agreement Relating to the Defense of Greenland): Verteidigungsabkommen USA–Dänemark – die USA dürfen Grönland schützen und Militärbasen errichten.
  • 1949 (NATO-Beitritt Dänemarks): Grönland wird Teil der NATO-Verteidigungsstrategie.
  • 1951 (Defense Agreement between the United States and the Kingdom of Denmark): Zentrales Verteidigungsabkommen – rechtliche Grundlage für dauerhafte US-Militärpräsenz (u. a. Thule Air Base, heute Pituffik Space Base).
  • Kalter Krieg (Ballistic Missile Early Warning System, BMEWS): Grönland als Frühwarn- und Radarstandort gegen sowjetische Raketen; Teil der nuklearen Abschreckung.
  • 1979 / 2009 (Home Rule Act / Self-Government Act): Grönländische Selbstverwaltung – Dreiecksverhältnis USA–Dänemark–Grönland mit Konsultationsrechten.
 
Precht. Seine Analyse- und Vorhersagefähigkeiten komplexer politischer Systeme und gesellschaftlicher Probleme als Dozent für Ästhetik sind legendär. Praktisch der Erich von Däniken der Politik und Militärstrategie.
 
Diese beiden in einem Satz zu nennen finde ich hart. Lanz ist quasi eine Marionette im Sinne der Sendung.
Und selbst wenn seine eigenen politischen und gesellschaftlichen Einlassungen .... nennen wir es mal "Geschmacksache" ... sind, ist seine Arbeit als Moderator, Talkshowgäste auch mal festzunageln und mit dem eigenen Unsinn zu konfrontieren durchaus nicht verkehrt.
 
Und selbst wenn seine eigenen politischen und gesellschaftlichen Einlassungen .... nennen wir es mal "Geschmacksache" ... sind, ist seine Arbeit als Moderator, Talkshowgäste auch mal festzunageln und mit dem eigenen Unsinn zu konfrontieren durchaus nicht verkehrt.
Du meinst die gespielten Witze?
 
Ich finde Lanz nicht so schlecht, wie viele behaupten. Natürlich ärgere ich mich auch, wenn er Politiker angeht, die meiner politischen Richtung entsprechen. Allerdings muss man ihm zugute halten, dass er dabei alle gleich behandelt. Er stellt jedem seiner Gäste harte Fragen und schont keinen, da ist keine politische Ausrichtung erkennbar. Im Gegensatz zu Maischberger, die alle Nase ihre Freunde vom BSW einlädt.
 
Da sind wir doch mal gespannt,
wie die EU auf Donalds neuste Strafzölle reagiert.