• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

US-Wahlen – Donald Trump

Ich finde, hier schießt die Diskussion teilweise ziemlich nach links. Vielleicht wäre es besser, öfter mal aus der Mitte heraus zu denken, statt reflexartig alles von einer Seite zu kontern.
Na, dann hättest Du doch mal damit anfangen können. Aber richtig, wenn die Diskussion da landet wo auch Du sie hinlenkst, hat sie keinen Sinn mehr.
 
Selbstverständlich, weil mein Beitrag nicht nur aus deinem Zitat bestand

Aber selektive Wahrnehmung ist leider ein weitverbreitetes Phänomen in unserer Gesellschaft. Da kann man eigentlich nichts für, jedoch kann man dran arbeiten.
 
Nachdem nun schon Politiker der Demokraten von Trump als linksradikal gebrandmarkt werden, bin ich gespannt, wann er versucht, die Partei zu verbieten bzw. einzelne prominente Mitglieder verhaften zu lassen.
Das hat er schon mal geäußert, die Demokraten verbieten zu lassen.
 
Ja, objektiv betrachtet, geht es uns gut.
Nur betrachten die meisten Menschen es eben nicht objektiv. Meist nehmen sie vieles nur selektiv war. Und wenn da jemand kommt, der ihnen subjektiv etwas von ihrem Lebensstandard wegnehmen will, dann fangen sie nicht zu recherchieren an, ob das vielleicht doch sinnvoll ist, sonder wehren sich, weil sie ihren Lebensstandard in Gefahr sehen.

Wie selektiv der Mensch ist, sieht man ihn jedem Thema hier im Forum, welches sich um ein etwas komplexeres Problem kümmert. Sobald die Problembeschreibung mehr als 2 Zeilen Text hat, kommen Massen an Antworten, die völlig am Thema vorbei sind, weil man nicht richtig gelesen und. verstanden hat.

Wen wundert es dann, dass sich Menschen vermeintlich einfachen Lösungen zuwenden und eine faschistische im Kern rechtsextremistische Partei wählen oder eben einen Präsidenten, welcher mit dem Vorbild Putin auf eine Autokratie hinarbeitet.

Warum glaubt man immer, die Menschen würden das schon verstehen, wenn man sich nicht im geringsten Mühe gibt, die eigene Politik zu erklären?
Wir leben nicht mehr in einer Zeit, wo die Menschen eine Tageszeitung gelesen und einmal am Tag Nachrichten geschaut haben. Heute ist es eben nicht mehr nur eine "Bild", welche mit ihren einfachen Schlagzeilen die Menschen manipulieren kann, heute kann das jede Organisation, die begriffen hat, wie Onlinemanipulation funktioniert. Da braucht es keinen Medienkonzern mehr.

Und trotzdem glauben die etablierten Parteien und Politiker immer noch, sie bräuchten ihre Pläne nur zu verkünden und dann würden sie die Menschen schon verstehen. Nein, tun sie nicht, oder sie verstehen sie falsch.

Gruß
Andi
 
  • Like
Reaktionen: AndaleR
Ich geb Dir recht, die demokratischen Parteien müssen mehr erklären und Leute auch mitnehmen.
Aber wenn ich lese dass gerade in den Bundesländern im Osten die AFD wer weiß wie hoch in Führung liegt, disse aber offen erklärt das Bürgergeld abschaffen zu wollen, dann frage ich mich ob alle potentiellen Wähler so gut betucht sind, dass sie kein Bürgergeld benötigen.

Aber das geht jetzt am Thema vorbei, weil wir hier bei den USA und trump sind.
 
Ich (...) und erwarte (...)

Ich fordere (...) Mir geht es darum, (...)
Ich möchte Fachkräfte und keine Analphabeten.
(...) keine Kinder, (...)

Und dann weiter:

Mir persönlich geht es sehr gut: mittleres Alter, keine körperliche Arbeit, nie krank gewesen, nie arbeitslos. Ich verfüge über Mieteinnahmen, ein großes freistehendes Haus, zwei Autos sowie ein Wohnmobil mit 18 Tonnen zulässigem Gesamtgewicht, keine Kinder, Frau im höheren Dienst auf Lebenszeit verbeamtet.
Meine Mutter hat fünf Kinder großgezogen und lebt heute von der Grundsicherung. Gut geht es ihr nur deshalb, weil ich ihr kostenfrei meine Junggesellenwohnung überlasse.
Merkst du eigentlich noch was?!

Vielleicht wäre es besser, öfter mal aus der Mitte heraus zu denken, statt reflexartig alles von einer Seite zu kontern.
Das ist alles "Mitte". Du hast halt 'nen Parallaxenfehler.

Und trotzdem glauben die etablierten Parteien und Politiker immer noch, sie bräuchten ihre Pläne nur zu verkünden und dann würden sie die Menschen schon verstehen. Nein, tun sie nicht, oder sie verstehen sie falsch.
Was ist deine Lösung? Populismus und Polemik für alle?

Ich geb Dir recht, die demokratischen Parteien müssen mehr erklären und Leute auch mitnehmen.
Das ist sicher richtig. Aber ich finde es billig, dass scheinbar alle (=jemand anderes) immer mehr erklären müssen, auch damit schlicht und einfach noch Brain 1.0 eingesetzt wird, aber das Problem offenbar nicht ist, das Leute immer weniger bereit sind, was verstehen oder gar lernen zu wollen. Oder immer noch nicht auf Brain 1.0 geupdatet haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich zahle hohe Steuern in Deutschland – und erwarte mir im Gegenzug schlichtweg mehr. Ist es wirklich zu viel verlangt, hier auf dem Land eine Glasfaseranbindung zu bekommen, ohne dafür 20.000 € (kein Witz) bezahlen zu müssen?

Warum lebst du nicht in einer Stadt?

Das, was du da an Erschließungskosten zahlen musst, zahle ich hier in einem Jahr an Miete für knapp 100 qm Wohnfläche. Auch ein Witz? Immerhin habe ich dafür dann aber auch einen Anschluss mit 1 GBit/s Downloadrate.

Wollte ich mir hier ein freistehendes Haus mit Doppelgarage und Stellplatz für ein Wohnmobil kaufen, müsste ich vermutlich um die 4 Millionen hinblättern. Würde ich in der derzeitigen Lage aber eher nicht mehr machen, denn wer weiß, wie lange das noch steht.
 
Ich finde, hier schießt die Diskussion teilweise ziemlich nach links. Vielleicht wäre es besser, öfter mal aus der Mitte heraus zu denken, statt reflexartig alles von einer Seite zu kontern. Am Ende bringt uns das Hin-und-Her zwischen Extremen nicht weiter. Die Probleme sind ja real – das merkt eigentlich jeder mit Kindern, mit Rentnern oder mit Kranken, leider. Und das muss sich ändern, ohne das ekelhafte Pro-Russen-Denken der AFD.

Und dass hier die Antifa Linke 🤣 macht, war ja klar
 
Was ist deine Lösung? Populismus und Polemik für alle?

Mehr erklären. Und einfache Sprache ist weit entfernt von Populismus und Polemik.
Und diese Erklärungen müssen jeden Tag auf allen Plattformen laufen. Sie müssen zugeschnitten sein auf die Zielgruppe, in deren Terrain man sich gerade befindet. Man muß alle Bevölkerungsgruppen ansprechen, nicht nur diejenige, welche man für Entscheidende hält, denn selbst eine kleine unzufriedene Gruppe kann heute mit der Macht des Internets immensen Schaden anrichten, insbesondere, wenn sie von Interessengruppen mit gegenläufigen Absichten gezielt dazu benutzt werden.

Wir leben heute in einer Zeit, in der sich jeder noch so große Schwachsinn nicht mehr nur in einer kleinen lokalen Blase verbreitet, sondern sich blitzschnell landes-, bundes- oder weltweit verbreiten kann.
Wird da nicht mit der gleichen Mitteln dagegen gehalten, kann ich es noch so gut meinen, ich werde immer überschrien werden.

Gruß
Andi