• Wieder einmal haben uns unsere Apfeltalker tolle Fotos zur Abstimmung eingesandt. Welches ist Euer Favorit? Stimmt mit ab! Hier geht es zur Abstimmung --> Klick
  • Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick

US-Wahlen – Donald Trump

Es geht nicht ums Anbiedern. Es geht darum, dass man es sich aktuell nicht wirklich aussuchen kann.
Och, doch. Man kann es sich immer aussuchen.

Man kann sich natürlich auf die widerlichste Art und Weise an Trump heranschwanzeln und extra für ihn einen "FIFA Friedenspreis" erfinden, wie es Infantino macht. Oder ihm goldene Geschenke überreichen wie Cook.

Oder man kann es machen wie die NFL:
NFL: "Der diesjährige main act der Super Bowl Halftime Show ist Bad Bunny aus Puerto Rico!"
MAGA: "Hey, was soll Bad Bunny in der Halftime Show! Der ist kein Amerikaner! Und Latino! Buuuuh"
NFL: "Was Bad Bunny gefällt euch nicht? Okay, für die Anthems haben wir was besonderes. Amercia the Beautiful wird von Brandi Carlile performed. Eine weiße Americana/Country Folk Sängerin born and raised in Washington"
MAGA: "Die ist offen lesbisch und eine bekennende LGBTQ-Aktivistin! Jetzt ladet wenigstens eine normale, weiße Band ein!"
NFL: "Eine weiße Band? Kommt sofort. Green Day als Opener!"
Trump: "🤬😤😡🤯☠️"

Zeichen gesetzt und Trolling auf höchstem Niveau. In bright daylight. Vor hunderten Millionen Zuschauern.
 
Was ist eigentlich der Unterschied zwischen den Revolutionsgarden der USA (ICE) und denen des Iran? Ich mein', beide erschießen ihr Volk, oder?
 
Bei den ganzen School-Shootings kommt immer regelmäßig ein Beileidspost von Cook auf X. Bei den beiden ICE-Shootings nicht. Und die Ausrede "es sind laufende Verfahren" zählt nicht, denn das sind die Shootings zum Zeitpunkt der Posts auch gewesen.

Cook möchte seinen neuen Freund Trump halt nicht verärgern. Für einige Fanboys ist das ne harte Pille.
Ich würde da aber nicht zu viel reininterpretieren. Bei einem School Shooting sind zumindest alle Seiten einig, dass es „scheisse“ ist. Natürlich ist man sich nicht über die Ursachen usw. einig, aber zumindest, dass man trauern soll. Bei den ICE-Shootings gibt es ja ganz klar die Spaltung zwischen den Lagern und da kann glaube ich Cook, selbst wenn er es anders sehen sollte als die aktuelle Regierung, als CEO eines der 3 grössten Unternehmen der Welt, beheimatet in den USA, nicht einfach gegen die US Regierung sein. Mich hat ja schon vor Monaten dieses Abendessen genervt, als die halbe Tech Prominenz ein Dinner mit Trump hatte und rumschleimte, als gäbe es kein morgen.

Aber natürlich ist es genauso, dass bei einem Kurswechsel in den USA (politisch) dann urplötzlich die Umwelt Themen gleich wieder ein Thema werden. Im besten Falle kann man damit die Marge noch optimieren wie damals mit dem wegrationalisieren der Netzteile. Wer muss denn schon Geräte aufladen. Ein guter Apfel Jünger kauft nachdem das Device leer ist ein Neues. 😉

In einer anderen Welt müsste die EU und der restliche Westen doch wirtschaftliche Sanktionen androhen gegen die USA. Man müsste halt den Spiess umdrehen und die gesamte restliche westliche Welt müsste halt mit gleich harten Sanktionen gegen die USA vorgehen. Ein Land ist da halt zu wenig mächtig gegenüber den USA. Dann haben sie die Wahl was zu ändern oder halt mit China oder sonst wem mehr Handel zu treiben, was auch nicht im Interesse der USA ist.
 
Bei einem School Shooting sind zumindest alle Seiten einig, dass es „scheisse“ ist.
Nö. Eine "Seite" behauptet, das wäre alles erfunden und würde nie stattfinden. Alles eine Verschwörung des "Anti-Guns Movement".

bedenkliche Beobachtungen:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
Das muss diese "freedom of speech" sein, die Miller und Vance und Trump in Europa vermissen, ne?
 
Ne ich meine damit wenn es passiert, finden es alle scheisse. Es ging mit bei der Sache eben nicht um die Grundsatzdiskussion.
Ja, sehe ich auch so. Bin allerdings auch der Auffassung, dass in diesem Fall Schweigen = Zustimmung bedeutet. Niemand würde sich einen Zacken aus der Krone brechen und den Angehörigen sein Beileid aussprechen. Cook hat es in zahllosen Fällen gemacht. So muss man annehmen, dass Cook in diesem Fall die Hosen bis Oben voll hat. Oder er ist auch der Meinung die erschossenen Personen sind gefährliche Individuen gewesen, die nur durch letale Gewalt gestoppt werden konnten. Ich zumindest kann mir keine andere Interpretation vorstellen. Denn die Ereignisse haben eine sehr große Aufmerksamkeit bekommen.
 
Ja, sehe ich auch so. Bin allerdings auch der Auffassung, dass in diesem Fall Schweigen = Zustimmung bedeutet. Niemand würde sich einen Zacken aus der Krone brechen und den Angehörigen sein Beileid aussprechen. Cook hat es in zahllosen Fällen gemacht. So muss man annehmen, dass Cook in diesem Fall die Hosen bis Oben voll hat. Oder er ist auch der Meinung die erschossenen Personen sind gefährliche Individuen gewesen, die nur durch letale Gewalt gestoppt werden konnten. Ich zumindest kann mir keine andere Interpretation vorstellen. Denn die Ereignisse haben eine sehr große Aufmerksamkeit bekommen.
Ich tippe auf ersteres. Die haben doch alle die Hosen voll. Egal ob internationale Politiker oder irgendwelche CEOs. Die wollen einfach nur die nächsten 3 Jahre bestmöglich überleben und hoffen dann vermutlich auf einen Kurswechsel. Fairerweise verstehe ich aber auch, dass man die Hosen voll hat in deren Position, was hat man denn für eine Wahl. Trump ist so unberechenbar, da muss man selbst als Apple mit vielem rechnen, wenn man nicht die Trump Linie hat. Ich glaube wenn Leute das wirklich nicht mit ihrem Gewissen vereinbaren können, dann müssen sie in der aktuellen Situation von ihrer Position zurücktreten, aber das will dann doch auch kaum einer.
 
Ich tippe auf ersteres. Die haben doch alle die Hosen voll. Egal ob internationale Politiker oder irgendwelche CEOs. Die wollen einfach nur die nächsten 3 Jahre bestmöglich überleben und hoffen dann vermutlich auf einen Kurswechsel. Fairerweise verstehe ich aber auch, dass man die Hosen voll hat in deren Position, was hat man denn für eine Wahl. Trump ist so unberechenbar, da muss man selbst als Apple mit vielem rechnen, wenn man nicht die Trump Linie hat. Ich glaube wenn Leute das wirklich nicht mit ihrem Gewissen vereinbaren können, dann müssen sie in der aktuellen Situation von ihrer Position zurücktreten, aber das will dann doch auch kaum einer.
Ja und nein. Ich kann diese Sichtweise gut verstehen. Wenn man sich mit den USA näher beschäftigt, dann erkennt man, dass die ganzen Techbros doch die eigentliche Macht im Staat sind. Ich meine was wäre die US-Regierung ohne Microsoft, Google und insbesondere Apple. Die haben aus meiner Sicht allesamt mehr Macht, als das Weiße Haus.

Die haben sich aus meiner Sicht entschieden, so zu handeln. Weil es natürlich auch der einfachere Weg ist.Bin bei Dir: Die hoffen auf einen Kurswechsel und dann wird schon alles wieder gut. Mal sehen, ob der auch tatsächlich kommt.
 
  • Like
Reaktionen: u0679 und Zug96
Ich meine was wäre die US-Regierung ohne Microsoft, Google und insbesondere Apple. Die haben aus meiner Sicht allesamt mehr Macht, als das Weiße Haus.
Was auch schon viel über den Zustand der Demokratie aussagt und erst recht unter Beweis stellt, dass diese Riesen viel, viel, VIEL stärker reguliert werden müssen. Idealerweise in wieder kontrollierbare, im Wettbewerb stehenden Häppchen zerschlagen.

Und es ist auch ein eindeutiges Zeichen dafür, dass Menschen nicht annährend so viel Reichtum und Einfluss besitzen sollten wie ein Musk. Ein Bezos. Ein Thiel.
 
Hier mal ein Interview mit Sandra Navidi. Bis Minute 14:30 ist es nicht so interessant zum Thema aber dann ist ihre Beschreibung derjenigen die jetzt immer mehr Macht wollen erschreckend.
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
bedenkliche Beobachtungen:

Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 
Hier mal ein Interview mit Sandra Navidi. Bis Minute 14:30 ist es nicht so interessant zum Thema aber dann ist ihre Beschreibung derjenigen die jetzt immer mehr Macht wollen erschreckend.
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
Sandra Navidi gibt regelmäßig sehr gute Interviews, und sie hat durch Ihre Arbeit nen sehr guten Background und kennt dort quasi "Gott und die Welt"

(btw, ihr Buch, dass sie auch kurz erwähnt, hab ich auch vor kurzem angefangen)
 
Um diese Inhalte anzuzeigen, benötigen wir die Zustimmung zum Setzen von Drittanbieter-Cookies.
Für weitere Informationen siehe die Seite Verwendung von Cookies.
 

Nachdem Trump und seine Anhänger, nun fast die gesamte Macht über Medien und soziale Netzwerke übernommen haben,
wird nur um so deutlicher, wie wichtig unabhängige Medien, wie hier der ÖRR, sind.
 
Also meta blockt lediglich die links zu listen mit Namen. Die Listen sind nicht unproblematisch da sie auch zu hauf unverifizierte Namen enthalten. Beide Seiten führen mittlerweile Schmierlisten mit dem ziel die Leben von Menschen zu zerstören, dabei kommt es auf beiden Seiten nicht selten zu falschen Beschuldigungen und Personen verlieren ihren Job weil jmd. Unverifizierte Vermutungen oder Anschuldigungen äußert. Posts, Berichte, Berichterstattung, Diskussionen über die Listen, whistleblower, offiziell Beschuldigte, bekannte Opfer etc. sind mit Nichten gesperrt, blockiert oder zensiert. Weder auf Social Media noch in den traditionellen Medien. Was leider aber nichts daran ändert dass die üblichen Echo Kammern bestehen, wie mittlerweile leider überall. Hier sind mit Nichten die Medien gleichgeschaltet oder der Zugang zu Information eingeschränkt, wie das eg in China oder Russland der Fall ist.i
Was sich in den usa in den letzten Jahren wirklich sehr gut entwickelt hat, ist ein Bereich unabhängige alternative Berichterstattung, der in anderen Regionen aus meiner Beobachtung nach, von eher sehr zweifelhaften Akteuren besetzt wird. Hier haben wir auf Gerade auf YouTube, substack, Reddit, X, Instagram, Threads, bluesky… wirklich qualitativ sehr hochwertigen content zb von The Bulwark, allesamt ehemalige republikanischer Teils in ehemals verantwortungsvollen Positionen im vergangenen republikanischen Administrationen oder Kampagnen.
 
Zuletzt bearbeitet: