-
Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
-
November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken
Urteil in Mannheim: iCloud Push-E-Mails verstoßen gegen Motorola-Patent
- Ersteller Marc Freudenhammer
- Erstellt am
Yama.R1
Roter Delicious
- Registriert
- 28.10.11
- Beiträge
- 93
Oder Push nutzen und die Dinger kommen sofort. Das ist doch bequemer und geht schneller als die Dinger alle 15 Min. oder manuell abzurufen.
Die Technik macht nun mal Vortschritte und wenn man diese erst einmal mehrere Monate nutzt möchte man sie auch nicht mehr missen.
Das ist so als wenn man sich heut zu Tage ein Auto ohne Einparkhilfe, Spur Assistent oder Navi kauft, wobei sich letzteres ja kostengünstig nachrüsten lässt.
Sent from my iPhone 4S using Tapatalk
Die Technik macht nun mal Vortschritte und wenn man diese erst einmal mehrere Monate nutzt möchte man sie auch nicht mehr missen.
Das ist so als wenn man sich heut zu Tage ein Auto ohne Einparkhilfe, Spur Assistent oder Navi kauft, wobei sich letzteres ja kostengünstig nachrüsten lässt.
Sent from my iPhone 4S using Tapatalk
Zuletzt bearbeitet:
Es stört mich nicht ins Mail-programm oder in die App zu gehen, aber wenn man mal nicht dran denkt erfährt man u.u. manches später oder sogar zu spät, da ist Push schon schöner.
Aber wenn man so nen Dienst im Gerät hat sollte man ihn auch nutzen
.
Aber wenn man so nen Dienst im Gerät hat sollte man ihn auch nutzen
.Na selbstverständlich sollte man ihn nutzen.
Hier klingt es jedoch so, als wäre es irgendwie tragisch, darauf verzichten zu müssen, was es ja nun wirklich nicht ist.
Hier klingt es jedoch so, als wäre es irgendwie tragisch, darauf verzichten zu müssen, was es ja nun wirklich nicht ist.
Yama.R1
Roter Delicious
- Registriert
- 28.10.11
- Beiträge
- 93
Immer diese allgemeinen Aussagen, denn jeder sollte selbst entscheiden was für ihn wichtig ist.
Es gibt User die möchten über den Eingang einer neuen Mail sofort informiert werden und für die ist es wichtig.
Sent from my iPad 2 using Tapatalk
Wie gesagt: Wenn es kein Push mehr geben sollte, wird die Welt sich dennoch weiterdrehen. Selbstverständlich auch für Dich!
Auch wenn ich es gut finde das Apple, nun auch mal einstecken musste (so wie man in den Wald schreit kommt es wieder raus). Dennoch finde ich das ganze einfach einen Kindergartenstreit, wenn alle auf ihren Patenten so hocken würden, würde es keine weiter Entwicklung geben.
Die sollten lieber die Millionen die sie bei ihren Streitigkeiten raushauen, in die Entwicklung investieren und so sich gegenseitig in den Schattenstellen. Da die Geräte einfach besser werden bzw. die Betriebsysteme (auch die ROMS) besser werden bzw. genialer Funktionen haben.
Dazu kommt man weis eigentlich ganz genau woher der Wind weht. Samsung bekommt eines von Apple auf den Deckel und muss Android Geräte von Markt nehmen. Google gefällt das natürlich nicht und beauftragt mal kurzer Hand den Anwalt ihrer Erkauften Firma Motorola. Gegen Apple zu Klagen da sie sich gegen Patente verstossen die Motorola gehören. Wenn die Anwälte wenigsten Rückrad hätten würden sie kurzer Hand das ganze nicht nur auf Apple anwenden sondern ein rund umschlag machen und alle anderen Hersteller auch mal anklagen. Denn die verstossen sicher auch gegen Patente von ihnen. Nachdem so Motorola wieder viel Geld bekommt, könnten sie sich wieder von Google "freikaufen"
Die sollten lieber die Millionen die sie bei ihren Streitigkeiten raushauen, in die Entwicklung investieren und so sich gegenseitig in den Schattenstellen. Da die Geräte einfach besser werden bzw. die Betriebsysteme (auch die ROMS) besser werden bzw. genialer Funktionen haben.
Dazu kommt man weis eigentlich ganz genau woher der Wind weht. Samsung bekommt eines von Apple auf den Deckel und muss Android Geräte von Markt nehmen. Google gefällt das natürlich nicht und beauftragt mal kurzer Hand den Anwalt ihrer Erkauften Firma Motorola. Gegen Apple zu Klagen da sie sich gegen Patente verstossen die Motorola gehören. Wenn die Anwälte wenigsten Rückrad hätten würden sie kurzer Hand das ganze nicht nur auf Apple anwenden sondern ein rund umschlag machen und alle anderen Hersteller auch mal anklagen. Denn die verstossen sicher auch gegen Patente von ihnen. Nachdem so Motorola wieder viel Geld bekommt, könnten sie sich wieder von Google "freikaufen"
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Genauso könnte man Apple vorwerfen sich in erster Linie auf Samsung zu stürzen was Geschmacksmuster angeht, obwohl z.B. Tablets anderer Hersteller am Markt sind, die dem iPad mindestens ebenso ähnlich sind wie das Galaxy Tab, teilweise sogar noch ähnlicher. Man kann es drehen und wenden wie man will.... irgendwie wird immer ein Schuh draus
Klar das könnte man auch Apple vorwerfen, nur der Unterschied hier wäre immer noch das Apple nicht von wem auf gekauft wurde und eigentlich nur auf Grund dessen nun auf einen Konkurrenten los geht.
Ansich ist das ganze aber so oder so, ein einziger Kindergartenstreit. Auch wenn der ein oder andere mal in recht wären, mein Lieblingsbeispiel ist immer noch wenn Damals der Erfinder und Patent träger von Airbags es Mercedes verboten bzw. gegen sie geklagt hätte. Würden wir heute nicht von einen anderen Hersteller nun sogar Airbags fürs Knie haben.
Das ist alles nur entstanden durch Weiterentwicklungen, einer macht den Anfang, ein anderer greift die Idee auf und fügt noch was hinzu. Resultat sind in der Autoindustrie Extrem Sichere Autos.
Ansich ist das ganze aber so oder so, ein einziger Kindergartenstreit. Auch wenn der ein oder andere mal in recht wären, mein Lieblingsbeispiel ist immer noch wenn Damals der Erfinder und Patent träger von Airbags es Mercedes verboten bzw. gegen sie geklagt hätte. Würden wir heute nicht von einen anderen Hersteller nun sogar Airbags fürs Knie haben.
Das ist alles nur entstanden durch Weiterentwicklungen, einer macht den Anfang, ein anderer greift die Idee auf und fügt noch was hinzu. Resultat sind in der Autoindustrie Extrem Sichere Autos.
Ähm... Moment - Apple geht auf Konkurrenten los, weil sie nicht aufgekauft wurden?
mausbaer
Seidenapfel
- Registriert
- 05.04.10
- Beiträge
- 1.328
Vielleicht meint er, Apple hätte das Recht zu klagen, weil Apple nicht aufgekauft wurde. Wer aufgekauft wird, darf nicht mehr klagen - meint er wohl.
Ein versuch zur Erläuterung wie ich das gemeint habe.
Streit Motorola vs. Apple:
Motorola verklagt Apple, weil das neue Oberhaupt (google) es so will und google will das nur da einer ihr größten Android Abnehmer (Samsung) Probleme durch Klagen von Apple bekommen hat. Grund den Motorola da eigentlich angibt ist egal, Hauptsache man schädigt den anderen und Motorola hat halt den Vorteil das sie in Mobilfunk und auch bei den PUSH schon lange viele Patente haben.
Streit Apple vs. Samsung
Apple verklagt Samsung, weil Apple es so will. Apple hat also keine anderes großes Unternehmen als neuen Oberhaupt vor die Nase bekommen und macht deshalb was der neue Chef so will. Sie machen das was sie machen einfach so aus freien willen.
Wie gesagt ich finde es gut das sie mal eine vor den Latz bekommen haben, so das sie mal von diesen Ross runterkommen, das sie alles und jeden Verklagen können wegen lächerlichen gründen. Kurzer Rückblick Apple hat ja nicht erst seit 4S das PUSH sondern das gibt es seit dem ersten iPhone. Inwiefern es gut funktioniert hat kann ich nicht mehr beurteilen, da dies schon zu lange her ist und ich damals eh auf Grund von schlechten email Anbietern auf pop3 und auf eine 15 Minute Überprüfung zurückgreifen musste.
Streit Motorola vs. Apple:
Motorola verklagt Apple, weil das neue Oberhaupt (google) es so will und google will das nur da einer ihr größten Android Abnehmer (Samsung) Probleme durch Klagen von Apple bekommen hat. Grund den Motorola da eigentlich angibt ist egal, Hauptsache man schädigt den anderen und Motorola hat halt den Vorteil das sie in Mobilfunk und auch bei den PUSH schon lange viele Patente haben.
Streit Apple vs. Samsung
Apple verklagt Samsung, weil Apple es so will. Apple hat also keine anderes großes Unternehmen als neuen Oberhaupt vor die Nase bekommen und macht deshalb was der neue Chef so will. Sie machen das was sie machen einfach so aus freien willen.
Wie gesagt ich finde es gut das sie mal eine vor den Latz bekommen haben, so das sie mal von diesen Ross runterkommen, das sie alles und jeden Verklagen können wegen lächerlichen gründen. Kurzer Rückblick Apple hat ja nicht erst seit 4S das PUSH sondern das gibt es seit dem ersten iPhone. Inwiefern es gut funktioniert hat kann ich nicht mehr beurteilen, da dies schon zu lange her ist und ich damals eh auf Grund von schlechten email Anbietern auf pop3 und auf eine 15 Minute Überprüfung zurückgreifen musste.
iStationär
Russet-Nonpareil
- Registriert
- 11.04.10
- Beiträge
- 3.764
Sorry, muss ich dir widersprechen, Push gibt es erst seit der dritten Generation. Whatsapp beispielsweise kann nicht Pushen, man muss immer das App öffnen wenn man sehen möchte ob neue Nachrichten da sind.
Es bezieht sich doch um das Pushen von Emails und nicht von den Push für Bsp WhatsApp, das sind doch zwei ganz andere dinge.
Ich finds auch gut, dass Apple mal eins aufs Dach kriegt. Kann doch nicht sein, dass die pemanen son Theater betreiben und auch noch recht kriegen. Endlich..... ich nerf mich nur noch.... ständig muss man lesen, wen sie diesmal verklagt haben....
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac