[UPDATE] Netzfundstück: MacBook versus Israel

[Snoopy181]

die story ist auch gelogen, ich habe Beruflich eine menge mit Waffen und Schießen zu tun... UND so große Einschusslöcher macht weder eine Pistole noch ein Gewähr... Das musst schon was GRÖßERES gewesen sein.. und ich glaube nicht das die da mit 40mm rumhantieren... aber nette story

Also wenn ich mit einer P8 schieße, haben die Einschusslöcher — verglichen mit dem Apfel — ungefähr die gleiche Größe. Im übrigen kommt es auch sehr auf die gewählte Munition an. Aber was erzähle ich das einem so ausgebufften Waffenprofi wie Dir...

P.S.: Meine Angaben sind natürlich ohne Gewähr.

An die ach so tollen Redakteure: Das war aber Eure Interpretation, dass da eine Bombe vermutet wurde, oder? Es wird nicht einmal erwähnt in dem Artikel... Lediglich von anderen, die ebenfalls vermuten, dass da jemand eine Bombe entschärfen wollte. Danke für das weitere Abrutschen auf Bild-Niveau!

 

[Mac_my_life]

Oha! Echt hart! Dass auf Bomben geschossen wird, hör ich auch das erste Mal.

 

[Thermit]

Na klar wird auf selbsgebastelte Sprengsätze geschossen! Ihr dürft euch doch nicht vorstellen, dass ein Polizist/Soldat/Sicherheitsbeamter vorbeilief, den herrenlosen Laptop sah, die Waffe zog und einfach mal drei Schuss abfeuerte.
Nene! Erstmal wird die Umgebung geräumt so dass auch ja keiner mehr im Gefahrenbereich ist und dann gibt man aus sicherer Entfernung Schüsse auf den verdächtigen Gegenstand ab um eventuelle Sprengsätze kontrolliert zur Explosion zu bringen. Das ist Standardvorgehen wenn man gerade kein kompetentes Bombenräumkommando in der Nähe hat und die Umgebung nicht so lange absperren will bis jemand kommen kann. Im Irak oder in Afghanistan macht dass das Militär genau so wenn sie irgendwelche herrenlosen Gegenstände am Straßenrand sehen (zur Erklärung: roadside bomb). Alles in allem also nix wirklich ungewöhnliches. Auf den erstem Moment wirkt das vielleicht drastisch, ist aber immernoch besser als wenn wirklich eine Bombe explodiert und dabei menschen verletzt oder tötet.

 

[macgyver95]

dass die da keine macbooks direkt erkennen...

 

[Thermit]

Der Apfel auf dem Display beweist doch noch gar nichts! Ein MacBook kann man bequem aufschrauben, die Elektronik rausnehmen und durch Sprengstoff ersetzen. Dem Normalbürger mag so eine Idee zwar nicht kommen, einem Terroristen aber schon. Und außerdem ist in Israel schon viel zu viel passiert um sich dort noch Nachlässigkeit erlauben zu können.

 

[iPhoney]

AN DIE REDAKTION (Christian Blum z.B.)

Es wäre journalistisch nicht ganz unangebracht, kurz zu recherchieren und gleich selbt einige Antworten zu liefern, statt die Leserschaft ins Staunen und Raunen zu bringen und so die Tür für seltsame und unbedachte Folgerungen zu öffnen. Hier wurde schon mehrmals eine Erklärung geliefert, wie eine Bombenentschärfung vonstatten geht. Diese könnte man - wenn man schon selbst nicht recherchiert - auch übernehmen.

Ihr übernehmt ja auch einfach so einen Blogeintrag von einer "Friedensaktivistin", die in ihrem aktuellsten Eintrag (bei aller verständlichen Wut über zerstörtes MacBook) die Israelis als Kindermörder bezeichnet.
Zitat: "First, I completely agree with Freitas’s comment. 'These guys shoot every day at unarmed people, even children. Why so much surprise about a simple laptop?' "

manoman

 

[Paraffinum1991]

''P.S.: Meine Angaben sind natürlich ohne Gewähr.''

dezent auf den Rechtschreibfehler hingewiesen

 

[Lavasso]

Es wird nicht einmal erwähnt in dem Artikel... Lediglich von anderen, die ebenfalls vermuten, dass da jemand eine Bombe entschärfen wollte. Danke für das weitere Abrutschen auf Bild-Niveau!

Sollte der ursprüngliche Artikel keine versuchte Propaganda der Autorin sein, so wird es schon wegen eines ernsthaften Verdachts geschehen sein.

Es wird in Israel ganz sicher nicht ohne Anlass, auf ein MacBook geschossen. Man mag dort zugegeben sensibilisierter mit solchen Gegenständen umgehen - aus Angst. Aber Einfach auf einen Computer/Tasche schießt dort keiner. Der wird da schon einige Zeit gelegen haben. Und vorher wurde der Bereich, wie auch in Deutschland üblich, geräumt.

Und man muss auch bedenken. Dort ist/war es leider oft genug bittere Realität, dass sich in sowas wirklich Bomben befinden. Nicht so wie bei uns. Es wurde wohl einfach eine Entscheidung getroffen, um möglichst schlimmeres zu verhindern.
Ich frage mich immer noch, warum die gute Frau ihre Sachen einfach so herum liegen lässt.
Das würde ich nicht mal in Deutschland machen. Geschweige denn in Ländern, die bei sowas noch empfindlicher reagieren, wie z.B. England oder die USA. Aber doch ganz bestimmt nicht in einem Land, in dem solche Anschläge schon so oft genug bittere Realität waren.

P.S. Der Threadtitel ist doch ein wenig ungünstig. Polizei oder Sicherheitsbeamte versus MacBook, wären sicherlich weniger reißerisch gewesen. Man hätte ja auch nicht geschrieben „Deutschland versus MacBook“ etc.


//EDIT

iPhoney:

Aus diesem Grund habe ich auch von möglicher Propaganda gesprochen. Was sollen die denn machen, wenn die Hamas und Co Kinder und Frauen bewusst um sich herum positionieren. Oder Eltern ihre Kinder mit Sprengstoff bestückt auf Israelische Soldaten los gehen lassen. Das ist so traurig und grausam es klingt, oft genug passiert.



//EDIT:

die in ihrem aktuellsten Eintrag (bei aller verständlichen Wut über zerstörtes MacBook) die Israelis als Kindermörder bezeichnet.

Das Bild trifft es ganz gut

Oder einfach mal hamas tv bei youtube eingeben. Und sehen wie die Kinder in den Kindersendungen beigebracht bekommen, wie man Israelis tötet und das es das größte ist, sich in die luft zu jagen

 

[tim-maximilian]

Ich finds lustig.

tim

 

[Paraffinum1991]

ich gebe Dir Recht, iPhoney !!

 

[Ionas_Elate]

uiuiuiuiui

 

[Die Banane]

http://www.apfeltalk.de/forum/at-redaktion-t280312.html#post2724906

 

[Wichtel]

Soo blöd?!?! Die schießen auf "Bomben" :-D!!! Armes MB, aber, wie wenig wissen die Israelis denn von Macs??? Nix!!! Man kann doch wohl ein Notebook mit einem gut zu erkennenden Apfel von einer Bombe unterscheiden, oder irre ich mich???

Vielleicht sollte man denen einen Feldstecher oder Kontaktlinsen schenken, damit sie das nächste Mal den Apfel sehen bevor sie das Teil ins Visir nehmen

 

[eki]

Auf Bomben wird geschossen? Nicht schlecht...

Besonders interessant ist die Frage, wieso sie auf eine Bombe schiessen? Das ergibt keinen Sinn

Wieso schießen die bitte auf Bomben? Ist doch noch eine viel größere Gefahr, als wenn man sie einfach in Ruhe lässt, oder?

Zu geil auf Bomben schiessen da spart man sich glatt die entschärfung wenn es eine Bombe wäre...

OMG das ergibt so absolut keinen Sinn auf Bomben zu schießen ^^
Und was is das denn bitte für ein Kaliber gewesen, bei den breiten Einschusslöchern ? ^^

Soo blöd?!?! Die schießen auf "Bomben" :-D!!! Armes MB, aber, wie wenig wissen die Israelis denn von Macs??? Nix!!! Man kann doch wohl ein Notebook mit einem gut zu erkennenden Apfel von einer Bombe unterscheiden, oder irre ich mich???

Nööööö oder?

Da sieht man mal wie es in den Köpfen in Israel mittlerweile aussieht, leeeeeer

Auf Bomben schießen tz tz tz

Manche Bomben entschärft man heute so.
Da kommt ein kleiner lustiger Roboter und schießt auf eine ganz bestimmte Stelle des "Packets" um den Zünder o.ä. zu zerstören.
"Geschossen" wird meist mit Wasser; kein Scherz
Für ausführliche Info, hier ein kleines Filmchen(6Minuten)

 

[Mitglied 59480]

http://www.apfeltalk.de/forum/at-redaktion-t280312.html#post2724906

Wurde wie immer geschlossen. Von wegen offen für Kritik und so. :-c

Ich finde schon alleine den Thread-Titel sowas von unpassend und schlecht!

 

[Die Banane]

Wurde wie immer geschlossen. Von wegen offen für Kritik und so. :-c

nicht nur kommentarlos geschlossen, sondern ... das darf ich hier nicht schreiben, sonst schmeißen sie mich wohl raus.

 

[Kyrios]

Apfeltalk will anscheinend wie Bild werden.
Sowas Schlechtes habe ich von Christian Blum schon lange nicht gelesen.

 

[drlecter]

Frage 1 læsst sich beantworten, indem man den verlinkten Blogpost liest:

Frage 2 hat Die Banane ja schon mit dem Verweis auf Wikipedia in Post 22 beantwortet (ich hab das ja schon beim "Stockholm Syndrom" angeregt, es lohnt sich wirklich, da kurz reinzugucken, bevor man seine Artikel schreibt. Das kostet gar nicht viel Zeit) und Frage 3 wird wohl nur Lily Sussmann selber beantworten kønnen.

stellvertretend für alle, die hier mit halbwissen und gewähren um sich schmeißen: solche aufgaben übernimmt ein robotter. wie bereits erwähnt, schießen diese auch nicht unbedingt mit munition, sondern z.B. mit wasser oder eis.
dabei ist es üblich, dass der roboter von oben schießst:

http://www.youtube.com/user/mflacke#p/a/u/0/RdZN_AYnzTA
[yt]http://www.youtube.com/user/mflacke#p/a/u/0/RdZN_AYnzTA[/yt]

Jupp. Kontrolliert das Objekt unschädlich machen.

Jo also die 3 Fragen haben sich mir auch sofort aufgedrängt.

Aber ja, warum schiessen die auf Bomben?

Um diese kontrolliert zu zerstören? C4 ist sehr unempfindlich wenn man es nicht richtig zündet.

Zum Thema mit welcher Waffe die auf das MacBook eingeschossen haben kann ich nichts zu beitragen
Aber es ist schon echt übertrieben wie die an den Flughäfen auf herumliegendes Gepäck abgehen.
Den Amis würde ich sowas auch zutrauen

Wann bis du das letzte mal geflogen und hast einmal dich etwas am Flughafen umgeschaut?
Ich musste in ca. 3/4 der Kontrollen (seit dem ich mit einem Notebook fliege) das Gerät einschalten, zeigen und es wurde ein Wischtest durchgeführt. Das nicht nur beim MB/MBP sondern auch beim Zubehör (Platten usw.) und auch bei der DSLR Ausrüstung. An bestimmten ausländischen Flughäfen wird man 2x gescannt (einmal schon beim betreten des Flughafens).

Oha! Echt hart! Dass auf Bomben geschossen wird, hör ich auch das erste Mal.

Aeh, sorry. Schaust du keine Nachrichten? Das kam schon oft genug, das eine Kiste, ein Koffer, ein Paket usw. gesprengt wurde. Siehe Posting von Die_Banane weiter oben.

Also ich muss in diesem Fall vielen hier Recht geben, IMHO hat die Bild Zeitung in Gegensatz zu dieser News richtig Niveau. Und für die Ungläubigen: Ja man "sprengt" eine Bombe bzw. verdächtige Objekte. Das ist normal und auch in Deutschland üblich.

 

[iPhoney]

nicht nur kommentarlos geschlossen, sondern ... das darf ich hier nicht schreiben, sonst schmeißen sie mich wohl raus.

Wieso tun sie das? Ich weiss, sie können und dürfen es tun. Aber es kommt wirklich nicht gut an. Zumal du in bezug auf diesen Artikel alles richtig hinterfragst. Ich hatte mich vorhin hier auch ähnlich geäußert. Und wundere mich, warum man statt stiller Änderung des Artikels oder einer Reaktion der Redaktion den Weg sucht, mitdenkende Forenmitglieder wütend und unzufrieden zu machen, und somit eine Atmosphäre zu schaffen, die nicht im Sinne von AT ist. Wahrscheinlich ist Mitdenken nur noch bei den AT-Lesern erlaubt.

 

[kerker00]

Wieso tun sie das? Ich weiss, sie können und dürfen es tun. Aber ....

Verstehen wird das keiner so lange sich AT nicht dazu äußern wird. Hoffe sie beziehen dazu Stellung vor allen!