• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

[UPDATE] Apple nutzte gefälschte Beweise in deutscher Klage gegen Samsung

peinlich ist nur, wie Fanboys Apple verteidigen .... - egal wofür das Bild gemacht wurde ...

Wie kann man nur so ignorant sein?
...da hat der Herr Rechtsanwalt, welcher das schreiben fertigte, eben die Bilddatei in eine Word Tabelle reingezogen und siehe da, es wird automatisch skaliert um gleich große Bilder zu erhalten. Dies ist einfach nicht weiter von belang da die Glaubhaftmachung quellen mit original Abmessungen angibt. Wer auf so etwas rumreitet ist ein Korinthenkacker!
Dieses dämliche Fanboy gerede von dir sehe ich auch nur als Ausweg für mangelnde Argumente deinerseits an.


Vlt. irritiert auch das Artikelbild, solche Abmessungslinien zwischen den Produkten gibt es im Originalschreiben natürlich nicht, auch sind es echte Fotos (keine "Animierten") und schief und krumm aufgenommen noch dazu.
 
In dem Abschnitt, wo diese Grafik erscheint geht es ja tatsächlich nicht um die Größenverhältnisse, sondern vielmehr um das optische Erscheinungsbild im Allgemeinen.

"(i) ein rechteckiges Produkt mit vier gleichmäßig gerundeten Ecken;
(ii) eine flache, klare Oberfläche, welche die Vorderseite des Produktes abdeckt;
(iii) die Ansicht einer metallischen Einfassung um die flache, klare Oberfläche;
(iv) ein Display, welches unter der klaren Oberfläche zentriert ist;
(v) unter der klaren Oberfläche befinden sich deutliche, neutrale gehaltene Begrenzungen auf allen Seiten des Displays; und
(vi) wenn das Produkt eingeschaltet ist, farbige Icons innerhalb des Displays."

Jetzt haben allerdings die Abbildungen auf der Website Samsungs keine "neutrale gehaltenen Begrenzungen" mehr, da sieht man beispielsweise ein Samsung-Emblem im oberen Bereich sowie vier Softkeys im unteren Bereich. Ist das dann nicht hinfällig?
 
Es ist ziemlich arm, aber es ist auch ziemlich schwierig zu beweisen dass Samsung Nachmacher sind.
 
Also ich werd irgendwie den Eindruck nicht los, dass Apple Samsung beim Verkauf der Galaxies hilft - als Gegenleistung zu den Displaylieferungen. Verbotene/zensierte Dinge werden ja immer irgendwie Kult ;)
 
Der Artikel ist ja immernoch nicht gelöscht... peinlich. Hoffentlich schickt euch Apple mal eine saftige Abmahnung für diese sinnlosen und ungeprüften Behauptungen eurerseits...
 
LOL wirklich Bildniveau, ihr seit aber echt mutig den Text da so stehen zu lassen.
 
Schon lächerlich, aber warum wird sowas nicht nochmal überprüft?
 
sind das die ersten Anzeichen der Verzweiflung? ... Steve zieht sich zurück ... Android wird immer stärker ...
 
Apple will nur den Dreck aus Europa raushalten ^___^
 
Seitdem Yoshi im Exil ist, dauert es gewöhnlich ein wenig länger. Aber Geduld, es laufen genug Verrückte rum. Kann nicht mehr lange dauern. :-p

Nun ja mitlerweile regt sich Yoshi bei Facebook auch über die ein oder anderen dinge von Apple auf :-D
 
Schon lächerlich, aber warum wird sowas nicht nochmal überprüft?

weil es bei einer einstweiligen verfügung schnell gehen müssen. das was apple da erreicht hat ist nichts endgültiges. es wird kurz die sachlage erörtert werden um dann zu einer entscheidung zu kommen.

das ist der "vorläufige rechtsschutz" ! wenn der richter alles ganz präzise prüfen würde dauerts länger und es kommt zu einem langen verfahren.dann ist es aber meistens schon zu spät für den antragsteller.
 
Ich finde das Forum super, im Gegensatz zu anderen Foren herrscht ja meist ein guter Ton und auch die Berichte sind gut, man muss ja auch immer sehen, dass dieses Angebot für den User kostenlos ist. Aber da Apfeltalk ja gern von vielen Usern gelesen wird ein Hinweis: Ich finde die Art der Überschrift und die Formulierungen nicht gelungen. Hier wird der Eindruck erweckt, die angesprochenen Dinge seien bewiesen. Die Überschrift müsste demnach besser als Frage formuliert werden oder der Autor müsste eine andere Formulierung wählen. Im Text müsste es weiter heißen "müsste Apple.." und nicht "muss Apple", hier wird sonst wieder der Eindruck erweckt, es wäre bereits vom LG so festgestellt...Soll nur nett gemeint sein, will Apple nicht verteidigen (die Gegenseite wird ja sicher auch anwaltlich gut vertreten sein), aber das wäre ein guter journalistischer Stil..
 
Ich würde Euch dringend dazu raten, diesen Artikel aus apfeltalk herauszunehmen. Das ist ja unterstes Niveau, unglaublich.
 
Ich würde Euch dringend dazu raten, diesen Artikel aus apfeltalk herauszunehmen. Das ist ja unterstes Niveau, unglaublich.

vielleicht müssen sie das bald sogar...
wenn Apple seine Lieferanten verklagt, dann nimmt man es auch nebenbei mit so nem Forum auf.
Mir wäre der Beitrag in der jetzigen Form auch wesentlich zu heiss