• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Unangepasstes Mac OS X in virtueller Maschine unter Windows?

Ich denke, dass das ziemlich ärger von Apple Inc. gibt, wenn Mac OS X dann auf "normalen" Computern läuft.
 
Hmm, sie wären nicht der erste Softwarehersteller, der auf die Cayman-Inseln oder so umzieht...
 
das wird noch spannend wie sich das entwickelt:D
 
Auweia.. ich weiß gar nicht ob ich das gut oder schlecht finden soll. :-|
 
Moin,

ich will aber kein Mac OS X in einer VM auf Windows. Ich will Mac OS X in einer VM auf Mac OS X! Endlich mal Panther, Tiger und Leo jeweils als Client und Server nebeneinander auf einer Kiste. Damit kann man Kunden supporten!

Gruß Stefan
 
naja os x lebt ja davon, dass es einfach perfekt mit der hardware zusammenarbeitet und abgestimmt ist, dass ist natürlich auf der windows kiste nicht der fall. ich bin ja dafür das die entwickler ihre kraft lieber in das entwickeln einer VM für Windows unter Mac ähnlich parallels machen bloss mit dx 9 :) dass man darin endlich auch mal 3D sachen machen kann :)
 
  • Like
Reaktionen: 1 Person
Ich habe mir sagen lassen, dass es mit 10.4.9 geht. Aber: Dass es läuft heißt noch nicht, dass es benutzbar ist. Es soll nämlich so langsam sein, dass man noch nichtmal Musik flüssig abspielen kann. Und solange auch die Grafik nicht beschleunigt ist, glaube ich nicht, dass es für Apple ein großes Problem darstellen wird.
 
Tut es grundsätzlich nicht.

[Gerücht, das ich hörte]
Apple plant sowieso das Betriebssystem, welches das letzte komerzielle Unix ist, allgemein zu vertreiben.
[/Gerücht, das ich hörte]

Achtung: das ist ein Gerücht!
 
Tut es grundsätzlich nicht.

[Gerücht, das ich hörte]
Apple plant sowieso das Betriebssystem, welches das letzte komerzielle Unix ist, allgemein zu vertreiben.
[/Gerücht, das ich hörte]

Achtung: das ist ein Gerücht!

Das wäre dann warschienlich der Anfang vom Ende.
Wen sie es wirklich so amchen das es auf fast jedem x86 rechner läuft.

Aber naja soweit wird es wohl ehr nciht kommen ich bezweifle doch sehr stark das an desem Gerücht wirklich was dran ist.

MfG
HoverSK
 
[Gerücht, das ich hörte]
Apple plant sowieso das Betriebssystem, welches das letzte komerzielle Unix ist, allgemein zu vertreiben.
[/Gerücht, das ich hörte]

Spukt das nicht schon durchs Netz seit der Intel Switch bekannt gegeben wurde? Michael Dell soll angeblich auch schon angefragt haben...

EDIT: Ist Apple nicht allmählich auf dem Weg, immer mehr Windows-Komponenten zu ersetzen? Als erstes kam iTunes, jetzt Safari. Cocoa ist angeblich auch schon dabei und als nächstes werden Cocoa-Apps binärkompatibel. Dann brauchen sie nur noch Aero durch Aqua zu tauschen...
 
Uuah.. gibt es keinen eigenen Thread für Horrorgeschichten?
 
Wieso, wär doch mal ne unkonventionelle Variante, neue Kunden für Mac-Programme zu gewinnen. Da bekommt "Back to my Mac" gleich ne ganz andere Bedeutung... ;)

Naja das eigentliche Problem an der Geschichte ist das ein OS-X das virtualisiert oder auf nem normalen rechner läuftsicher weder die Performance noch die Stabilität hat, welche man sonst von ihm gewohnt ist.
und so komt es dann das viele Leute OS-X für langsam und instabil halten da sie es ja auch ihren Dosen ausprobiert haben und es miserabel lief.
Darum hängt Apple auch so daran es nur auf den eigenen Maschinen laufen zu lassen.

Irgendwo hat mal Jemand Gesagt:
"Wenn du gute Software herstellen willst dann musst du auch die Hardware selber bauen" ich glaub es war sogar irgendwer von Apple.

MfG
HoverSK
 
Irgendwo hat mal Jemand Gesagt:
"Wenn du gute Software herstellen willst dann musst du auch die Hardware selber bauen" ich glaub es war sogar irgendwer von Apple.

Es war Alan Kay, seines Zeichens Informatikprofessor, und er sagte "People who are really serious about software should make their own hardware." Steve Jobs hatte ihn zur iPhone-Keynote zitiert.
 
  • Like
Reaktionen: HoverSK
Es war Alan Kay, seines Zeichens Informatikprofessor, und er sagte "People who are really serious about software should make their own hardware." Steve Jobs hatte ihn mal bei einer Keynote zitiert.

Genau das meinte ich danke für die Aufklärung.

MfG
HoverSK
 
Aber OSX unter OSX zu virtualisieren wär doch nicht schlecht, würd ich mir auch manchmal wünschen.
 
Moin,

wie ich oben schon schrub: das macht Sinn, wenn man verschiedene (Kunden)Umgebungen, z.B. auch unterschiedliche Softwarestande, OS-Versionen etc. supporten will. Aktuell habe ich zwei Möglichkeiten: a) von allem, was meine Kunden habe, habe ich eine möglichst gute 1:1 Kopie zu Hause rumstehen (zahlt mir leider nur keiner) oder b) ich rate ich richtig, wenn die Fehlermeldungen auf mich einprasseln.

Gruß Stefan