Umfrage: Karma-Anzeige reaktivieren?

[Hobbes_]

Hier war es inzwischen so, dass Leute, die AT massgeblich seit Beginn an mit gestaltet haben, eine "reputation beyond repute" hatten. Da sind viel persönliches Engagement, Zeit und Nerven eingeflossen.
Allerdings sagte dieses Attribut der Reputation plötzlich nichts mehr aus, weil die Karmalatten inflationär an jeder Strassenecke des Dorfes auftauchten.

Das ist schon so. Ein paar kleine Beiträge geschrieben und schwupp-di-wupps ist es soweit. Vielleicht sollte man die Schwelle für diesen Nobelstatus auch höher setzen.

Prinzipiell finde ich es sowieso schade, dass das speziellste Merkmal dieses Forums (die verschiedenen Apfelsorten) nur zur Kennzeichnung der Anzahl Beiträge verwendet wird. (ich bin wirklich kein Freund der Beitragszahl, da sie m.E. ein Teil des Spam-Problems war).

Meinen Vorschlag habe ich scho zu oft wiederholt, als dass ich es erneut machen würde.

Im RL erfahre ich täglich durch meine Interaktion mit Mitmenschen auch eine Form des Feedbacks. Das trage ich auch nicht - nach aussen sichtbar - zur Schau.
Trotzdem macht dieses Feedback etwas mit mir, reguliert mein Verhalten, hilft mir, mich als Mensch unter Mitmenschen zu bewegen und lässt mich jeden Tag neu lernen.

Es ist schon so. Im RL hat man ja kontinuierliche Feedbacks. Da realisiert man sehr schnell, wie man so angesehen wird (in allen Schattierungen). Deshalb scheint ein Bewertungssystem im virtuellen Bereich schon einen Sinn zu haben. Dies half mir insbesondere als Neuling, da man dann wirklich die Wertigkeit einer Aussage etwas besser einschätzen kann. Je länger man jedoch dabei ist, umso weniger braucht man so etwas, da man "sich ja kennt".

(Es gibt halt doch nichts schäneres als eine Karma-Diskussion. Da kann ich einfach nicht loslassen )

 

[Schwupz]

Naja liebe Leute... man kanns auch übertreiben. Am besten die Admins schauen sich schonmal nach einem weiteren Server um, der dann die Karmaquotienten berechnet...

Und zu dem Argument, dass das Karmasystem ein "Reputationssystem" ist: Es geht nach der neuen Auslegung darum, dass man leute loben kann und das diese gewisses Feedback bekommen. Die Leute freuen sich dann und gut ist. Nur Heinis und Hupen möchten damit rumprollen, dass sie anderen mal geholfen haben, weil sie ja so tolle Menschen sind

Chris

EDIT:

Das ist schon so. Ein paar kleine Beiträge geschrieben und schwupp-di-wupps ist es soweit. Vielleicht sollte man die Schwelle für diesen Nobelstatus auch höher setzen.

Heyhey... keine Persönlichen Anspielungen bitte

 

[luettmatten]

Ich stimme mit [-].

 

[DBertelsbeck]

Ich hoffe, ich habe mich nirgends verrechnet. Ich denke aber, es wird deutlich, dass man nicht nur Karma durch Beiträge teilen darf.

Danke schön für die Unterstützung. Karma/Beiträge geht eben nicht.

Und Frage: Warum dividierst Du Karma und Beiträge zunächst durch einhundert?

Alternative wäre vielleicht auch folgende Rechnung:
Karma / (Beiträge / Mitgliedsdauer in Monaten)

 

[MacMark]

… Nur Heinis und Hupen möchten damit rumprollen, dass sie anderen mal geholfen haben, weil sie ja so tolle Menschen sind …

Meinst Du nicht, daß öffentliches Karma die Leute anspornt, tolle Menschen / hilfsbereiter zu werden? Sollen nützliche Teilnehmer ihre öffentliche Belohnung nicht mehr bekommen? Ich sehe Karma als Aura und andere sollen sie auch sehen.

 

[Herr Sin]

Und Frage: Warum dividierst Du Karma und Beiträge zunächst durch einhundert?

Damit die einzelnen Ergbnisse (nach der Prozentrechnung) wenigstens ungefähr gleich sind. Ansonsten wäre der Beitragszähler mit 12000 und 50% doch zu hoch, gegenüber 4 Jahre Zugehörigkeit mit 30%.

 

[DBertelsbeck]

Meinst Du nicht, daß öffentliches Karma die Leute anspornt, tolle Menschen / hilfsbereiter zu werden?

Das meinst du jetzt aber nicht ernst, oder?

 

[Schwupz]

Meinst Du nicht, daß öffentliches Karma die Leute anspornt, tolle Menschen / hilfsbereiter zu werden? Sollen nützliche Teilnehmer ihre öffentliche Belohnung nicht mehr bekommen? Ich sehe Karma als Aura und andere sollen sie auch sehen.

Dann sage doch mal welche aussagekraft das Karma hat. Absolut null. Da rennt einer mit nem roten Avatar und ner langen Latte durchs Forum und das sagt gerade gar nix aus. Ich habe einen Grossteil meines Karmas durch den "Bier auf MacBook" Thread bekommen, worüber ich mich wirklich sehr gefreut habe. Ich würde mich aber nie hinstellen und sagen: Schaut her leute, ich habe Karma! Bewundert mich! Ich hatte halt eine Idee, die gut ankam, deshalb kann ich trotzdem ein Arschloch oder absolut inkompetent sein. Und da wäre das Karma dann direkt missweisend...

Und warum sollen andere dein sehen? Kannst du nicht auch ohne öffentlich angezeigtes Karma (aber beflügelt von dem Karma, dass du hast) zeigen, dass du ein wichtiges, kompetentes Mitglied in diesem Forum bist, dass immer hilfsbereit ist? Jeder der ab und zu mitliest, kann sich ziemlich schnell ein Bild von den Mitgliedern machen. Und da verlässt man sich ohnehin lieber auf seine eigene Beobachtungsgabe als auf eine lange Latte Karmabobbels, die du aus welchen Gründen auch immer von irgendwelchen Leuten bekommen hast.

Chris

 

[MacMark]

Das meinst du jetzt aber nicht ernst, oder?

Warum nicht? :-[

 

[MacMark]

… kann ich trotzdem ein Arschloch oder absolut inkompetent sein. Und da wäre das Karma dann direkt missweisend...

Karma bewertet nicht Dich im realen Leben. Ein Mißverständnis, das hier im Thread auch die Chefs schon hatten. Dein reales Leben interessiert hier im Forum niemanden. Das Karma bewertet Dein Forumsleben, nicht mehr und nicht weniger. Und wenn Du hier inkompetente Sachen schreiben würdest oder ein [zensiert] wärest, dann bekämst Du mindestens von mir Karma-Abzug und es wäre dann aussagekräftig.

 

[Hobbes_]

Heyhey... keine Persönlichen Anspielungen bitte

Ich habe mich selbst gemeint. Ich dachte, persönliche Anspielungen auf sich selbst wären erlaubt.

Disclaimer: Wenn sich jemand fälschlicherweise betupft, betüpft oder betroffen fühlen sollte, dann soll er/sie sich selbst an der Nase nehmen. :-D

 

[Schwupz]

Karma bewertet nicht Dich im realen Leben. Ein Mißverständnis, das hier im Thread auch die Chefs schon hatten. Dein reales Leben interessiert hier im Forum niemanden. Das Karma bewertet Dein Forumsleben, nicht mehr und nicht weniger. Und wenn Du hier inkompetente Sachen schreiben würdest oder ein [zensiert] wärest, dann bekämst Du mindestens von mir Karma-Abzug und es wäre dann aussagekräftig.

Warum suchst du dir einen kleinen Auszug aus, in dem du meinst, einen Fehler gefunden zu haben. Eine Diskussion funktioniert nur, wenn das gegenüber auf die Argumente eingeht, und du hast die Fragen, die hier des öfteren gestellt worden nie beantwortet.

Es liegt in diesem Fall übrigens kein Mißverständnis vor. Das hier nur mein auftreten im Forum bewertet wird, ist mir klar. Allerdings weicht mein benehmen hier im Forum nur wenig von meinem sonstigen benehmen ab, weshalb ich hier nicht daran dachte, es schärfer zu formulieren.

Chris

 

[mac_osx_ftw]

Ich möchte mich hiermit bei einigen Karmagebern bedanken und kurz erzählen:

Vor ca. 3 tagen hatte ich noch -650 Punkte, bis heute waren es -350. Und jetzt habe ich nur noch -150.

Vielen, vielen Dank. Ich will das das auch mehr hier sehen könenn was für Fortschritte ich mache!

 

[Hobbes_]

Naja liebe Leute... man kanns auch übertreiben. Am besten die Admins schauen sich schonmal nach einem weiteren Server um, der dann die Karmaquotienten berechnet...

Das hat schon etwas, insbesondere apfeltalk wenigstens bei mir in letzter Zeit gelegentlich schon einige Performance-Probleme hat (trotz schneller Leitung meinerseits). Wahrscheinlich hängt das mit dem Chat zusammen oder den im Hintergrund laufenden Umbauarbeiten.

Doch, wenn genügend REchenressourcen da sind, wäre eine coole Karma-Formel schon sehr exquisit (wieso nicht auch eine Wurzel oder andere coole Funktionen mit einbauen? Zur Not könnte man mit einem Sinus auch einen zyklischen karma-Verlauf konstruieren - oder wäre das zu abwegig? ).

 

[mac_osx_ftw]

so...jetzt sind es nur noch -50 Punkte...300 Pluspunkte an einem Tag...woah!

 

[DBertelsbeck]

.. (trotz schneller Leitung meinerseits).

Schöne Formulierung.

...Doch, wenn genügend REchenressourcen da sind, wäre eine coole Karma-Formel schon sehr exquisit (wieso nicht auch eine Wurzel oder andere coole Funktionen mit einbauen? Zur Not könnte man mit einem Sinus auch einen zyklischen karma-Verlauf konstruieren - oder wäre das zu abwegig? ).

Ja, und sowas funktioniert? Was einfaches, wie z.B. Karma / (Beiträge/Anzahl Monate) nicht?
Wenns keiner versteht, es nicht nachvollziehbar ist, was solls? Hauptsache "coole Formel"

 

[MacMark]

.. Allerdings weicht mein benehmen hier im Forum nur wenig von meinem sonstigen benehmen ab ...

Dann bewertet Dein Karma sowohl Dein Benehmen (*) hier im Forum als auch zufällig Dein Benehmen im realen Leben gleichmäßig korrekt. Wenn Du dann eine Freundin suchst, verweist Du einfach auf Deine Karmalatte und schon liegt sie Dir zu Füßen. :-*

___
(*) Substantive werden groß geschrieben. Das "Benehmen" ist ein substantiviertes Verb. Der Lateiner kennt diese Form als Gerundium.

 

[Schwupz]

Dann bewertet Dein Karma sowohl Dein Benehmen (*) hier im Forum als auch zufällig Dein Benehmen im realen Leben gleichmäßig korrekt. Wenn Du dann eine Freundin suchst, verweist Du einfach auf Deine Karmalatte und schon liegt sie Dir zu Füßen. :-*

___
(*) Substantive werden groß geschrieben. Das "Benehmen" ist ein substantiviertes Verb. Der Lateiner kennt diese Form als Gerundium.

Jetzt machst du dich aber langsam lächerlich. Du gehst immernoch nicht auf meine Fragen ein. Stattdessen meinst du jetzt meine Beiträge nach Fehlern durchwurschteln zu müssen. Viel Spass.

Chris

 

[ametzelchen]

Irgendwie muss die virtuell fehlende Erektion ja ausgeglichen werden. An die Stelle der Karmalatte tritt nun die grammatische Kompetenzejakulation .

 

[Beinhorn]

Jahrmarkt der Eitelkeiten

Wenn die Karmapunkte sofort sichtbar sind, wird einem die Vorurteilsfreiheit genommen und man sieht (ob nun bewusst oder nicht) die Beiträge des jeweiligen Apfeltalkers mit anderen Augen.
Es reicht, wenn diverse Beiträge im Trash landen.

Ich möchte einen Schreiberling nicht nach seinem Karma beurteilen. Ich bilde meine Meinung mit jedem seiner Beiträge neu.
Wie im wirklichen Leben.

Deshalb sollte man es so belassen, wie es jetzt ist.