Bob Weir
Zuccalmaglios Renette
- Registriert
- 11.06.15
- Beiträge
- 254
Ich habe damals für mein mid 2010 mit 15" Schirm 2600,-€ bezahlt.Nein, es war im Juni und im März 2011 wurden die MacBook Pros aktualisiert.
Ich habe damals für mein mid 2010 mit 15" Schirm 2600,-€ bezahlt.Nein, es war im Juni und im März 2011 wurden die MacBook Pros aktualisiert.
Nein, es war im Juni und im März 2011 wurden die MacBook Pros aktualisiert.
Woher willst du das wissen? Meines Wissens nach wurden Taktraten noch gar nicht genannt, wohingegen die GPU stärker ist als im iMac.... und der leistungsschwächeren Mobile-CPUs.
Ich habe damals für mein mid 2010 mit 15" Schirm 2600,-€ bezahlt.
Hat natürlich dafür geführt, dass sich gefühlt jeder ein "Macbook Pro" gekauft hat (egal ob er es braucht oder nicht - gab ja aber kaum Alternativen, nur das Air) und alle den Eindruck bekommen haben, dass Pro-Geräte sehr günstig sind.
Heute macht Apple es andersherum, sie setzen ein "Pro" hintendran und paar Hundert Euro obendrauf und gut ist.
https://twitter.com/mehedih_/status/791929875741282305Woher willst du das wissen? Meines Wissens nach wurden Taktraten noch gar nicht genannt, wohingegen die GPU stärker ist als im iMac.
Uhm, wenn das wirklich stimmen sollte ist allerdings
Es handelt sich bei beiden Studio-Ausführungen mit i7-CPU um diesen Prozessor. Kannst du hier auch direkt bei Microsoft nachlesen – und damit erübrigt sich hoffentlich auch das "wenn das wirklich stimmen sollte".nicht raus, ob das einer von beiden der i7 ist, oder ob beide mit i7 mit der selben CPU ausgestattet sind
Ich habe keinen iMac, den ich beschützen müsste. Außerdem war nicht ich derjenige, der den Vergleich zum iMac in den Raum geworfen hat. Also warum diese Angriffshaltung? Ich habe lediglich deine Aussage, dass der Stromverbrauch des Surface Studio aufgrund der neueren Komponenten* mit Sicherheit niedriger als beim iMac sei, um den korrekten Hinweis ergänzt, dass auch die im Vergleich zum iMac leistungsschwächere Mobile-CPUs mit geringerem Stromverbrauch in diesem Punkt eine Rolle spielen wird.das komplett irrelevant ist, welche CPU schneller ist, oder wolltest du nur deinen iMac beschützen?
Das ist keine Angriffshaltung, sondern vielmehr ein leichtes genervt sein, denn wenn du das schon anbringst, warum gehst du dann nicht auch auf die Leistungsstärkere GPU im Surface Studio ein? Oder spielt das etwa keine Rolle?Ich habe keinen iMac, den ich beschützen müsste. Außerdem war nicht ich derjenige, der den Vergleich zum iMac in den Raum geworfen hat. Also warum diese Angriffshaltung? Ich habe lediglich deine Aussage, dass der Stromverbrauch des Surface Studio aufgrund der neueren Komponenten* mit Sicherheit niedriger als beim iMac sei, um den korrekten Hinweis ergänzt, dass auch im Vergleich zum iMac leistungsschwächere Mobile-CPUs mit geringerem Stromverbrauch in diesem Punkt eine Rolle spielen wird.
Bei der CPU handelt es sich um einen Desktop-Prozessor (außer beim kleinsten iMac), der Grafikchip ist eine mobile Komponente.Setzt Apple bei den iMacs nicht auch mobile Komponenten ein?
Ist diese Frage jetzt dein ernst?(…) was hat die Geschwindigkeit einer CPU mit dessen Stromverbrauch zu tun?
Auf die bist du doch mit deinem Kommentar selbst (mit)eingegangen (in Bezug auf die neueren Komponenten). Macht wenig Sinn, etwas zu ergänzen, was du selbst erwähnst. Oder habe ich dich falsch verstanden?warum gehst du dann nicht auch auf die Leistungsstärkere GPU im Surface Studio ein?
Natürlich, oder bist du etwa der Annahme das eine schnellere CPU automatisch mehr Strom verbraucht als eine langsamere?Ist diese Frage jetzt dein ernst?
Als Ergänzung zu deinem CPU Kommentar, ja.Auf die bist du doch mit deinem Kommentar selbst (mit)eingegangen (in Bezug auf die neueren Komponenten). Macht wenig Sinn, etwas zu ergänzen, was du selbst erwähnst.
Nein, ganz und gar nicht. Trotzdem gibt es einen Zusammenhang zwischen der Leistung einer CPU und ihrem Stromverbrauch.Natürlich, oder bist du etwa der Annahme das eine schnellere CPU automatisch mehr Strom verbraucht als eine langsamere?
Nein, ich meinte deinen ursprünglichen Kommentar. Ich ging davon aus, dass du damit u. a. die GPU meinst (die CPU wird es ja nicht sein, die ist ja wie gesagt nicht mal einen Monat "jünger").Als Ergänzung zu deinem CPU Kommentar, ja.
(…) da das schlicht und einfach die Konsequenz der neueren Hardware ist.
Wir verwenden essentielle Cookies, damit diese Website funktioniert, und optionale Cookies, um den Komfort bei der Nutzung zu verbessern.
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Geräte-Kennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Durch das Klicken des Buttons "Zustimmen" willigen Sie gem. Art. 49 Abs. 1 DSGVO ein, dass auch Anbieter in den USA Ihre Daten verarbeiten. In diesem Fall ist es möglich, dass die übermittelten Daten durch lokale Behörden verarbeitet werden.