Warum wird immer wieder Microsoft ins Spiel gebracht? Die Firma äfft Apples Geschäftsgebahren nach, insofern....
Ich werfe hier mal ein schönes Gerät in die Runde: Das MSI GS63.
Kommt mit 256GB SSD, 2TB HD, GTX1060 6GB, i7-6700HQ, 16GB RAM, kostet 1999€.
Gehe ich in den Apple-Store und konfiguriere mir die ähnlichste Variante:
Kommt mit 256GB SSD (wahrscheinlich etwas schneller), CPU + RAM gleich, Radeon Pro 460 4GB (GTX 1060 ca. 60% schneller), Extraspeicher gibt´s nicht. Kostenpunkt: 2939€ - Macht eine Differenz von 940€ oder + 47% !
Trotz der schnelleren SSD ist das GS63 leistungsmäßig klar überlegen. Davon abgesehen hat man einen SD-Card Reader, vergleichsweise überwältigende Anschlussvielfalt (mehr als doppelt so viel), einen Hi-Fi DAC (für Apple noch immer ein Fremdwort in allen Geräten). RAM, m.2 als auch SATA SSD sind jederzeit leicht austauschbar und aufrüstbar. (Man könnte das gleiche Gerät mit 128GB SSD + 1TB HD für 1678€ bestellen und dann günstiger aufrüsten.) Oben drauf gibt´s noch Killer LAN + Wlan und 7.1 optisch über Klinke. Und die Kamera löst mit FullHD auf. (MacBook: HD)
Gewicht ist fast genau gleich (1,83kg), Apple baut etwas (ca. 25%) kompakter. Display beim MSI minimal größer (0,2 Zoll). Beim Display ist Apple jedoch klarer Gewinner: 220 ppi vs. 141 ppi und auch die Bildqualität müsste besser sein. Allerdings sind 141 ppi auch nicht schlecht. (siehe z.B. UHD auf 31.5 Zoll)
Zum Thema Akku und Stromverbrauch: Apple liegt mit 76 Wh leicht vor dem MSI mit 65 Wh. Im Alltag sollte das MSI dank Optimus aber auch gut mithalten können.
Zusammengefasst: Angenommen, die Vor- und Nachteile beider Geräte würden sich gegeneinander aufwiegen, was ich absolut nicht so sehe, wäre das vergleichbare MacBook Pro immer noch rund 50% / 940 Euro teurer. Ich finde, das ist ein enormer Unterschied. Wenn ich mir die vielen Vorteile des GS63 anschaue, muss ich sagen, dass das MaBook Pro - vom Display und den Abmessungen abgesehen - ganz klar auf der ganzen Linie abstinkt. Sorry, ist aber so. Allein die GPU macht schon so viel aus. Und die vielen Extras. Von so einer Ausstattung können MacBook User nur träumen.
Unterm Strich sehe ich da nur einen "Knackpunkt": Das Betriebssystem. Leider ist eine Unterstützung der dedizierten Grafik beim GS63 unter macOS wegen Optimus leider nicht möglich. MacOS läuft dann also nur auf Intel HD, was jammerschade ist, mal aussen vor, dass viele Leute vor einer solchen Installation und Anwendung zurück schrecken. Wer aber nicht zwingend von macOS abhängig ist, und sich mit dem weniger brillianten Display zufrieden gibt, fährt aus meiner Sicht mit dem GS63 erheblich besser.