• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Die Bildungsoffensive hier im Forum geht weiter! Jetzt sollen Kreativität und technische Möglichkeiten einen neue Dimension erreichen. Das Thema in diesem Monat lautet - Verkehrte Welt - Hier geht es lang --> Klick

Trillian für iPhone

  • Ersteller Ersteller member 82850
  • Erstellt am Erstellt am
Na das denke ich doch auch... hoffentlich kommen mal ein paar in die Puschen :P
 
@Pechente: Danke für die Info- habe es direkt gekauft :)
 
V0LKER schrieb:
Dito!
Jetzt fehlt nur noch die Mac Version, das Syncronisieren der verschiedenen Geräte sieht nämlich sehr nett aus :)
Zum Vergrößern anklicken....

Eben ;) Und deswegen schlag ich trotz der Freude über Trillian noch nicht zu. Ohne Mac Version macht das leider nicht sehr viel Sinn.
 
Dann frag ich mal: Und, wie isses? :D Ich muss gestehen, dass ich auch schon kurz vor dem Kauf bin, obwohl mir die App kaum Vorteile gegenüber IM+ oder Beejive bietet.
 
Es wirkt stabil. Die Gruppenanordnung funzt bei mir noch nicht richtig irgendwie, und naja, facebook und skype fehlen halt. aber ich denk billiger wirds nicht. eher teuerer, deswegen hoffe ich auf updates und nutze solang 2 messenger.
 
Trillian for iPhone 1.3.0.50 ist gerade bei Apple und wird wohl Anfang der Woche freigegeben.
Neu in dieser Version ist iOS4-Support.

Trillian for iPhone 1.3.1.x soll Anfang Juli kommen und dann hochauflösende Grafiken für das iPhone 4 mitbringen.
 
Wie ist das, kann man mit Trillian für Mac und iPhone auf beiden Geräten mit den gleichen Accounts online bleiben, so dass man an beiden neue Nachrichten empfangen kann?
 
Das geht dann mit Astra, Jabber, Google Talk, AIM und bald auch mit WLM.
Mit allen anderen Diensten kann man nicht gleichzeitig online sein.

Und man benötigt einen Trillian Pro Account.
 
zwelch82 schrieb:
Mit allen anderen Diensten kann man nicht gleichzeitig online sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Das dies normal nicht geht ist mir klar.

Aber wir reden hier von einem Programm, das sowieso die Accounts auf dem Server online halten muss, und nicht auf dem Endgerät selbst.
Sonst könnte man ja keine Push Notifications ermöglichen während die App zu ist.

Wenn man dann zusätzlich eh schon einen Programmeigenen Account erstellen muss, würde es sich doch anbieten mehrere Endgeräte parallel in diesen einloggen zu können.
Das Ausliefern der Ereignisse (Neue Nachrichten, Kontakte gehen on-/offline usw.) an mehrere Endgeräte wäre damit ja kein Problem.

So hatte ich das damals verstanden als alle von Trillian fürs iPhone geschwärmt hatten.
Scheint aber dann ja doch keinerlei Vorteile gegenüber Messengern zu haben, welche kein Desktop Pendant haben.


Schade drum, verstehe nicht warum das niemand anbietet.
Wäre durchaus bereit eine etwas höhere Summe abzudrücken für einen Messenger der mir dies für Mac, iPhone und iPad ermöglicht.
 
Es gab ja jetzt heute Nacht dieses Multitasking Update und nun frag ich mich, was da genau anders ist? Kann mir das jemand sagen?
 
Warum bezahlt man 8€ für nen IM? Was kann der, was NImbuzz (im übrigen kann Nimbuzz auch Skype Chat) nicht kann? Bzw. was kann es besser als Fring? ( ich hab bisher Fring / Nimbuzz nur am Blackberry & Windows Mobile gehabt)
 
Hafenbraut schrieb:
Es gab ja jetzt heute Nacht dieses Multitasking Update und nun frag ich mich, was da genau anders ist? Kann mir das jemand sagen?
Zum Vergrößern anklicken....
Die App startet jetzt schneller beim Wechsel, dank App-Freezing

Toran schrieb:
Warum bezahlt man 8€ für nen IM? Was kann der, was NImbuzz (im übrigen kann Nimbuzz auch Skype Chat) nicht kann? Bzw. was kann es besser als Fring? ( ich hab bisher Fring / Nimbuzz nur am Blackberry & Windows Mobile gehabt)
Zum Vergrößern anklicken....
Nimbuzz bleibt nur 30 Minuten nachdem die App geschlossen wurde online (oder wurde das geändert). Beejive deutlich länger. Man bezahlt da ja nicht nur für die App, sondern auch noch für den APNS-Service (IM läuft ja über deren Server)
 
ICh weiß es ja nicht, deshalb frag ich ja ;) Ich hab bisher noch meinen Blackberry, der läßt alles im Hintergrund laufen, wenn ich das will. Nimbuzz funktioniert da einwandfrei und ist sehr gut, deshalb hab ich mir die Frage gestellt. Mein iPhone 4 kommt in 2 Wochen und bin halt jetzt schon mal am suchen was es so gibt.
 
Ist ja auch eine valide Frage ;-)

Apple versucht, möglichst wenig auf dem iPhone parallel laufen zu lassen, denn jede Rechenoperation kostet Strom und zieht damit am Akku. Ein Server hängt gewöhnlich an der Steckdose und hat keine Akku-Probleme.
Gleiches gilt für Verbindungen. Hier versucht Apple möglichst wenige Verbindungen parallel zu halten, damit das Mobilfunknetz geschont wird. Die APNS-Lösung kommt mit einer Verbindung für alle APNS-Apps aus.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2025 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten