Die Bedenken hinsichtlich des Fingerabdruckfeatures werden doch zunehmend geäußert... Von RA Vetter (lawblog, ZDF), über die ZEIT zur SÜDDEUTSCHEN... Wie lurgo schon schrieb: Im Geschäftswesen hat sich die Technologie nicht als sicher erwiesen. Alte Hüte also eigentlich... ok, anscheinend (so ist es ja auch einigen naiven Beiträgen zu entnehmen) nicht für alle...
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2013/09/11/danke-apple/
http://www.zeit.de/digital/datenschutz/2013-09/apple-iphone-5s-fingerabdruck/komplettansicht
http://www.sueddeutsche.de/digital/...phone-in-die-falschen-finger-geraet-1.1767864
http://www.faz.net/aktuell/feuillet...en-ein-held-des-21-jahrhunderts-12537881.html
Vor allem RA Vetter bringt es hinsichtlich der eher anzuzweifelnden Sicherheitsgarantie Apples auf den Punkt. Im Übrigen sei aber allen, die nach wie vor meinen, man habe es bei der NSA oder dem BND mit Herrschaften zu tun, die integer wären und nur unser 'Bestes' wollten, noch einmal auf die jüngsten Folien-Veröffentlichungen hingewiesen. In Unterlegung des bald legendären Apple-1984-Werbespots erläutert die NSA dort den iPhone-Location-Service. Der Kommentar dazu:
"Wer hätte 1984 geahnt, dass dies “Big Brother” ist … und dass die Zombies zahlende Kunden sein würden?"
https://netzpolitik.org/2013/wer-ha...ass-die-zombies-zahlende-kunden-sein-wuerden/
Der Zynismus sollte eindeutig sein. Wie ernst er gemeint ist, kann u.a. von William Binney bestätigt werden (ehemaliger Technischer Direktor der NSA, siehe unten). Aber noch einmal, um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: so sieht die NSA ...
euch! Die Zombis, die als zahlende Kunden für ihre eigene Überwachung sorgen: das seid
ihr... Vertraut ihr euch wirklich Menschen an, die euch als Zombis eines 1984-Szenarios betrachten und euch überdies für so blöd halten, dass ihr dafür auch noch zahlt?
Die 'frewillige Fußfessel', so überschreibt dann auch die FAZ einen entsprechenden Artikel...
http://www.faz.net/aktuell/feuillet...hone-die-freiwillige-fussfessel-12317519.html
Und Kritik kommt ohnedies direkt aus dem Zentrum der NSA. Z.B. von William Binney, der ehemaliger technische Direktor der NSA… Er stieg aus, weil er den Paradigmen-Wechsel, so wie viele andere NSA-Beschäftigte, nicht mehr mittragen konnte...
https://de.wikipedia.org/wiki/William_Binney
Es mag (wir sehen es ja oben) weiterhin Leute geben, die sich naiv stellen, geradezu gefährliche Bagatellisierungen betreiben (kurioser Weise sich dabei gerne in Pathologisierungen von Kritikern ergehen) und es tatsächlich sogar besser wissen wollen, als ehemalige
NSA-Direktoren (!) und viele andere hochrangige Beamte, die mittlerweile aber ausgestiegen sind – also lieber außerordentlich gut dotierte Jobs zurückließen, um nicht an Programmen teilzuhaben, die längst Stasi-Dimensionen hinter sich lassen, ungezählte Verfassungsbrüche zum Alltag werden ließen und im völligen Gegensatz zu Rechtsstaatsprinzipien und allgemein der Demokratie stehen. Aber nicht nur, dass sie mal so einach ausgestiegen wären: sie mussten
erhebliche Verfolgungen erfahren, die detailiert ihren Beiträgen zu entnehmen sind; Verfolgungen, die ohnehin nichts mehr mit Rechtsstaatlichkeit zu tun haben. Wer also lieber Experten Vertrauen schenkt, dem seien u.a. die Whistleblower-Konferenzen und Reden empfohlen, die meist auch auf Youtube zu finden sind. Die Beiträge z.B. von Jesselyn Radack, Thomas Drake, William Binney auf der 29C3 in Hamburg hatte ich bereits verlinkt (vor allem William Binney ist sehr hörenswert, weil er sehr anschaulich den Paradigmen-Wechsel innerhalb der NSA beschreibt)...
https://www.youtube.com/watch?v=qBp-1Br_OEs
... während weitere Beiträge dieser und anderer Whistleblower unter ihren Namen und diversen Stichworten ebenfalls auf Youtube zu finden sind. Es lohnt sich, da reinzuhören, um einen Eindruck direkt von Insidern zu erhalten, auch wenn er am Weltbild sägen wird.