-
Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung -
Viele hassen ihn, manche schwören auf ihn, wir aber möchten unbedingt sehen, welche Bilder Ihr vor Eurem geistigen Auge bzw. vor der Linse Eures iPhone oder iPad sehen könnt, wenn Ihr dieses Wort hört oder lest. Macht mit und beteiligt Euch an unserem Frühjahrsputz ---> Klick
[Topshots] Vögel (Wildlife)
- Ersteller reframing
- Erstellt am
Wursts Beiträge haben irgendwie nie irgendwo was zu suchen - abgesehen vom Trash vielleicht :-x
funny-leo
Hibernal
- Registriert
- 12.04.10
- Beiträge
- 1.987
Damit der Thread mal wieder ein paar Bilder bekommt zeige ich euch mal die hier. Habe die Bilder diesen Montag gemacht, ich glaube da schien das erste Mal seit langem die Sonne. 
Kritik ist absolut erwünscht! Und vielleicht kann mir dann auch jemand sagen, wie der Vogel im letzten Bild heißt. Schaut wie 'ne Möwe oder so aus.
(und war auch mein erstes scharfes Bild von 'nem fliegenden Vogel! )
Kritik ist absolut erwünscht! Und vielleicht kann mir dann auch jemand sagen, wie der Vogel im letzten Bild heißt. Schaut wie 'ne Möwe oder so aus.
(und war auch mein erstes scharfes Bild von 'nem fliegenden Vogel! )Auf Bild 3 ist der Schnabel abgeschnitten. Geht gar nicht. Löschen.
Zum Vogel auf Bild 4 am besten Jenso fragen.
Zum Vogel auf Bild 4 am besten Jenso fragen.
funny-leo
Hibernal
- Registriert
- 12.04.10
- Beiträge
- 1.987
"It's not a bug - it's a feature"
Vielen Dank.
Keine 'richtige' Kritik?
OK, Kritik:
Der Höckerschwan #1 leidet aus meiner Sicht unter etwas unruhigem Hintergrund und mangelnder Schärfe. Sonst finde ich das Bild eigentlich ganz nett, bis auf die Blickrichtung.
Höckerschwan #2: wirkt ganz dynamisch, wie er so ins Bild gestampft kommt, leicht aggressiv. Die Perspektive finde ich gut. Die Lichtrichtung ist unglücklich (aber das konntest Du auf die Schnelle ja nicht ändern).
Der imponierende #3: Haltung ist gut wiedergegeben, Unruhe im Hintergrund stört, der angeschnittene Schnabel wurde vom Indianer zu recht getadelt. No go.
Die Lachmöwe ist ein hoffnungsvoller Erstling, sozusagen.
Der Höckerschwan #1 leidet aus meiner Sicht unter etwas unruhigem Hintergrund und mangelnder Schärfe. Sonst finde ich das Bild eigentlich ganz nett, bis auf die Blickrichtung.
Höckerschwan #2: wirkt ganz dynamisch, wie er so ins Bild gestampft kommt, leicht aggressiv. Die Perspektive finde ich gut. Die Lichtrichtung ist unglücklich (aber das konntest Du auf die Schnelle ja nicht ändern).
Der imponierende #3: Haltung ist gut wiedergegeben, Unruhe im Hintergrund stört, der angeschnittene Schnabel wurde vom Indianer zu recht getadelt. No go.
Die Lachmöwe ist ein hoffnungsvoller Erstling, sozusagen.
Ach, das ist eigentlich ganz interessant: zwei Rivalen tobten sich bis auf's Blut aus – der siegreiche Amselhahn hat den Rivalen, als der endlich völlig groggy war, dann nach allen Regeln der Kunst umgebracht. Tja.
Doch, aber die verträgst Du ja nicht (siehe unten).
"It's not a bug - it's a feature"
funny-leo
Hibernal
- Registriert
- 12.04.10
- Beiträge
- 1.987
Nun ja, nur weil ein bisschen abgeschnitten ist, bedeutet es ja nicht, dass es gleich gelöscht werden muss. Das ist schon etwas übertrieben, meiner Meinung nach. Ein etwas 'sanfterer' Tongang wie der von Jenso wäre evtl. etwas angebrachter... 
@funny: Stell dir vor, ich mach ein Portrait von dir, deiner Frau, deinem Kind, wem auch immer und schneide dabei die Nase am Rand ab. Was sollte ich wohl mit dem Foto machen? Genau, löschen. Nichts anderes sollte man mit einem Bild machen, bei dem man einem Schwan den Schnabel gekappt hat. Sorry, aber da muss man nix schönreden....
Wanderung: 3 Stunden
Lauern auf die Gänse: nur 10 Minuten, denn ich sah schon einige Bless-Kollegen auf einer Koppel.
Lauern auf die Gänse: nur 10 Minuten, denn ich sah schon einige Bless-Kollegen auf einer Koppel.
2003-2024 Apfeltalk | Made on a Mac