Time Mashine oder CCC?

[flexif]

Einen wunderschönen guten Abend!
Kurze Frage:
Ich werde in den nächsten Tagen meine 750GB WD scorpio blue gegen eine Samsung 1TB HN-M101MBB tauschen.
Ist es nun sinnvoller Lion neu zu installieren und dann alles mit time mashine wiederherzustellen, oder dich einfach carboncopycloner?

Dachte mir bei der Neuinstallation ist das Dateisystem vltbesser durchfragmentiert?

Lg aus Münster

 

[MacAlzenau]

Und was hat eine eventuelle Fragmentierung damit zu tun, wie du deine Daten wiederherstellst?

 

[Frapple]

Und was hat eine eventuelle Fragmentierung damit zu tun, wie du deine Daten wiederherstellst?

Wahrscheinlich meint er, dass der Mac dann "cleaner" ist und nicht so viel Müll auf der Festplatte drauf ist.

 

[MacAlzenau]

Er spricht von "durchfragmentiert".
Und wenn er überflüssigen Müll hat, kann er den genausogut mit TM wie mit CCC wieder auf die Platte spielen, wo soll da der Unterschied liegen?

 

[Macbeatnik]

Zwischen fragmentierung und Müll liegen aber Welten.

 

[MACaerer]

Ich glaube der TE verwechselt etwas: Wenn man ein Restore eines BackUps durchführt werden unabhängig ob von TimeMachine oder CCC die Daten nicht Bitweise sondern Dateiweise übertragen. Auf dem Ziel-Volume des Restores wird also nicht die Dateistruktur der Quell-Volumes übertragen sondern lediglich die Dateien. Selbst wenn das Quell-Volume stark fragmentiert war ist das Zielvolume schön clean und frei von Fragmenten.

MACaerer

 

[flexif]

Genau das meinte ich, also ist die neue Festplatte dann wieder besser sortiert.
Hätte sonst Lion erst neu installiert, aber somit ist CCC ja viel einfacher.
Oder würde jemand trotzdem ne neue Lion installation empfehlen? Bin mir nicht sicher ob nach dem backup dann wirklich noch ALLES so ist wie vorher? z.B. Parallels.

P.S. Müll habe ich nicht aufm Rechner

Danke schonmal, Felix.

 

[ddrulez]

Wartet sich Mac os nicht selber?
Habe Gehoft das so etwas alles automatisch im Hintergrund läuft....

 

[MACaerer]

"Warten" ist nicht der richtige Ausdruck. MacOs schreibt neu erstellte oder geänderte Daten nicht in den alten Speicherbereich (und bringt sie dann u. U. nicht mehr komplett unter) sondern sondern sucht auf dem Datenträger einen Bereich in den die Datei in einem Stück passt. Falls zu viele Lücken entstehen wird eine Garbage Collection durchgeführt, womit die Lücken wieder größtenteils geschlossen werden. Dadurch kommt es nur sehr gering bzw. nur bei sehr voller Platte zur Fragmentierung. Das funktioniert im Prinzip bei Windows/NTFS genauso.

MACaerer

 

[ImperatoR]

Time Mashine oder CCC?

Beides.

 

[supersepperl]

Ich mach auch immer beides.