• Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Time Mashine oder CCC?

flexif

Granny Smith
Registriert
27.09.09
Beiträge
16
Einen wunderschönen guten Abend!
Kurze Frage:
Ich werde in den nächsten Tagen meine 750GB WD scorpio blue gegen eine Samsung 1TB HN-M101MBB tauschen.
Ist es nun sinnvoller Lion neu zu installieren und dann alles mit time mashine wiederherzustellen, oder dich einfach carboncopycloner?

Dachte mir bei der Neuinstallation ist das Dateisystem vltbesser durchfragmentiert?

Lg aus Münster
 
Und was hat eine eventuelle Fragmentierung damit zu tun, wie du deine Daten wiederherstellst?
 
Er spricht von "durchfragmentiert".
Und wenn er überflüssigen Müll hat, kann er den genausogut mit TM wie mit CCC wieder auf die Platte spielen, wo soll da der Unterschied liegen?
 
Ich glaube der TE verwechselt etwas: Wenn man ein Restore eines BackUps durchführt werden unabhängig ob von TimeMachine oder CCC die Daten nicht Bitweise sondern Dateiweise übertragen. Auf dem Ziel-Volume des Restores wird also nicht die Dateistruktur der Quell-Volumes übertragen sondern lediglich die Dateien. Selbst wenn das Quell-Volume stark fragmentiert war ist das Zielvolume schön clean und frei von Fragmenten.

MACaerer
 
Genau das meinte ich, also ist die neue Festplatte dann wieder besser sortiert.
Hätte sonst Lion erst neu installiert, aber somit ist CCC ja viel einfacher.
Oder würde jemand trotzdem ne neue Lion installation empfehlen? Bin mir nicht sicher ob nach dem backup dann wirklich noch ALLES so ist wie vorher? z.B. Parallels.

P.S. Müll habe ich nicht aufm Rechner ;)

Danke schonmal, Felix.
 
Wartet sich Mac os nicht selber?
Habe Gehoft das so etwas alles automatisch im Hintergrund läuft....
 
"Warten" ist nicht der richtige Ausdruck. MacOs schreibt neu erstellte oder geänderte Daten nicht in den alten Speicherbereich (und bringt sie dann u. U. nicht mehr komplett unter) sondern sondern sucht auf dem Datenträger einen Bereich in den die Datei in einem Stück passt. Falls zu viele Lücken entstehen wird eine Garbage Collection durchgeführt, womit die Lücken wieder größtenteils geschlossen werden. Dadurch kommt es nur sehr gering bzw. nur bei sehr voller Platte zur Fragmentierung. Das funktioniert im Prinzip bei Windows/NTFS genauso.

MACaerer
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten