Time Machine Backups auf HDD oder SSD?

[allucinox]

Hallo Zusammen

Da ich seit heute Besitzer eines Mac mini M1 bin, möchte ich hier einiges umstellen.

Hab mich gefragt, welche Speicherart für Time Machine Backups. SSD oder HDD.
zB. Samsung T7 oder was anderes?

Wie macht ihr das so?

Besten Dank

 

[Wuchtbrumme]

Die Faustregel für Backuplaufwerke sind ca. 3x so gross wie die zu sichernde Datenmenge. Das wird bei SSDs etwas teuer, ist nicht nötig, nur nett.

Mach Dir doch erstmal Gedanken was Du brauchst, bevor Du Hunderte Fragen stellst.

 

[MACaerer]

Ich prsönlich halte von einer SSD als BackUp-Medium nicht allzuviel. Zum einen wird der Hauptvorteil einer SSD, nämlich die hohe Lesegeschwindigkeit, beim Einsatz als BackUp-Medium praktisch nicht ausgenutzt und zum anderen sind SSDs nicht als Langzeitspeicher geeignet. Letzteres kann man zwar umgehen, indem man in regelmäßigen, nicht allzu großen Abständen ein Voll-BackUp macht und die Daten damit refresht. Aber ein "Rundumsorglospaket" ist das nicht.

 

[cryptosteve]

Der Vorteil an SSDs ist halt deren (nicht existierende) Lautstärke. Eine 3,5"-HDD würde mich massiv nerven. Ich stehe momentan vor einer ähnlichen Frage und bin derzeit soweit, dass ich ggf. sogar lieber ein NAS via PowerLine anbinde und das im Keller platziere. Die SSD hätte ich hingegen einfach hinter den Monitor geklebt. Und ja, 4TB SSDs ... teuer!

 

[Carcharoth]

In der Regel reicht ne hundsgewöhnliche Festplatte.

Über ne SSD brauchst dir erst Gedanken machen, wenn du täglich mehrere GB wegsichern willst, das braucht dann aber auch ne entsprechend grosse SSD und wird dementsprechend teuer.

 

[Scotch]

Hab mich gefragt, welche Speicherart für Time Machine Backups. SSD oder HDD.

Egal.

Wie macht ihr das so?

NAS.

 

[AndaleR]

NAS. Mit relativ normalen Festplatten.

Im Büro, aber: hört und sieht man eigentlich gar nicht.

 

[MacAlzenau]

Der Vorteil an SSDs ist halt deren (nicht existierende) Lautstärke. Eine 3,5"-HDD würde mich massiv nerven.

Bist du hypersensibel oder hast du irgendwelche in Pakistan aus alten Konservendosen selbstgehämmerten unausgewuchteten Platten auf einem Resonanzverstärker stehen?
Oder bin ich total schwerhörig, weil ich meine externen 3,5"-Platten (für Musik, Videos, Daten) nicht höre, sofern ich mich nicht darauf konzentriere?
Ich mache je ein Backup auf eine 2,5"-Platte (klassisch, rotierend) und auf eine 3,5"-Platte (klassisch, rotierend) und höre nichts.

 

[AndaleR]

@MacAlzenau Es gibt Leute, die sehen dem Akku beim leer werden zu…

Aber es gibt schon auch Unterschiede, was die Lautstärke unterschiedlicher Festplatten betrifft. Meine WD MyBook ist lauter als die neuere Version. Und die WD-Platten im Synology laufen unhörbar dahin.

 

[MacAlzenau]

@MacAlzenau Es gibt Leute, die sehen dem Akku beim leer werden zu…

Zusehen ist klar, aber zuhören?

Ich weiß - ich hatte auch mal eine Platte, die interferierte irgendwie mit dem Schreibtisch, die hab ich dann auf irgendeine Unterlage gestellt und gut war's. Schrecklich laut war aber auch die nicht. Halt deutlich hörbar, solange sonst keine Geräusche wie z.B. Musik zu hören waren.
Aber deshalb pauschal 3,5er-Platten der Ruhestörung zu bezichtigen…

 

[Wuchtbrumme]

Zusehen ist klar, aber zuhören?

Ich weiß - ich hatte auch mal eine Platte, die interferierte irgendwie mit dem Schreibtisch, die hab ich dann auf irgendeine Unterlage gestellt und gut war's. Schrecklich laut war aber auch die nicht. Halt deutlich hörbar, solange sonst keine Geräusche wie z.B. Musik zu hören waren.
Aber deshalb pauschal 3,5er-Platten der Ruhestörung zu bezichtigen…

äh - zum ersten ist Lärmempfinden tatsächlich subjektiv und hat auch etwas mit der (Rest-)Quallität des eigenen Gehörs zu tun, das im Laufe des Alters etwas abnimmtt.

Und darüber hinaus gibt es etwas faszinierendes zu beobachten: je ruihiger es wird, desto mehr stört die Fliege an der Wand!

Bezüglich des ersten Punkts konnte ich auch mit diversen 19“ Servern leben - aber je mehr ich die beseitigt habe, desto mehr stimmt Punkt 2. Ohne mechanische Teile ist eine gute Sache.

 

[Scotch]

Ich weiss nicht, was ihr alle habt: Bei dem Lärm, den die Lüfter meiner Server machen höre ich absolut nix von den HDDs 😁

 

[Wuchtbrumme]

Ich weiss nicht, was ihr alle habt: Bei dem Lärm, den die Lüfter meiner Server machen höre ich absolut nix von den HDDs 😁

weiß nicht, ob ich jetzt in die richtige Richtung abtauche, aber es ist ja eigentlich, was ich meine: nachdem die Lüfter lange genug genervt haben und jetzt ruhig sind, nerven halt die nächst-lauten Teile.

Und wenn die ausgetauscht sind, wird es das Kind auf dem nächsten Hof sein, was nervt.

 

[Scotch]

Naja, meine Server- und Netzwerkkomponenten ziehen zu viel Leistung für eine passive Kühlung. Deshalb ist der Kram ja auch im Serverschrank im HAR und da ist es komplett egal, wie laut das ist 😉

Wer wirklich leise Komponenten bei hoher Leistung haben will, muss entweder viel Geld ausgeben oder/und Komponenten im detail auswählen und selbst bauen oder halt Abstriche bei der Performance machen. Bei einem Silent-System - wie z.B. meinem Arbeitsrechner - würd' mich eine HDD auch nerven (wenn auch nicht sehr stark), weil selbst unter Last praktisch lautlos. Da hab' ich aber auch nur ca. 30cm Abstand zu 😉

Wer sein NAS im Wohnzimmer betreiben muss, hat da sicher andere Anforderungen... M.E. sollte der aber primär darüber nachdenken, sein NAS woanders aufzubauen und ggf. Geld für die entsprechenden Netzwerkkomponenten in die Hand zu nehmen, als SSDs in einem NAS einzusetzen. Just my 2c.

 

[cryptosteve]

Deshalb ist der Kram ja auch im Serverschrank im HAR und da ist es komplett egal, wie laut das ist 😉

Ja, aber das Ding steht nicht im Wohnzimmer, oder?

 

[Scotch]

Was hat mich verraten? Das mein Wohnzimmer nicht im Hausanschlussraum (HAR) ist, oder

Wer sein NAS im Wohnzimmer betreiben muss, hat da sicher andere Anforderungen...

😉

Mal ohne Flachs: Wer wirklich ein NAS mit SSD betreibt um den Geräuschpegel zu minimieren, der hat ein NAS, das so schwach auf der Brust ist (sonst wäre es aktiv gekühlt), dass die Leistung der SSD brach liegt. Gerade bei den bei einem NAS typischerweise notwendigen großen Kapazitäten ist dass dann schon eine der teuersten Möglichkeiten, ein NAS zu betreiben, nur damit es leise ist. Wenn das die Situation ist, dann muss das halt so sein.

Ich persönlich würde in so einer Situation allerdings erst mal gucken, ob ich nicht mit einem ähnlichen Invest ein NAS mit HDDs sinnvoll an einem Ort betreiben kann, wo mich das Geräusch der HDDs nicht stört... Schliesslich ist sicher, dass man früher oder später die Kapazität der Massenspeicher erweitern wollen wird.

 

[faraway]

Schon vor einiger Zeit ist die letzte Platte gegen SSD ausgetauscht worden. Das gilt auch für die NAS.

 

[Scotch]

Der Unterschied zwischen einem PC/Laptop und einem NAS ist allerdings, dass man bei den meisten NAS keinerlei Performancegewinn durch eine SSD gegenüber einer HDD feststellen wird - schlicht und einfach weil nicht der Massenspeicher sondern das LAN der begrenzende Faktor ist. Und dann das RAM des NAS. Und dann erst die HDD/SSD.

Insofern ist deine Aussagen ein Äpfel & Birnen Vergleich, wenn's nicht nur um geräuschlosen Betrieb geht.

 

[Leberkasbepi]

Der Unterschied zwischen einem PC/Laptop und einem NAS ist allerdings, dass man bei den meisten NAS keinerlei Performancegewinn durch eine SSD gegenüber einer HDD feststellen wird - schlicht und einfach weil nicht der Massenspeicher sondern das LAN der begrenzende Faktor ist. Und dann das RAM des NAS. Und dann erst die HDD/SSD.

Insofern ist deine Aussagen ein Äpfel & Birnen Vergleich, wenn's nicht nur um geräuschlosen Betrieb geht.

Es gibt allerdings schon NAS mit 10Gbit Ethernet. Da wäre eine SSD von vorteil, auch wenn man diesen bei TM nicht wirklich nutzen kann.

Ich sichere meine Daten via TM auf eine NAS mit HDD's. SSD wären mir zu riskant, weil die eine Begrenzte Lebensdauer haben und ständig die austauschen wäre mir zu teuer. Später, wenn das Problem mit den Begrenzten TWB bei den SSDs gelöst worden ist, definitiv, aber das ist noch zu früh.

 

[Scotch]

Es gibt allerdings schon NAS mit 10Gbit Ethernet. Da wäre eine SSD von vorteil

Wenn man ein NAS mit 10GbE und die entsprechende Infrastruktur um das zu Nutzen und entsprechend ausgestattete oder zahlreiche Clients hat: Ja. Das hat aber irgendwie mit dem OP so gar nichts mehr zu tun 😉