Welcher Messenger ist nun gut?
Das lässt sich schwer allgemein sagen. Es gibt zahlreiche Punkte in denen sich Threema und Signal unterscheiden. Jenachdem, wie man persönlich die Vor- und Nachteile bewertet, ist der eine oder andere Messenger der Favorit. Alle kan ich nicht anführen, aber die für mich wichtigsten spreche ich an.
Ich finde an Threema gut, dass sich dieser Messenger auch ohne Telefonnummer betreiben lässt. Einige möchten nicht automatisch per Messenger erreichbar sein, wenn sie ihre Telefonnummer herausgeben. Bei Threema kan man die Telefonnummer verknüpfen. Man muss es nicht. Man kann auch die E-Mail-Adresse verknüpfen. Man muss es nicht. Man kann beides verknüpfen oder nichts. Ganz wie man möchte.
Etwas kompliziert ist das Backup bei Threema und früher hat man den Zugriff auf seinen Account leicht verloren. Letzteres wurde verbessert, aber Backups der Nachrichten und Medien ist noch immer nicht ganz trivial (je nach System)
Ich wollte heute Signal testen. Den scheinen ja alle zu empfehlen. Jedoch ist dort das ganze System kacke. Verifikatikons SMS kommen extrem verzögert an und auch kann man sich nicht anrufen lassen für den Code. Also gute Idee. Scheisse umgesetzt. Also Total Fail.
Das wunder mich. Neben Threema nutze ich auch Signal seit jahren und kann das nicht bestätigen. Bei mir kamen SMS immer zeitnah an.
Meine Erfahrung ist, dass sich technische Laien eher bereit sind zu Signal zu wechseln als zu Threema. Allerdings bietet Signal unter iOS gar keine Backup-Möglichkeit der Chats und Medien. Dafür klappt die Verknüpfung mehrerer Geräte unter dem gleichen Accont wunderbar. Man kann Signal auf dem iPhone und dem iPad parallel nutzen. Da sgeht zwa auch bei Threema, aber das ist browserbasiert wie bei WhatsApp und die Verbindung ist nicht so stabil wie bei Signal.
Für viele ist Perfect Forward Secrecy ein Kriterium für Signal. Damit ist es selbst bei Bekanntwerden des persönlichen Schlüssels eines Benutzers nicht möglcih alte Nachrichten zu entschlüsseln. Threema ünterstützt das nicht.
Dafür unterliegt Signal dem US-Rechtssystem. Im Zuge von Freedon Act und ähnlichem nicht ganz unproblematisch. Threema hingegen unterliegt schweizer Recht, das unserem sehr ähnlich ist. Und als in der Schweiz eine ähnliche Rechtslage wie in den USA drohte, hat Threema angekündigt, auf einen Serverumzug in die EU vorbereitet zu sein. Bis jetzt war das aber noch nicht nötig.
Also letztendlich doch bei Whats App bleiben?
Nein!
ich persönlich sage jedem, ob Signal oder Threema ist egal und sollte eher davon abhängig gemacht werden, wo man mehr Kontakte hat. Ich selbst nutze beide Messenger und biete damit meinen Kontakten Alternativen. Bei beiden Messengern sind die eigenen persönlichen Daten und die persönlichen Daten unserer Kontakte vor den Datenkraken der Werbewirtschaft geschützt und das ist für mich entscheidend, kein WhatsApp zu nutzen. Solche Aussagen sind aber nicht in Stein gemeißelt. Die Rahmenbedingungen können sich ändern! Das schreibe ich, weil mir gerne vorgehalten wird, ich hätte doch früher mal eztwa anderes gesagt.
Zu iMessage könnte ich eventuell mit etwas zutun einige animieren.
iMessage erscheint mir grundsätzlich auch gut, aber es ist halt auf iOS-Nutzer beschränkt, wie Du selbst schreibst.
Mich stört, dass wir nur Walled Garden diskutieren. Am liebsten wäre mir ein offenes System, bei dem es egal ist, bei welchem Provider der Account gehostet wird und welchen Client auf welchem System man verwendet. So wie bei E-Mail. Die Systeme gibt es, allerdings sehe ich da noch mehr Hürden, Laien dazu zu bewegen.
security.stackexchange.com
www.derstandard.at
