prostetnik
Luxemburger Triumph
- Registriert
- 14.07.09
- Beiträge
- 504
Ich verstehe das Argument. Falsch ist es dennoch. Die Diagonale mit der Pixeldichte in einen Topf zu werfen ergibt wenig Sinn, oder sitzt du in 40cm Abstand vor deinem TV? Sitzt man in entsprechendem Abstand vor 2 Geräten mit der gleichen Pixeldichte, aber unterschiedlichen Diagonalen, ist der Treppeneffekt exakt gleich.
Verdoppel ich die Pixeldichte beim iPad3, benutze es aber wegen der unveränderten Bilddiagonale in gleichem Abstand von den Augen wie ein normal aufgelöstes iPad3, ist der Treppeneffekt schwächer ausgeprägt. So einfach ist das.
Durch öfteres Wiederholen wird immer noch kein Schuh aus Deiner Argumentation.
Die Pixeldichte wird angegeben in ppi und nimmt ab je mehr inches dazukommen PUNKT. Per Definitionem.
Die Pixeldichte ist höher als die eines Fernsehers mit 50" und GERINGERER Auflösung und sie wäre auch höher, wenn er die gleiche Auflösung bei größerer Diagonale hätte.
Das die Dateilwahrnemung bei größerer Entfernung zum Display abnimmt, steht auf einem anderen Blatt.
Wenn man Deiner Argumetation folgen würde, wäre die Pixeldichte eines 1000" Fernsehers mit 640x480 Pixel in 500m Entfernung ja auch die gleiche wie die eines iPad 3.
Beim "retina" (TM) -Displays ist die Pixeldichte höher als die Anzahl der Stäbchen und oder Zapfen auf der Netzhaut (Retina) des Auges.