suche guten ftp client

[jmanthey]

danke

 

[don.chulio]

SuFu nutzen.
Ansonsten: Cyberduck / Transmit

 

[landplage]

Fugu

 

[Dadelu]

Kann auch Cyberduck empfehlen...

 

[WDZaphod]

Transmit ist genial!

 

[Mac-Rookie]

Kostet zwar etwas, aber Captain FTP finde ich genial

 

[Hinduil]

cybercuck!

 

[Fa.bian]

ich find Fetch gut!

 

[habsgleich]

Als plugin für den firefox: fireftp

 

[JanK]

Fugu.

 

[zeno]

Flow wenns rauskommt und bis dahin YummyFTP

 

[intruder]

find cyberduck ned so toll...
da kann man den chmod ned per zahl eintippen so weit ich das gesehn hab

 

[Calanda]

Flow wenns rauskommt und bis dahin YummyFTP

Wow, Flow sieht ja gut aus... Auf der Webseite halten sie sich jedoch noch zurück mit Informationen betreffend Release. Ist da denn ein ungefährer Zeitraum bekannt? Nutze bis jetzt auch Cyberduck.

 

[zeno]

Dauert nicht mehr allzulang. Aktuell ist der RC1 draussen und der läuft ganz anständig.

 

[Calanda]

Dauert nicht mehr allzulang. Aktuell ist der RC1 draussen und der läuft ganz anständig.

Sehr schön, danke. Hab da mal meine Mail-Adresse hinterlassen, dass ich das auch nicht verpasse

 

[crossinger]

Dauert nicht mehr allzulang. Aktuell ist der RC1 draussen und der läuft ganz anständig.

Darf ich dazu noch was fragen? Ich bin bei ftp-Clients bisher immer ein Verfechter der 2-Spalten-Ansicht gewesen, so wie eben auch in Yummy, das ich z.Zt. einsetze. Meine dumme Frage: Wie wird das in Flow gehandhabt? Wie sieht man Client & Server gleichzeitig? Der Screenshot auf der Flow-Seite ist da wenig erhellend...

*J*

 

[zeno]

Es wird nur die Server Seite gezeigt, die Client Seite übernimmt dann der Finder. Da Flow wirklich gut ins System integriert ist und Drap'n'Drop wirklich gut funktioniert kommt man da ganz gut zurecht. Ich war in den ersten Beta Versionen auch noch skeptisch ob es Sinn macht keine eigene Client Ansicht zu haben.
Ich mach mal die Tage nen Test ob Flow auch von der Performance mit YummyFTP mithalten kann. Bei vielen kleineren Dateien zeigt Yummy ja zur Zeit wo der Hammer hängt.

 

[Thaddäus]

Ich empfehle ebenfalls Cyberduck... Hatte selbst nur gute Erfahrungen damit.

Grüsse, Steven

 

[dahui]

Ich mach mal die Tage nen Test ob Flow auch von der Performance mit YummyFTP mithalten kann. Bei vielen kleineren Dateien zeigt Yummy ja zur Zeit wo der Hammer hängt.

korrekt! und wenn es eben mehr sein soll, dann ist das terminal ja auch noch da. ich selbst nutze auch yummy, möchte jedoch noch einen weiteren kandidaten mit riesigem funktionsumfang in die runde werfen INTERARCHY

und hätte ich nicht schon eine yummy lizenz, dann wäre interachy sicher meine erste wahl

der HUI

 

[crossinger]

und hätte ich nicht schon eine yummy lizenz, dann wäre interachy sicher meine erste wahl

Ich erfreue mich immer noch an meiner Yummy Lizenz von "MacAppADay 2006". Da ich Ende 2008 wohl oder übel noch auf den Leo wechseln werde, kommt mir ein "RoundUp" mit Leo-tauglichen Clients gerade recht!

*J*