• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Die Bildungsoffensive hier im Forum geht weiter! Jetzt sollen Kreativität und technische Möglichkeiten einen neue Dimension erreichen. Das Thema in diesem Monat lautet - Verkehrte Welt - Hier geht es lang --> Klick

Starcraft 2 Beta hat angefangen

  • Ersteller Ersteller J0E
  • Erstellt am Erstellt am
Wurde bestimmt hier schonmal angesprochen, aber ich kann mir jetzt nicht alle Seiten hier durchlesen. Läuft auf meinen Macbookpro (mid 2009) mit 2.53 Ghz Starcraft 2 gut?
 
Hmm, da wirds kritisch mit Behauptungen. Werde ich dir gegen 12.00 Nachts sagen können, wenn ich meine Grakka mal abschalte. Ich denke mal auf niedriger Auflösung mit Mittleren Details vielleicht spielbar...
 
Hmm, da wirds kritisch mit Behauptungen. Werde ich dir gegen 12.00 Nachts sagen können, wenn ich meine Grakka mal abschalte. Ich denke mal auf niedriger Auflösung mit Mittleren Details vielleicht spielbar...

oh nein :(. Ok dann bin ich mal gespannt auf deine Rückmeldung, ich hoff, das ich es wenigstens auf niedriger Auflösung spielen kann.
 
Bei meinen MacBook mit 9400M ist die Beta mit niedrigen Shadern flüssig gelaufen. Mit Mittel ging es auch noch, aber da kam es schon öfters auch mal zu Rucklern. Die Auflösung hatte ich auf die native Auflösung von meinen MacBook (1280x800).
 
Bei meinen MacBook mit 9400M ist die Beta mit niedrigen Shadern flüssig gelaufen. Mit Mittel ging es auch noch, aber da kam es schon öfters auch mal zu Rucklern. Die Auflösung hatte ich auf die native Auflösung von meinen MacBook (1280x800).

Gut ist dann aber bei mir auch schon nicht mehr nativ.. damit hatte ich nicht gerechnet ;)
 
Wah ich dreh durch...bei mir buggt das total. kann nicht spielen, sehe keine Menüs =(


...



Edit: Entschuldige mich...zu blöd die richtige Grafikkarte auszuwählen. Jetzt läufts, aber trotzdem nicht nicht so flüssig, wie ich mir das vorgestellt hatte...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe gehört, das SC2 im Prinzip nur auf das MP fokussiert ist. So kann man Hauptsächlich nur die Terraner im Kampangenmodus spielen .
Sprich so eine atemberaubende Story wie WC3 seinerzeit bringt das Spiel nicht mit. Das hört sich auf jeden Fall wie ein Update a la CS->CS:S an... Für 40€ ist mir das zu wenig, vor allem weil ich mir Kampangen lieber sind mein Job stresst mich schon genug.

Kann das einer bestätigen?
 
Das nur die Terraner Kampagne dabei ist? Klar kann ich das bestätigen, hätte übrigends eine minute google auch gemacht.
SC:2 ist nunmal ein MP Spiel, zumindest finde ich.
Warcraft 3 Hatte natürlich auch ne gute Kampagne aber auch hier fand ich war der Multiplayer doch dass, wo man mehr gespielt hat.
 
Schließe mich Jamsven an...
Ich finde es sehr schade, dass hier augenscheinlich fast ausschließlich auf den Multiplayer Wert gelegt wurde...
Bin ich denn so alt, nur weil ich gerne eine Story haben möchte und nicht (oder eben zusätzlich!, so wie dies früher auch war) hauptsächlich OHNE Story gegen Online-Gegner spielen möchte?

Für mich ist das ganz klar eine Enttäuschung und ich hoffe so sehr, dass mir dieses Schicksal wenigstens bei Diablo III erspart bleibt.
 
Habt ihr denn schon alle den SP durchgespielt, dass ihr euch so äußern könnt?
 
SP/ Kampanen machen süchtig! MP macht auch süchtig! Wer das Spiel nicht ausprobiert ist selber schuld ;)
 
Man spielt im Lauf der Story die Terraner und die Protos. Allein die eine Protosschlacht wo man 20min gegen den Feind überstehen muss und "nebenbei" mal 2000 Feinde verkloppt... Oder der Level mit der Feuerwand, wo man die Base 2mal umsetzen muss. Der letzte Level ist auch ganz nett, wobei die ganzen Ansagen (Ihre Basis wird angegriffen) schon ein bisschen stören. Und dann noch schön das Artefakt benützen und zack alle Zerg weggefetzt. Bah nur noch geil. Leider das Gameplay schon durch =/