Feature Spotify-Alternative von Apple soll auch Gratis-Funktionen bieten

[Martin Wendel]

Ein Großteil der Nutzer des beliebten Streamingdienstes Spotify verwendet lediglich die werbefinanzierten Gratis-Angebote, nur ein Viertel besitzt tatsächlich auch ein Premium-Abo. Apple möchte hier einen anderen Weg einschlagen. In Gesprächen mit Plattenfirmen soll Apple argumentiert haben, dass rein werbefinanziertes Streaming nicht nur zu wenig Geld einspiele, sondern auch keine Anreize zum Abschluss von kostenpflichtigen Abonnements biete. Apple plant offenbar trotzdem, gewisse Funktionen des neuen Streamingdienstes kostenlos bereitzustellen.[prbreak][/prbreak]

[h2]Kostenloses Probe-Abo[/h2]
Re/code hat von Insidern im Musikbusiness erfahren, dass Apple auf drei Gratis-Funktionen bei seinen Musikstreaming-Plänen setzen wird. Die Kollegen weisen jedoch darauf hin, dass sich Apple trotz der bevorstehenden Ankündigung Anfang Juni noch in Verhandlungen mit den Plattenfirmen befinde – in Stein gemeißelt ist offenbar also noch nichts. Eine der Gratis-Funktionen umfasst ein kostenloses Probe-Abonnement für den neuen Musikstreaming-Dienst, das eine Laufzeit von einem bis drei Monate haben soll. Bereits Beats Music, der Vorgänger des neuen Streamingdienstes von Apple, besitzt eine solche Probephase.

[h2]SoundCloud & iTunes Radio[/h2]
Als weitere kostenlose Funktion nennt Re/code die Möglichkeit für Künstler und Plattenfirmen, Kostproben in Form von einzelnen Songs zum Gratis-Streaming anzubieten. Die Funktion wird von den Insidern als eine Art SoundCloud beschrieben. Außerdem zählt Re/code auch iTunes Radio zu den genannten Gratis-Funktionen. Der bereits 2013 erschienene Streamingdienst soll überarbeitet werden und künftig auch von Experten betreute Radiostationen bieten. Der beliebte ehemalige BBC-Radio-DJ Zane Lowe, der im Februar bei Apple anheuerte, soll hier angeblich eine wichtige Rolle spielen.

[h2]Vorstellung auf der WWDC[/h2]
Es wird erwartet, dass Apple bereits auf der Entwicklerkonferenz WWDC am 8. Juni den neuen Musikstreaming-Dienst und ein überarbeitetes iTunes Radio präsentieren wird. Beide Angebote sollen noch im Juni in einer „großen Zahl“ an Ländern starten. iTunes Radio ist trotz seines zweijährigen Bestehens bislang nur in den USA und Australien verfügbar, Beats Music ist ebenfalls nur in den USA erhältlich. Noch bevor Apple den neuen Dienst überhaupt vorgestellt hat, haben bereits die Wettbewerbshüter in den USA und Europa ihre Augen darauf geworfen.

​

Bild von Will (flickr), bestimmte Rechte vorbehalten
Via Re/code

 

[Greenie77]

Warum sollte ich ein Premium Abo abschließen wenn ich eh nur vorab probehöre was mir gefällt und dann die CD kaufe? Diese spiele ich dann ggf. in mein iTunes so habe ich eine Sammlung meiner Musik die nur mir gefällt. Bin nicht auf Internet angewiesen um Musik zu hören.

Vermutlich bin ich einfach zu alt.

 

[Coopye]

Hoffentlich wird der Dienst mit iTunes Match zusammengelegt - ansonsten wäre iTunes Match in Zukunft sehr unattraktiv.

 

[Benutzer 176034]

Das Premium-Abo hat schon komfortable Vorzüge, @Greenie77... Aber die Nutzerverhalten sind einfach unterschiedlich und so lange das so ist, wird spotify weiterhin entweder Streicheleinheiten oder Prügel erhalten.
Der spotify-Alternative wird es genauso gehen, ist meine Meinung.

 

[Bio Exorzist]

Also wenn das über die Musik.app wie iTunes Match läuft, könnte das durchaus interessanter sein als Spotify. Und eine Probe-Monat find ich auch besser als Werbefinanziert/Kostenlos.

 

[Expedia]

Warum sollte ich ein Premium Abo abschließen wenn ich eh nur vorab probehöre was mir gefällt und dann die CD kaufe? Diese spiele ich dann ggf. in mein iTunes so habe ich eine Sammlung meiner Musik die nur mir gefällt. Bin nicht auf Internet angewiesen um Musik zu hören.

Vermutlich bin ich einfach zu alt.

Naja mit dem Alter hat das eher weniger zu tun als mit Unbeweglichkeit.

Mit meinem Spotify Premium Abbo kann ich Probe hören was mit gefällt, kann es dann ganz legal offline speichern bin somit auch nicht wirklich aufs Internet angewiesen. Das ganze für (glaube ich) 'nen runden 10er im Monat. Dafür hole ich mir jetzt alle 2 Monate mal ein Album weniger bei iTunes und habe so nichtmal eine finanzielle Mehrbelastung. Im Gegenteil ich spare soviel das ich mir auch noch einen Beats Account leiste, nicht weil das Angebot umfangreicher ist sondern die Playlisten anders (nicht immer zwangsläufig besser).

Beim Streaming wird immer vergessen das man sich zum einen auch noch weiter "besondere" Musik kaufen kann und zum anderen das dies einen Mehrwert bietet der beim Shoppen im iTunes Store oder im Saturn einfach fehlt.

Das "konsumieren" von speziellen Playlisten, sei es das ein spezieller Artist gefeatured wird bzw. eine Musikrichtung oder eben die Playlist zum BBQ, etc.

Das kann mir ein iTunes, auch mit Riesenangebot, einfach nicht bieten. Also wenn man es nicht mehr schafft über den Tellerrand zu blicken hat das nciht zwangsläufig mit dem Alter zu tun, da wird schon immer viel zu viel drauf geschoben

Ich freu mich schon auf den neuen Apple Dienst wenn das Know How von Beats mit einfliesst.

 

[MarcNRW]

Unbeweglichkeit... wie gemein

Also für mich ist so was wie Spotify auch nix. Ich höre immer nur dieselbe Musik, bzw. kaufe mir im Jahr mal 3-4 Alben... und das wars dann schon.

 

[leerzeichen]

Ich höre immer nur dieselbe Musik, bzw. kaufe mir im Jahr mal 3-4 Alben... und das wars dann schon.

Gerade da kann Streaming helfen neues, gutes zu entdecken dem man sonst (= wenn man explizit dafür zahlen müsste) nie Aufmerksamkeit schenken würde.

Die fertigen Playlists sind hier eine super Sache um mal über den musikalischen Tellerrand hinauszuschauen.

Bin sehr zufrieden mit Spotify und mit dem Premiumaccount hab ich alle Musik inklusive meiner eigenen Playlisten offline dabei.

 

[Joh1]

Also für mich ist so was wie Spotify auch nix. Ich höre immer nur dieselbe Musik, bzw. kaufe mir im Jahr mal 3-4 Alben... und das wars dann schon.

Wenn man immer nur das gleiche hört ist so ein Streaming Dienst wirklich nicht das optimale.
Praktisch ist aber wenn man sich einen Künstler aussucht den man gerne mag und ein Spotify Radio zu dem Künstler startet. Dann wird automatisch ähnliche Musik gestartet.

Sollte man aber mal neues ausprobieren wollen und gerne mehrere Musikrichtungen mag ist sowas super.

Soviel Musik wie ich jetzt durch Spotify für mich entdeckt habe hätte ich sonst gar nicht gehört.

 

[Greenie77]

Ich bin sehr gerne unbeweglich wenn ich meiner sammelleidenschaft von CDs und LPs fröhnen kann. Ich liebe haptische Medien und auch die dazugehörigen Geräte. Musik gehört für mich zum nebenbeiberieseln in den Rechner (itunes match meiner musik) zu echten hören auf Medien!

Ich werde mich nie mit Streaming anfreunden. Da es es für mich eine Beschneidung meiner Rechte bedeutet. Du kannst nämlich eben nicht frei entscheiden was du mit der Musik machst. Sie ist verdongelt an das Programm!

 

[Joh1]

Du kannst nämlich Ben nicht frei entscheiden was du mit der Musik machst. Sie ist verdongelt an das Programm!

Was möchte man denn auch großes mit der Musik machen als sie zu hören?

 

[mike150]

Ich bin sehr gerne unbeweglich wenn ich meiner sammelleidenschaft von CDs und LPs fröhnen kann. Ich liebe haptische Medien und auch die dazugehörigen Geräte. Musik gehört für mich zum nebenbeiberieseln in den Rechner (itunes match meiner musik) zu echten hören auf Medien!

Ich werde mich nie mit Streaming anfreunden. Es es für mich eine Beschneidung meiner rechte bedeutet. Du kannst nämlich Ben nicht frei entscheiden was du mit der Musik machst. Sie ist verdongelt an das Programm!

Ist ja auch ne tolle Sachen. Jeder hat seine Leidenschaften
Was hält dich aber davon ab deine Musik weiterhin zu kaufen?
Der Preis zusätzlich ist zu verschmerzen. Ich habe meine Tochter noch mit dabei und da spare ich mir einiges an Geld für Alben.
Und die von meinen Gruppen werden sowieso gekauft.

 

[Greenie77]

Sie sammeln. Sammeln bedeutet etwas hapitisches zu haben. Dazu gehört das Booklet, Cover, die CD selbst. Die LP Cover... Das schöne daran ist es gibt verschiedene Versionen von Songs über die Jahre. Viele davon sind niemals in Streaming erschienen geschweige denn gibt es überhaupt kaufloads davon. Ich habe hier LPs die sind im Verkaufswert gebraucht locker bei 200 300 Euro. So etwas wirst du mit schnöden Dateien und Streaming niemals erleben. Sollst du ja auch nicht! Denn dir wird so alles aus der hand genommen. Masse statt klasse.

Warum kauft man ein Auto? Um es zu fahren! Warum kaufen Leute dann einen BMW? Der Polo fährt doch auch!

Mehr als die iTunes Match kosten (1x jährlich) bin ich nicht bereit zu zahlen. Denn ich würde es eh nicht richtig nutzen.

 

[you're.holng.it.wrng]

Warum sollte ich ein Premium Abo abschließen wenn ich eh nur vorab probehöre was mir gefällt und dann die CD kaufe? Diese spiele ich dann ggf. in mein iTunes so habe ich eine Sammlung meiner Musik die nur mir gefällt. Bin nicht auf Internet angewiesen um Musik zu hören.

Vermutlich bin ich einfach zu alt.

Exact so mache ich das auch!!

Musik wird auf CD's gekauft. (CD's auf meiner Anlage im Wohnzimmer sind einfach geil! - ich weiß. MP3 nicht wirklich schlechter. Aber wenn ich geld bezahle möchte ich auch was in Händen halten. Ich liebe halt auch Booklets und aufwendige Limited Editions...=

Dann wird gerippt und auf den iPod (Classic) geschmissen. Fertig.

Spotify dient mir nur, die alben vor dem kauf mal anzuhöhren.

Streaming setzt immer ein Handy oder Tablet voraus. Mit Datenanbindung und Vertrag. Und dann noch Empfang.
Ich habe im Auto, auf dem PC auf dem iPod ständig "meine" Musik dabei. Mein gesamtes CD-Regal in der Hosentasche/im Auto. Top. Egal ob ich empfang habe oder nicht.
Im Wellness HOtel im Keller ohne Empfang relaxe, oder irgendwo in der Pampa aufm Berg im Zelt auf den perfekten Sonnenuntergang warte um Fotos zu machen.
Meine Musik spielt. Bis der Akku leer ist (und beim iPod Classic ist das verdammt lange...)

Aber: ich bin Mitte 30 und somit ja auch alt....

 

[Joh1]

Streaming setzt immer ein Handy oder Tablet voraus. Mit Datenanbindung und Vertrag. Und dann noch Empfang.
Ich habe im Auto, auf dem PC auf dem iPod ständig "meine" Musik dabei. Mein gesamtes CD-Regal in der Hosentasche/im Auto. Top. Egal ob ich empfang habe oder nicht.
Im Wellness HOtel im Keller ohne Empfang relaxe, oder irgendwo in der Pampa aufm Berg im Zelt auf den perfekten Sonnenuntergang warte um Fotos zu machen.
Meine Musik spielt. Bis der Akku leer ist (und beim iPod Classic ist das verdammt lange...)

Kannst du mit Spotify genauso haben.
Ich habe die Musik die ich wirklich oft höre auch da wo kein Empfang ist.
Zusätzlich ist es auf allen Geräten synchron.

Ich könnte mich sogar bei nem Freund über den Browser anmelden und hätte dort die Musiksammlung

Und wenn ich Internet habe ist nicht nur meine Musiksammlung mit dabei sondern ein großteil der Musiksammlung der ganzen Welt

Datenanbindung und Vertrag ist nicht einmal zwingend notwendig um Spotify Premium zu nutzen. Ein Wlan Zugriff reicht schon aus.

 

[you're.holng.it.wrng]

Kannst du mit Spotify genauso haben.
Ich habe die Musik die ich wirklich oft höre auch da wo kein Empfang ist.
Zusätzlich ist es auf allen Geräten synchron.

Ich könnte mich sogar bei nem Freund über den Browser anmelden und hätte dort die Musiksammlung

Und wenn ich Internet habe ist nicht nur meine Musiksammlung mit dabei sondern ein großteil der Musiksammlung der ganzen Welt

Datenanbindung und Vertrag ist nicht einmal zwingend notwendig um Spotify Premium zu nutzen. Ein Wlan Zugriff reicht schon aus.

OK. Wlan habe ich auf Reisen noch weniger als Mobile Daten Empfang.
Aber ab gesehen davon. Wenn ich es dann offline haben kann. Dann habe ich das Problem: Wie bekomme ich die offline Musik von Spotify in mein Auto, und auf mein iPod Classic?

Dann muss ich für Musik die ich gekauft habe (die CD ist im Wohnzimmer - die MP3 davon auf dem iPod und auf dem Stick im Auto) nochmal 10EUR im Monat bezahlen.
Nur im das Gleiche auf dem Handy zu haben (wo ich es nicht haben möchte).
Von mir aus auch offline (was ich aber auf dem iPod eh schon habe)

Und wenn ich mein Abbo nach 3 Jahren kündige? Dann habe ich 360 EUR ausgegeben, und alle Musik ist weg. Kein bleibender Gegenwert erhalten.
Naja. das überzeugt mich nicht.
Ausser du überzeugst mich vom Gegenteil?


Streaming ist nett um neue Musik zu entdecken. Für mich taugt es nicht für mehr. Ich entdecke etwas - und kaufe dann die CD. Gratis Streaming reicht dafür locker aus.
TOP!

 

[you're.holng.it.wrng]

Und vor allem: Mit dem Kauf des Albums hat der Künstler dann wenigstens auch Einnahmen generiert.
Wisst ihr was die für das Streming bekommn?
Das ist so lächerlich wenig...

Aber ok. Ich will hier keine Moral-Diskussion vom Zaun brechen...

Und ja, bei Britney (ja, es gibt noch andere Künstler) und was sonst so im Radio läuft, ist es egal ob die jetzt 2000 EUR für 15 Millionen streams bekommen, oder 5000 EUR (wenn die Bezahlung dopplet bis 3 mal so viel wäre)

Aber es gibt auch Musik abseits des POP Mainstream im Radio. Und da sind auch kleine Künstler dabei.
Wenn die 500 CD's für 4-10 EUR verkaufen, dann bleibt da der gleiche Preis - 2000 EUR hängen.

Bei Spotyfy kriegste für 500 Streams was? 10 CENT ?

Es gibt so viele Gute Bands die Einnahme schwierigkeiten haben. Die gute Musik machen.

Selbst die Großen finanzieren sich nur noch über Konzerte.
Aber auch da kommen die kleinen nicht ran.

Das ganze Gratis Streaming und Musik für lau. im Pausch abbo sorgt auf Lange sicht leider dafür, dass große Pop-Strenchen ihre Alben als Werbung fürs Konzert sehen (müssen) und alles was nicht zig tausend Leute in eine Halle bekommt, es extrem schwer hat auf dem Markt zu bestehen.

Der Einheits Pop-Brei und Schlager Stadl kann sich damit locker arrangieren.

Gott, ich vermisse die Indie Attitutde vieler Bands aus Anfang der 90er
(Ja, REM war am Ende nur noch kommerz....)

 

[MarcNRW]

Jo überzeugt mich auch gerade deshalb nicht. Bezahle fleissig jeden Monat und nach 2 Jahren wenn ich dann da weg bin... wo ist dann meine Musik?

 

[Joh1]

Jo überzeugt mich auch gerade deshalb nicht. Bezahle fleissig jeden Monat und nach 2 Jahren wenn ich dann da weg bin... wo ist dann meine Musik?

Vielleicht möchten viele die Musik die sie vor Jahren gehört haben gar nicht mehr hören.
Und besondere Alben die man immer wieder hört auch in 10 Jahren noch kann man ja kaufen.

Spotify funktioniert nicht auf einem iPod Classic da dort keine Apps installiert werden können und er keine Internet Anbindung besitzt.

Es bringt dir also etwas wenn du mit deinem PC/ Laptop oder dem iPhone, iPod, iPod (Android, usw) Musik hörst.
Du kannst die Musik ja zuhause auf dein Gerät laden das musst du mit deinem iPod ja auch machen das meine ich mit Wlan.

 

[you're.holng.it.wrng]

Vielleicht möchten viele die Musik die sie vor Jahren gehört haben gar nicht mehr hören.
Und besondere Alben die man immer wieder hört auch in 10 Jahren noch kann man ja kaufen.

Spotify funktioniert nicht auf einem iPod Classic da dort keine Apps installiert werden können und er keine Internet Anbindung besitzt.

Es bringt dir also etwas wenn du mit deinem PC/ Laptop oder dem iPhone, iPod, iPod (Android, usw) Musik hörst.
Du kannst die Musik ja zuhause auf dein Gerät laden das musst du mit deinem iPod ja auch machen das meine ich mit Wlan.

Ja, ich kann die Kid's von heute voll verstehen!! Musik hören für Lau und Legal.
Was hätten wir damals für Spotify gegeben!

Wir mussten Musik im Radio auf Tape mitschneiden. Und wehe der Sprecher hat reingelabert! Oh man!

Aber da war noch Leidenschaft und ausharren am Radio gefragt. Dann kamen die CD's auf den Markt. Die Qualität hatte einen Sprung nach vorne gemacht. Und JEDER! in den 90er hatte sich vom Taschengeld/Zeitungsgeld CD's gekauft.