Snowleopard - was sind denn die Killerargumente

[Ares83]

@Monti: Hast du da wirklich korrekte Quellen?
Wirklich stichhaltige Aussagen zum Thema PPC hab ich jetzt noch nicht gelesen.
64bit ist Leopard, aber nicht durchgängig: http://www.appleinsider.com/article...c_os_x_snow_leopard_64_bit_to_the_kernel.html
Das mit Quicktime wurde bisher afaik auch nicht endgültig bestätigt

 

[Freddy K.]

@Monti ... Das sind bis jetzt alles nur Gerüchte.

 

[Monti`]

Wollen wir wetten, dass die PowerPCs rausfliegen? Was denkt ihr warum es so viele Probleme mit den neuen MacBooks und Leopard gibt.. Leopard is aktuell immernoch ein Kompromiss, aber weder für PPC noch Intel optimal. Optimal für PPC ist Tiger und für Intel wird es Snow Leopard sein.

 

[Freddy K.]

Mag sein das du recht hast. Ist aber trotzdem nur geraten.

 

[Monti`]

Wenn du es so nennen willst. Wir werden sehen.

 

[Tequxs]

Was ich als sehr toll emfpinden würde wäre so ein Installationsdienst wie bei Linux. Einfach Programmnamen eintippen und auf installieren klicken. Das Programm wird automatisch geladen und installiert. Ist zwar wunschdenken aber naja. Vllt werde ich doch erhört.


MfG

Teq

 

[DBertelsbeck]

Was hast Du dagegen, einfach nur einen Doppelclick auszuführen?

 

[Tequxs]

Nö, aber ich finde es einfach toll. Kein runterladen mehr, wie du es bis jetzt kennst. kein löschen mehr des images. und du bist unabhängig von Safari und co.

 

[Monti`]

Ich glaube er meint das Prinzip, was auch im AppStore auf dem Iphone/Ipod Touch eingesetzt wird. Wäre natürlich wirklich ne feine Sache, jedenfalls auf die Programme von Apple bezogen (welche sie ja direkt anbieten können). Aber ich glaube nicht, dass dies im nächsten Update kommt.

 

[Retrax]

Ja, ein Paketmanager wär einerseits schon gut um eben zentral alles auf dem Mac auf einmal updaten zu können und nicht nur die System- und Applesoftware. Andererseits leidet da mitunter auch die Aktualität. Auf Ubuntu ist es beispielsweise so, dass manche Updates erst in kommenden Distributionen Eingang finden (z.b. OpenOffice 3.1 offiziell erst in Karmic Koala welches im Oktober 2009 released werden soll). Und von Hand Programme zu installieren welche nicht im Repository sind, ist teilweise schwierig, wenn das mit dem Paketmanager konsequent vom System durchgezogen wird...

Und irgendjemand müsste dann auch das Repository pflegen und neue Programme oder Updates prüfen und aufnehmen. Eben so wie im AppStore. Das mag auf dem iPhone funktionieren, auf dem Mac möchte ich mich persönlich aber nicht so eng in Apples Fahrtwasser begeben und selbst entscheiden ob ich nicht auch irgendwelche Hack-Tools auf meinem Mac nutzen möchte, die Apple dann evtl. nicht ins Repository reingelassen hätte...

Hat also immer zwei Seiten...

 

[DBertelsbeck]

Kein runterladen mehr,...

Und woher soll die Software kommen?

 

[Tequxs]

Wenn du es so ausdrücken möchstes. Ja. Unis würden sich wunderbar dafür anbieten. Ist bei Linux jedenfalls noch nie ein Problem gewesen. Mit anderer freier Software :3

 

[thexm]

Wechseln wir jetzt alle zu Windows 7? Juhu! Willkommen Wintalk.de

Wohl eher fenstertalk.de, wenn man dem Ursprung des Namens angleicht.

mfg thexm

 

[thexm]

Sehe ich ebenfalls so. Und 129 EUR sind ja jetzt auch nicht die Welt.

Du hast aber auch zu viel Geld oder? - wenn man Student/Schüler ist, dann kann man jeden Euro brauchen. Wenn man dann 129 Euro sparen kann, indem man sich geduldet ist das schon sinnvoll.

mfg thexm

PS: Installieren wie bei Linux - gute Nacht. Dann werden alle Programme durchgeprüft wie beim Appstore und alle Entwickler sind von Apple abhängig. Selten größeren Schrott gehört. Beim iPhone ist es ja noch ok, aber bei Mac's hört's für mich dann auf. Irgendwann kontrolliert Apple dann noch, was für Bilder wir uns anschauen dürfen und was für Musik wir runterladen dürfen oder wie?

 

[DBertelsbeck]

Wenn du es so ausdrücken möchstes. Ja. Unis würden sich wunderbar dafür anbieten. Ist bei Linux jedenfalls noch nie ein Problem gewesen. Mit anderer freier Software :3

Du willst, dass jeder eine Uni aufsucht, der Software will?
Warum nicht "herkömmlich" laden?