Sicherheits GAU: Der Spion der mit der Kälte kam.

[SilentCry]

Neofaschismus triumphiert erneut.

Die heimliche Onlinedurchsuchung ist praktisch durch.
http://www.heise.de/newsticker/Weg-...mliche-Online-Durchsuchungen--/meldung/118475
Und auch die Allmacht des BKA-Präsidenten ist gefestigt:

Bei verdeckten Online-Durchsuchungen behält das Papier der Koalition weiter das Prinzip aus dem Regierungsvorschlag bei, dass der BKA-Präsident eine Eilbefugnis für die Anordnung der Maßnahme in besonderen Gefährdungssituationen erhält.

Was bedeutet: Immer wenn es der _anscheinend_ nach DDR-Zeiten sabbernde Psychobürokrat wünscht, darf er seine Schergen ausschicken um Deutschlands Bürger totalüberwachen zu lassen. Richtervorbehalt. lächerlich.
Wenn der GröBaZ (Größter Bürokrat aller Zeiten) es will dann stehen alle Schergen stramm und die Bürgerrechte schweigen still!

Und der Schutz des Kernbereichs liest sich lächerlicher als Alice im Wunderland. Wenn einmal elles in den Händen der Schergen ist, dann IST es dort. Ob dann ein Richter sagt "Ui, das hat aber den Kernbereich berührt, und das auch und ohje, das ebenso..." ist dann schnuppe wenn sich im Keller des BKA Massen von sexuell Gestörten bereits einen runterholen bei Betrachtung der Privataufnahmen deutscher Haushalte die niemals hätten ausgespäht werden dürfen.

Wenn das in DE den Bundestag und den Bunderat passiert ist es nur eine Frage der Zeit bis auch österreichische Neofaschisten dieses Allmachtsinstrument fordern.

Ich finde es schwierig, angesichts solcher Meldungen und Aussichten (sehenden Auges in ein grundfaschistoides Europa getrieben zu werden wie Schlachtvieh) eine auch nur ansatzweise positive Lebenseinstellung zu bewahren, ehrlich.

 

[Paganethos]

Ich finde es schwierig, angesichts solcher Meldungen und Aussichten (sehenden Auges in ein grundfaschistoides Europa getrieben zu werden wie Schlachtvieh) eine auch nur ansatzweise positive Lebenseinstellung zu bewahren, ehrlich.

Genau meine Meinung



Zu meinem neuen MacBook kauf ich mir dann wirklich ein Tool zur Vollverschlüsselung der Harddisk. Jetzt in Deutschland, morgen in Österreich und übermorgen bei uns in der Schweiz.

 

[SilentCry]

Und was der GröBaZ dazu meint, hier: http://www.heise.de/newsticker/BKA-Chef-begruesst-Einigung-beim-BKA-Gesetz--/meldung/118516
Er bekommt sein Faschospielzeug UND er bekommt die Allmacht, die er sich wünscht, zu entscheiden, wann das Machtmittel greift.
Ich glaube ernsthaft, der hat schon jetzt Dauerorgasmen bei der Vorstellung, wie er die Bürgerrechte in den A... fickt.
Man höre diesen NeuGeStaSiPo-Supergeheimpolizeichef:

Wichtig sei die Eilbefugnis des BKA-Präsidenten. Es könne nicht angehen, dass bei schnellen Einsätzen die ganze juristische Leiter auf- und abgeklettert werden müsste.

Genau. Es kann wohl nicht angehen, dass man wartet ob jemand anders als der Geheimdienst-Gott selbstpersönlich der Meinung ist, man müsse nun einem Bürger die Überwachungsstaatsgewalt antun.

Was ich ja extrem putzig im Bezug auf diese ach-so-heilige-Dringlichkeit finde ist:

Gleichzeitig merkte er an, dass jede Online-Durchsuchung ein sorgfältig programmiertes Unikat sein werde, weil jeder Rechner andere Virenscanner, Firewalls oder Spyware-Sucher aufweisen würde, die überlistet werden müssten.

Nein, schon klar, das muss alles schnell gehen, da kann man keinen Richter oder gar ein Gremium fragen, leuchtet mir _total_ ein.

Mir fallen im Bezug auf diesen Überwachungs-Anhimmler nur Worte ein wie "undemokratisch", "freiheitsfeindlich", "größenwahnsinnig", "untragbar". Aber er wird sich durchsetzen, befürchte ich.

 

[SilentCry]

Umweltschutz ist Terrorismus

Hallo Freunde.
Weil ja in Threads wie diesen oft die "Ich habe nichts zu verbergen"- oder "Ich bin ja sowas von uninteressant"-Attitüde vorgeschützt wird, um sich mit dem Thema Überwachungsterror nicht beschäftigen zu müssen, hier an all die die neuesten Entwicklungen:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/29/29102/1.html

Bald werden Leute, die auf Spendenlisten von Greenpeace oder dgl. stehen gleich behandelt mit potentiellen islamischen Terroristen. Mal sehen, wie dünn die Luft werden muss bevor der letzte europ. Bürger begreift, dass viele der aktuellen Staatslenker _alles_ sind, nur _nicht tragbar_ wenn man in einem freien Europa noch gerne leben möchte.

 

[SilentCry]

Und das Gesetz ist durch.

Wie zu erwarten war haben die neofaschistoiden Kräfte gesiegt.
http://www.heise.de/newsticker/Bund...lichen-Online-Durchsuchungen--/meldung/118812

Der Bundestag hat die umkämpfte Novelle des Gesetzes für das Bundeskriminalamt (BKA) mit der Mehrheit der großen Koalition in seiner Plenarsitzung am heutigen Mittwoch verabschiedet.

D.h. es gibt wieder _einen_ Bürokraten, der mit Hinweis auf Dringlichkeit die Bürgerrechte mit Füßen treten darf. Ich hoffe Herr Ziercke hat seine multiplen Orgasmen genossen.
Nun sprechen auch Politiker von "Polizeilandgesetzen", von "Polizei die auch gleichzeitig Geheimdienst ist" und vom "gefährlichen Schritt in den Überwachungsstaat."

Wie wurde hier oft argumentiert? Wir leben in einer Demokratie. Mit Verfassungsgericht. Da kann _sowas_ doch nicht passieren. "Sowas kann nicht passieren"... gerade in Europa sollten wir es besser wissen... Aber die Anfänge einer Katastrophe zu erkennen ist eben schwierig. Das Pack nämlich gibt nie nach. Winsel um Winsel, Jammer um Jammer, Forderung um Forderung wird immer und immer wieder wiederholt, bis Kerben in die Barriere geschlagen wurden in denen man dann die Brechstangen ansetzen kann.
Nur - wir sind weit über die Anfänge hinweg. Europa IST schon ein Überwachungsstaat. Eine Polizeidiktatur steht unmittelbar bevor. Trotzdem bleiben wir alle stumm. Hilflos. Denn Widerstand in einem neofaschistoiden Polizei- und Überwachungsstaat ist dank der Mittel die die Unterdrücker im 21. Jahrhundert haben nicht mehr möglich. Und das wissen sie.

Wir sind besiegt. Heute ist Deutschland gefallen, morgen fällt Österreich. Irgendwie drängen sich bei mir ununterbrochen Parallelen auf.

 

[SilentCry]

Update

An die "ich habe nichts zu verbergen"- und "ich bin uninteressant für die"-Fraktionen:
http://www.heise.de/newsticker/BKA-...t-sich-erneut-nach-Karlsruhe--/meldung/118828

Mit dieser unscharfen gesetzlichen Regelung müssten alle Bürger mit einer Online-Durchsuchung rechnen.

Alle Bürger. Jeder ist ein Terrorist. Oder ein Umweltschützer. Oder ein Raucher. Oder ein Nichtraucher. Oder er kennt eine, der raucht, nicht raucht, die Umwelt schützt oder den Müll nicht trennt. Oder er wird von jemandem gekannt.
80 Millionen Verbrecher, die man nur noch überwachen muss, um sie zu überführen.

Bravo, Deutschland. Fein folgst Du England, das wiederum dem US-Imperialismus bis zu den Knöcheln hinten drin steckt. Bravo. Und ich bin sicher, hier in Österreich sabbern die Neofaschisten auch schon beim Gedanken an die Totalüberwachung. Voratsdatenspeicherung ist doch schon ein alter Hut, haben "die" bereits dank gebetsmühlenartiger Dauernörgelei durchgequängelt, jetzt kommt der nächste Schritt: Die heimliche Totalüberwachung der kompletten ITK-Landschaft.

Ich kann die heutige Jugend immer besser verstehen. Wäre ich heute 16, mir wäre auch alles scheissegal - ob Leben oder Tod, als Arbeitsdrohne in einem orwellschen Überwachungsstaat ist zweiteres wohl vorzuziehen.

 

[gbyte]

Passend zu diesem Thema empfehle ich einen Blick auf den Link in meiner Signatur. Beide Filme, Zeitgeist Movie und Zeitgeist Addendum, "könnten" einem einen etwas anderen Blick auf das "System" verschaffen.

Gruß,

GByte

 

[Monti]

Nun gut. Die Überwachung aller Rechner ist also - theoretisch - durch.

Nun die Frage: kommen die denn wirklich durch jeden Router, jede Firewall, jeden sonstigen Schutzmechanismus der "Angriffe von Aussen" vereiteln soll hindurch?

 

[gbyte]

Nun gut. Die Überwachung aller Rechner ist also - theoretisch - durch.

Nun die Frage: kommen die denn wirklich durch jeden Router, jede Firewall, jeden sonstigen Schutzmechanismus der "Angriffe von Aussen" vereiteln soll hindurch?

Das sicherste ist, nicht im Netz zu sein. Alles Andere ist nur eine Frage der Zeit und der Kosten. Steht also im Zusammenhang zwischen dem Aufwand zur Beschaffung und dem Nutzen der ermittelten Daten.

Es gibt keine Transparenz im Netz, Du wirst nie unsichtbar sein.

Gruß,

GByte

 

[SilentCry]

Nun die Frage: kommen die denn wirklich durch jeden Router, jede Firewall, jeden sonstigen Schutzmechanismus der "Angriffe von Aussen" vereiteln soll hindurch?

Wenn Du viel Energie in Deinen Schutz investierst: Nein. Im Moment nicht.
Theoretisch allerdings könnte man Dinge wie "Packet Injection" direkt am Backbone andenken.
Natürlich ist das alles andere als einfach. Natürlich muss man immer noch den Anwender erstens "bei den Eiern" haben und zweitens warten, bis man ihm was unterschieben kann. Natürlich ist das alles _jetzt_ noch sehr theoretisch und nicht viel mehr als eine feuchte Phantasie einzelner Möchtegern-Geheimdienst-Herrscher die nur leider zu spät geboren wurden.

Aber wenn erstmal die gesetzlichen Grundlagen da sind...

Das sicherste ist, nicht im Netz zu sein. Alles Andere ist nur eine Frage der Zeit und der Kosten. Steht also im Zusammenhang zwischen dem Aufwand zur Beschaffung und dem Nutzen der ermittelten Daten.

Das stimmt nur teilweise. Richtig ist, dass anders als bei nichtstaatlichen Verbrechern die Schergen des Polizeistaates keine Kosteneffizienz erwägen müssen. Siehe England. Dort werden Unschuldige in der Ubahn erschossen, Diplomandinnen die über den Islam recherchieren in U-Haft genommen, etc.
Und den Mördern und Rechtsbrechern geschieht was? Richtig: Nichts.

Amerikanische Geisteskrankheit, Englisches Vorbild, Deutsche Gründlichkeit und Österreichisches Mitläufertum. Ein tödliches Quartett. Die wahre Achse "des Bösen".

Dennoch ist zur Zeit keine brauchbare Methode da, wirklich remote zugreifen zu können, wenn sich das Ziel schützt. Deswegen ist es ja völlig unbrauchbar gegen Terroristen. Und wenn es nachweislich unbrauchbar gegen Terroristen ist, die Neofaschisten es aber dennoch unbedingt wollen, gegen WEN werden sie es wohl einsetzen wollen? Richtig. Gegen den unbedarften Normalbürger.

Es gibt keine Transparenz im Netz, Du wirst nie unsichtbar sein.

Auch das unterschreibe ich nicht voll.
Noch gibt es offene Hot Spots. Unregistrierte HSDPA-Modems. Anonymizer und VPN-Tunnel.

Man kann sich schützen. Man muss allerdings nunmehr 2 Dinge ganz klar stellen:

1) Der Staat ist mittlerweile die Hauptbedrohung für die Persönlichkeitsrechte aka Intimsphäre und private Daten. Nichtstaatliche Verbrecher sind auf Platz 2 verwiesen, sowohl was Motiv als auch was Möglichkeiten betrifft.

2) Der Aufwand, den man treiben muss, um sich gegen nichtstaatliche Verbrecher zu schützen war überschaubar. 99% aller Bedrohungen konnte man durch Aufmerksamkeit oder Hirn vermeiden. Jetzt ist der Aufwand enorm. Denn in einem Polizei- und Überwachungsstaat kann man niemandem mehr trauen. Eine russische Pornoseite ist mittlerweile vertrauenswürdiger als eine Regierungsseite.

 

[Monti]

Es gibt keine Transparenz im Netz, Du wirst nie unsichtbar sein.

Um Transparenz ging es mir gar nicht. Ich meinte die gezielte Ausspionierung von privaten Rechnern von Aussen also zB durch den s.g. Bundestrojaner.
Bei so vielen verschiedenen Routern (und deren Firmwares), Firewalls, Betriebssystemen und sonstiger sicherheitversprechender Software dürfte es doch fast unmöglich (für BKA, BND und Konsorten) sein an _jeden_ Rechner "ranzukommen", oder nicht?

 

[gbyte]

...

Auch das unterschreibe ich nicht voll.
Noch gibt es offene Hot Spots. Unregistrierte HSDPA-Modems. Anonymizer und VPN-Tunnel.

...

Solange sich das HSDPA-Modem nicht in einem Telefon befindet, und wenn (egal ob unregistriert), Dieses nicht für eine andere Art der Kommunikation (telefonieren, Email abrufen, Profil-Bedingte Seiten aufrufen, usw.) genutzt wird, stimme ich Dir zu. Email abrufen, Profil-Bedingte Seiten aufrufen, usw. gilt natürlich auch für ein reines Modem, wodurch die Anonymität mehr als nur gefährdet ist.

Gruß,

GByte

 

[O-bake]

@SilentCry: Ich wäre ja zu gerne dabei, wenn du NS-Überlebenden erklärst, das wir zur Zeit im von dir bezeichneten "Neo-Faschismus" leben. So viel Unverständnis wird man vermutlich mit einem Gesichtsausdruck gar nicht zur Geltung bringen können.

Aber es stimmt schon. Uns gehts echt mies heutzutage. Nahezu identisch mit der Zeit '33-'45, nicht wahr?

...und wer Ironie findet, darf sie natürlich behalten. Natürlich sehe ich das ganze Thema auch sehr skeptisch, aber was hier mal wieder gemacht wird ist, zwei Dinge auf eine Stufe stellen, die da nicht stehen sollten.
Wie gesagt, klopf einem der von der SS gefoltert wurde auf die Schulter und sag, dass ihr beide im gleichen Boot sitzt. Oder viel besser: überdenk mal, ob es wirklich sinnvoll ist, mit dem Begriff "Faschismus" um sich zu werfen, wie ein Zirkusclown mit Torten.

 

[SilentCry]

@SilentCry: Ich wäre ja zu gerne dabei, wenn du NS-Überlebenden erklärst, das wir zur Zeit im von dir bezeichneten "Neo-Faschismus" leben. So viel Unverständnis wird man vermutlich mit einem Gesichtsausdruck gar nicht zur Geltung bringen können.

Ich bin sicher, sie würden die Parallelen _der Entwicklung_ erkennen.
Die würden erkennen, dass die Schaffung eines Feindbildes identisch ist.
Sie würden erkenne, wie sich selbsternannte "Sicherheitsorgane" mehr und mehr Befugnisse zuteilen.
Sie würden erkenne, dass es von Zwangslagern wie in Guantanamo nur ein kleiner Schritt ist bis man zu einem "richtigen" KZ kommt.

Sie würden, vorausgesetzt sie würden mir _zuhören_ wollen, viel, viel weniger mit der "Das ist doch alles nicht vergleichbar"-Keule zuschlagen wie Du hier.

Aber es stimmt schon. Uns gehts echt mies heutzutage. Nahezu identisch mit der Zeit '33-'45, nicht wahr?

Vielen Dank für dieses wertvolle Kommentar.

Wie gesagt, klopf einem der von der SS gefoltert wurde auf die Schulter und sag, dass ihr beide im gleichen Boot sitzt. Oder viel besser: überdenk mal, ob es wirklich sinnvoll ist, mit dem Begriff "Faschismus" um sich zu werfen, wie ein Zirkusclown mit Torten.

Frag doch mal die Ex-DDR-Bürger, ob sie die StaSi zurück haben wollen.
Oder sag den Angehörigen des englischen Opfers von staatlich legitmierten Mördern, dass das nicht die gleiche himmelschreiende Ungerechtigkeit ist wie jedes einzelne Opfer des NS-Regims.
Oder sprich mit den Opfern von US-Terror in Guantanamo. Oder mit denen in Afghanistan oder dem Irak. Sag ihnen, dass _ihr Leid_ nicht zählt im Vergleich zum Leid in der NS-Zeit.

Und erklär ihnen und mir, warum man sehenden Auges, dass wir genau dort wieder hin steuern, demütig schweigen soll, weil es ja NOCH nicht so schlimm ist wie anno 38.

Ist Dir bewusst, dass diese Überwachungsfetischisten in Ihrem Wahnsinn schon so weit sind, Naturschützer als Bedrohung einzustufen nur, damit sie ihren neofaschistoiden Überwachungsapparat immer weiter ausdehnen können? (Klick)
Liest Du eigentlich aktuelle Meldungen, siehst Du nicht wie ich überall die Kameras, die nur darauf warten, in der Schaltzentrale einer Superbehörde zusammen zu laufen?
Liest Du nicht, wie von der Insel eine absurde Forderung nach der anderen herüberschwappt, so mittlerweile das Speichern aller INHALTE (klick)?

Begreifst Du nicht, wohin das führen soll?

Nein, O-bake, _noch_ haben wir keine Vierzigerjahre-Zustände. Aber alle Zeichen stehen danach. Wirtschaftskrise, seelen- und verantwortungslose Kapitalisten, Bonzen und korrupte sowie machtgeile Politiker und mittlerweile Beamte hohen Ranges, Inflation, flaue Konjunktur bis hin zur Rezessionswarnung und (nicht nur) ein Europa, das sich vornehmlich um eines verdient macht: Der Totalüberwachung. Warum glaubst Du, forcieren die "Mächtigen" diesen Trend? Doch nicht wegen ein paar Islamisten. *Ich* weiss, wovor Ausbeuter wirklich Angst haben sollten. Die wissen es auch.

 

[Michael1959]

@silentcry

Super!

Ich versteh auch nicht, warum alle den Faschismus immer auf die NS-Zeit reduzieren.

Und zum Thema Neofaschismus gibt es dermaßen viel Literatur, dass man diese Erscheinung nun wirklich nicht leugnen kann.

 

[O-bake]

Ich reduziere Faschismus nicht auf die NS-Zeit, ich mag es allerdings auch nicht, wenn Faschismus zu einem Popkultur-Begriff wird, der irgendwas bezeichnet, was man gerade doof findet.

Beim der Überwachung gibt es viele sensible Themen, aber auch viel Belangloses und gerade dieses wird für irgendwelche Modeerscheinungen benutzt. Sowas kommt und geht. In den 70ern war es die Volkszählung, die uns zum gläsernen Bürger machen sollte. Damals sind sogar die Menschen in Schaaren auf Demos gegangen (ok, damals gabs auch noch kein Privatfernsehen, heute sieht das auf den Straßen eher mau aus).

Bei mir in der Uni-Mensa in Bremen wurden gerade die Bargeld-Kassen abgeschafft und dafür gibt es jetzt eine Karte, auf die man Geld laden kann, mit der man dann bezahlt. Dadurch sollen die langen Schlangen verhindert werden.
Was macht unser lieber Asta? Richtig, auf den Überwachungs-Trend aufspringen! Auf Flyern wurde vor dieser Umstellung argumentativ begründet, dass die Schlangen an den Kassen dadurch nicht kürzer werden können und das diese elektronische Karte daher nur der Überwachung dienen kann.

Jetzt, nach Einführung dieser Karte sind die Schlangen an den Kassen trotz gleicher Besucherzahlen nahezu verschwunden. So übrigens auch die Flyer vom Asta.
Die Frage bleibt: Wer sollte da was überwachen und zu welchem Zweck?
Wenn ich mehr als ein Mal in der Woche Reis esse, kommt mich dann die Kartoffel-Mafia besuchen?

Nun gut, das Thema ist durch, aber ich bin mir sicher, dass schon bald ein identisches Thema ansteht "wo man dann unbedingt was gegen machen" muss.

Man kann sich in slebst erfundene Probleme prima reinsteigern und das wird ja auch seit Jahrzehnten hier so gemacht. Aber deswegen von Faschismus reden, ist einfach daneben.

Poltik ist für alle da, da kann jeder mitmachen. Das geht nicht nach Erbfolge und auch ohne viel Startkapital.
Aber von solchen, die mit ihren Paranoia Panik machen wollen, kommt dann meist ein "für die Politik bin ich nicht korrupt genug".
Diese Aussage ist natürlich erstmal ein Freibrief, um weiterhin in Stammtischmanier über "die da oben" zu schimpfen und gleichzeitig ein Beweis dafür, dass eben diese gar nichts ändern wollen, sondern anstatt was aktiv zu unternehmen lieber altklug rumlabern.

 

[Michael1959]

In den 70ern war es die Volkszählung, die uns zum gläsernen Bürger machen sollte. Damals sind sogar die Menschen in Schaaren auf Demos gegangen (ok, damals gabs auch noch kein Privatfernsehen, heute sieht das auf den Straßen eher mau aus).

Die Volkszählung war in den 80ern

Und dass damals Daten aus dieser Volkszählung zumindest an die Industrie verkauft wurden, ist ja nun hinreichend bekannt.

Das mit Eurer Mensa finde ich auch lächerlich.

Gruß

Michael

 

[gbyte]

@O-bake

Besonders Dir würde ich die fast vier Stunden Video-Material aus meiner Signatur empfehlen.

Aber nicht jetzt sofort, setz Dich mal Abends mit einem Glas Wein, Bier oder auch Limo davor und schau es Dir an. Die dargebotenen Informationen sollte man allerdings nicht für das Ultimo nehmen, jedoch geben sie eventuell einen Anstoß in eine andere Richtung zu denken.

Gruß,

GByte

 

[lagoda mac]

Wer sich unbeobachtet fühlt, der wird erst grad beobachtet.

Schäuble lässt grüßen. Manche Sachen von ihm sind echt nicht akzeptabel!

 

[Joe]

Ich reduziere Faschismus nicht auf die NS-Zeit, ich mag es allerdings auch nicht, wenn Faschismus zu einem Popkultur-Begriff wird, der irgendwas bezeichnet, was man gerade doof findet.

Beim der Überwachung gibt es viele sensible Themen, aber auch viel Belangloses und gerade dieses wird für irgendwelche Modeerscheinungen benutzt. Sowas kommt und geht. In den 70ern war es die Volkszählung, die uns zum gläsernen Bürger machen sollte. Damals sind sogar die Menschen in Schaaren auf Demos gegangen (ok, damals gabs auch noch kein Privatfernsehen, heute sieht das auf den Straßen eher mau aus).

Bei mir in der Uni-Mensa in Bremen wurden gerade die Bargeld-Kassen abgeschafft und dafür gibt es jetzt eine Karte, auf die man Geld laden kann, mit der man dann bezahlt. Dadurch sollen die langen Schlangen verhindert werden.
Was macht unser lieber Asta? Richtig, auf den Überwachungs-Trend aufspringen! Auf Flyern wurde vor dieser Umstellung argumentativ begründet, dass die Schlangen an den Kassen dadurch nicht kürzer werden können und das diese elektronische Karte daher nur der Überwachung dienen kann.

Jetzt, nach Einführung dieser Karte sind die Schlangen an den Kassen trotz gleicher Besucherzahlen nahezu verschwunden. So übrigens auch die Flyer vom Asta.
Die Frage bleibt: Wer sollte da was überwachen und zu welchem Zweck?
Wenn ich mehr als ein Mal in der Woche Reis esse, kommt mich dann die Kartoffel-Mafia besuchen?

Nun gut, das Thema ist durch, aber ich bin mir sicher, dass schon bald ein identisches Thema ansteht "wo man dann unbedingt was gegen machen" muss.

Man kann sich in slebst erfundene Probleme prima reinsteigern und das wird ja auch seit Jahrzehnten hier so gemacht. Aber deswegen von Faschismus reden, ist einfach daneben.

Poltik ist für alle da, da kann jeder mitmachen. Das geht nicht nach Erbfolge und auch ohne viel Startkapital.
Aber von solchen, die mit ihren Paranoia Panik machen wollen, kommt dann meist ein "für die Politik bin ich nicht korrupt genug".
Diese Aussage ist natürlich erstmal ein Freibrief, um weiterhin in Stammtischmanier über "die da oben" zu schimpfen und gleichzeitig ein Beweis dafür, dass eben diese gar nichts ändern wollen, sondern anstatt was aktiv zu unternehmen lieber altklug rumlabern.

Du hast wohl noch einen sehr gefestigten Glauben in das System. Nur, wer die Dinge in Frage stellt und sich nicht verblenden lässt, erkennt den "Zeitgeist".

Es ist tatsächlich so: überall auf der Welt nimmt die Kontrolle und Überwachung zu. Es wird nicht lange dauern, und wir werden wirklich komplett gläsern und durchschaubar sein.

Und auch dieses Problem wird die Menschheit lösen: wahrscheinlich wieder mit Kriegen.