ehm, wie heisst der thread?
»Schutz der deutsche Sprache«
räusper, hüstel.
ansonsten finde ich, das man, wenn es denn sinn macht, durchaus anglizismen benutzen darf und sollte.
andererseits wird damit ja so inflationär durch die gegend geworfen, das es einen graust.
besonders gerne in der werbebranche.
und dann diese merkwürdigen gebilde, die zwar englisch aussehen, aber definitiv kein englisch sind.
also, ich achte bewusst darauf, das mich meine mitmenschen verstehen, wenn ich was sage…
naja, so ganz stimmt das nicht, aber ich mache es ihnen nicht unnötig schwer, indem ich ich englische begriffe nehme, wenn es durchaus vernünftige deutsche wörter dafür gibt.
rechner, festplatte, elektropost, hochfidelkompaktanlage…
bei vielen leuten habe ich festgestellt, dass das benutzen von anglizismen aus dem gleichen grund gemacht wird wie das einsetzen von fremdwörtern; man möchte den gegenüber verunsichern und ihm die möglichkeit nehmen, die aufgestellten behauptungen zu widerlegen.
je weniger ahnung jemand hat, desto mehr spezialwörter benutzt er.
ist natürlich nicht grundsätzlich so, es gibt haufenweise ausnahmen.
leuten, die einfach gar nicht mehr anders können, weil sie eben die ganze zeit mit anderen leuten kommunizieren, die eben genau diese wörter allesamt selbst benutzen und verstehen.
egal.
meine haare müssen noch geschoren werden, da morgen messe ist.
und, schwupps, fällt mir ein, das gewisse anglizismen im öffentlichen raum sehr wohl eine berechtigung haben.
schon mal kurz nach der wende im ostblock gewesen?
).
Über den Sinn lässt sich streiten
