• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Was gibt es Schöneres als den Mai draußen in der Natur mit allen Sinnen zu genießen? Lasst uns teilhaben an Euren Erlebnissen und macht mit beim Thema des Monats Da blüht uns was! ---> Klick

Programme mehrfach starten?

aPuschel1972

Westfälische Tiefblüte
Registriert
31.05.06
Beiträge
1.068
Hallo,

kann ich unter Mac OS 10.8 ein Programm mehrfach starten?

z.B. eine Videokonvertierierung - hier kann ich zwar Videos in eine Warteschlange schieben - aber eben nicht zwei Videos parallel konvertieren.

Gruß,

Martin
 

MacAlzenau

Golden Noble
Registriert
26.12.05
Beiträge
22.522
OT: Hintereinander dürften die Videos aber schneller konvertiert werden als wenn ständig gewechselt wird.

Soweit Programme auf Ressourcen in den Libraries zugreifen, dürfte Kuddelmuddel entstehen.
Es gab aber vor langem schon mal eine Diskussion zu diesem Thema, eventuell ist die noch zu finden. Prinzipiell geht es wohl schon.


Ich glaube, das war sie: http://www.apfeltalk.de/forum/2x-gleiche-anwendung-t120916.html
 
Zuletzt bearbeitet:

MACaerer

Charlamowsky
Registriert
23.05.11
Beiträge
12.989
z.B. eine Videokonvertierierung - hier kann ich zwar Videos in eine Warteschlange schieben - aber eben nicht zwei Videos parallel konvertieren. Gruß, Martin
Viel bringen wird das aber nicht. Die meisten Video-Encoder lasten alle CPU-Kerne quasi zu 100% aus. Wenn du mehrere Konvertierungen parallel laufen lässt wird die CPU-Auslastung eben aufgeteilt. Ein Geschwindigkeitsvorteil hast du dadurch nicht.

MACaerer
 

Wuchtbrumme

Golden Noble
Registriert
03.05.10
Beiträge
21.524
kommt halt drauf an. Wenn sowohl die Konvertierungssoftware als auch der Encoder multithreaded sind, dann nicht. Wenn nicht, dann schon, jedenfalls, wenn der Tradeoff zwischen TurboBoost und mehrerer Instanzen bis zur Anzahl der physischen Cores gut hinsichtlich der Multiinstanz ausfällt.

In der Regel - und angesichts der Frage - dürfte davon auszugehen sein, dass man mit einer Instanz eines guten Encoders leistungsmäßig besser fährt.
 

ImperatoR

Roter Astrachan
Registriert
02.12.06
Beiträge
6.261
Um die eigentliche Frage zu beantworten, am Beispiel von Safari:

Code:
/Applications/Safari.app/Contents/MacOS/Safari &

Wenn du ein Kaufmanns-und an den "Startbefehl" hinhängst, wird der Prozess im Hintergrund gestartet. Das kannst du mehrmals machen, was jedes mal eine neue Instanz des Programms startet.
 

Rastafari

deaktivierter Benutzer
Registriert
10.03.05
Beiträge
18.150
Und um die eigentliche Frage auch noch mal richtig zu beantworten, am Beispiel eines Programms das keine gefühlten zwei Tonnen wiegt, und bei dem sich verknotende Caches, Datenbanken und Einstellungen kein Thema sind:
Code:
open -n -a Calculator
open -n -a Calculator.app
open -n -a /Applications/Calculator.app
open -n -b com.apple.calculator

[I]# usw...[/I]
Ja genau - mit den modernen Browsermonstern macht man sowas besser nicht mehr. Die reagieren auf sowas mit Dateisalat.
(Ist ja auch purer Nonsens, wenn das Programm sowieso schon selbst beliebig viele Instanzen anbietet.)