• Apfeltalk ändert einen Teil seiner Allgemeinen Geschäftsbedingungen (AGB), das Löschen von Useraccounts betreffend.
    Näheres könnt Ihr hier nachlesen: AGB-Änderung
  • Einige Blicke in fremde Welten dürft Ihr nun bestaunen und darüber abstimmen, welche davon Euch am meisten gefällt: hier geht es lang für Euer Voting --> Klick

Feature Professionelle Bildbearbeitung: Apple unterstützt noch immer keine 10-Bit-Farbwiedergabe

Scotch schrieb:
Telefonieren ohne Bildschirm ist mit 4-Bit ueberhaupt kein Problem und wird seit ueber 100 Jahren praktiziert.
Zum Vergrößern anklicken....
Sieh mal an, dachte ich doch bis in die 90er Jahre hätte man mit verlustlos unkomprimiertem Analog-Audio gequatscht, also mit unendlich vielen Bits bei ebenso unendlicher Samplingrate?
Boah, was muss das also besser gewesen sein als heute...

Stand der Technik ist es trotzdem nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Kupferdraht im Stromkabel ist auch nicht Stand der Technik.
Wer immer noch keine Supraleiter nutzt, der sollte wenigstens auf Feingold oder graphenbeschichtete Hohlleiter und 400 kHz Betrieb umstellen.
Man muss ja am Ball bleiben, oder?
 
  • Like
Reaktionen: GunBound, Metalfreaky, Dareonsky und 4 andere
RudolfGottfried schrieb:
3. Nicht jeder Gehirnfurz verdient es in eine Tastatur gekloppt zu werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Wie hast du es da nur auf mehr als 10 Beitraege geschafft?

aniSation schrieb:
Du kannst mit einer Milliarde Farben so viel an Bildern bearbeiten wie du willst, aber die Grafik, wie sie dir dann aus deinem 40 Bit Monitor anlacht, kannst du weder in 40 Bit drucken, noch in irgendeiner anderen Art und Weise dem Konsumenten darbieten.
Zum Vergrößern anklicken....

Die 10bit pro Farbkanal sind relevant fuer die (digitale) Verarbeitung. Hoehere Aufloesung - weniger Artefakte durch Produktionsschritte (z.B. Umrechnen in andere Farbraeume). Den Unterschied sieht man nur, wenn es im verarbeiteten Bild zu Artefakten gekommen sein sollte. Ein typisches Beispiel sind chromatische Aberrationen und Farbrauschen bei Digitalkameras - da ist der Unterschied zwischen "alten" 8bit-tiefen Bildprozessoren und aktuellen 12- und 14-bit pro Kanal schon recht deutlich.

Rastafari schrieb:
Sieh mal an, dachte ich doch bis in die 90er Jahre hätte man mit verlustlos unkomprimiertem Analog-Audio gequatscht, also mit unendlich vielen Bits bei ebenso unendlicher Samplingrate?
Zum Vergrößern anklicken....

Ok, ich habe verstanden, das mein Stilmittel der Ueberhoehung nach hinten los gegangen ist und nur die Elektrotechniker und Physiker hinter dem Ofen hervorgeholt hat :)

Rastafari schrieb:
Wer immer noch keine Supraleiter nutzt, der sollte wenigstens auf Feingold oder graphenbeschichtete Hohlleiter und 400 kHz Betrieb umstellen.
Zum Vergrößern anklicken....

Das ist in diesem Zusammenhang dann als aehnlich unpassender Bezug zu sehen, oder moechtest du das naeher erlaeutern?
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Tofffl
Das einzige Problem an Foren ist, dass jeder was reinschreiben darf, auch wenn er/sie null Ahnung von der Materie hat.
But.... who cares? ;-)

PS: Ich weiss übrigens gar nix über dieses Thema und halte drum die Klappe ;-)
 
  • Like
Reaktionen: manfred.h, MCChristor und Scotch
Apple VideoToolBox unterstützt schon 10bit nur die Hardware fehlt noch.
 
Martin Wendel schrieb:
Von der Hardware wird sie grundsätzlich unterstützt, Apple sperrt sich jedoch dagegen: 10-Bit-Farbwiedergabe.
(...)
Wie üblich gibt es von Apple jedoch keine Stellungnahme zu solchen Themen
Zum Vergrößern anklicken....
Bin ich der einzige, der darin nur wieder eine reisserische Möglichkeit sieht, wie Portale wie "apfeltalk" oder "heise" mit dummen Überschriften Klicks generieren möchten?

Weil wenn Apple dazu nichts sagt sperrt sich Apple nicht dagegen. Sie sperren sich zB gegen einen Stift für das iPhone. Und vor allem: vor 10Bit Farbwiedergabe war keine professionelle Bildbearbeitung möglich? Das wäre mir neu.

Der Druck erfolgt doch dann eh mit maximal 8bit, oder? Meine Grafikerausbildung ist schon lange her und ich habs seither fast nicht mehr gebraucht.. bei den 10Bit geht es also wohl nur darum, "unterwegs" sein Bildmaterial nicht künstlich zu verschlechtern. Das ist also genau so relevant wie 24bit / 48khz Recording wenn man nachher dann eh alles auf 16bit / 44khz runterrechnet. Am Ende hört bzw. sieht kein Mensch mehr den Unterschied.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann das Macbook 12" auch Milliarden Farben darstellen, oder das Galaxy Edge?
 
[Beitrag editiert - Apfeltalk]
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das sagt ausgerechnet jemand der mit seinen ersten Beitrag hier bei Apfeltalk schon jemanden beleidigt bzw. etwas unterstellt hat....
 
  • Like
Reaktionen: MCChristor und Scotch
Ozelot schrieb:
Und du trollst gerade hier. Es berichtet jemand aus einen professionellen Umfeld, mit praktischen Beispiel.

Als wäre Apfeltalk eine Anlaufstelle für Experten, lol.
Zum Vergrößern anklicken....

Klar gibts die bei Heise. Die gibt es auch hier. Ich lese öfters mal dort, aber eigentlich nur zur Belustigung weil gefühlt 99.9% aller Beiträge einfach saudumm sind, vor allem wenn es um Apple geht.

Die CT generell hab ich früher gerne gelesen, das Abo aber schon seit Jahren abbestellt weil die Qualität immer mehr nachgelassen hat. Gerade über Apple schreiben scheinbar fast nur noch Praktikanten ohne irgendwelche Ahnung der Materie. Um so schlimmer dass hier scheinbar von dort per Copy Paste übernommen wird, siehe meinen ersten Post in diesem Thread.
 
Genau Golem,Heise,Chip und die ganz anderen. Lauern viel mehr Trolle rum. Als nur einzel/multi Forum.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2025 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten