Vielleicht alle Funktionen, die Du brauchst - nicht alle Funktionen, die ich (und vielleicht noch ein, zwei Leute) gern hätten. Insbesondere die klassische PIM-Funktionalität (PIM = Personal Information Management, also insb. Kalender/Aufgaben/Kontakte/Notizen) ist seit den alten Palm-Geräten, die es vor 5-8 Jahren gab in allen modernen Handies sträflich vernachlässigt worden. Man kann mit heutigen Handies Zocken, Tausende von MP3s hören, Videos gucken, im Internet surfen... aber die ursprünglichen Funktionen, weshalb damals die PDAs (noch ohne Telefonfunktion) überhaupt entwickelt wurden, wird immer schlechter. Das iPhone bildet hierbei leider keine Ausnahme - im Gegenteil.
Was ich ehrlich gesagt wenig verstehe. Ich teste Smatzphones/PDAs seit Jahren immer wieder mal... echte "Ausfälle" haben die Geräte allesamt lange nicht mehr gehabt.
Nope - das Gerät ist meilenweit von dem klassischen Blackberry-Ansatz entfernt, weil es gar keine Server-Komponente a la Bleckberry Enterprise Server gibt. Ob und wie das Gerät unterwegs mit Exchange syncen kann, steht noch in den Sternen. Zu wünschen wäre es aber.
Das sehe ich etwas anders. In meinem Fall ist es schlicht und ergreifend so, daß es KEIN EINZIGES Handy am Markt gibt, welches mich auch nur HALBWEGS überzeugt. Jeder Hersteller konzentriert sich auf irgendwelche Teilbereiche und vernachlässigt dafür andere Bereiche. Den Mix, der mir wichtig wäre, den gibts aber leider nirgendwo. Sehr gute, effiziente Bedienung / Haptik und gute PIM-Funktionen sowie gute 3rd-Party-Applikationen für den Produktiv-Bereich - das idealerweise verbunden mit der Möglichkeit, mit Exchange unterwegs zu syncen.
MIch kotzt es auch an, daß viel zu viele auf technische Daten achten, aber nicht darauf, WIE sich das System insgesamt präsentiert und wie gut sowohl Bedienbarkeit/Haptik als auch Funktionalität der Apps ist.
Apple hat in Sachen Haptik den Markt komplett überrollt... dabei ne Menge Funktionen unter den Tisch fallen gelassen... offenbar gibt es SEHR viele Leute, denen die Haptik WEIT wichtiger ist. Was ich akzeptiere.
Und mit dem neuen Palm habe ich das erste mal seit Android die Hoffnung, daß nun endlich mal wieder ein System mit guten Produktiv-Möglichkeiten auch in Sachen Haptik zumindest ordentlich wird - es muss nicht so sexy sein, wie das iPhone - aber doch bitte nicht so chaotisch, wie Windows Mobile.
Nur... leider dauerts noch einige Monate, bis man weiss, was der neue Palm nun kann... und was nicht. Ich fänds schön, wenn Palm wieder ordentlich mitmischt, und ein gutes System rausbringt. Konkurrenz belebt schließlich das Geschäft
Zudem... dürfte den Apple-Freunden der Mann sehr gut bekannt sein, der federführend am Palm Pre mitgewirkt hat - er ist nämlich 2006 von Apple nach Palm gewechselt: Jon Rubinstein
gruß
Booth
- keine nativen Apps, keine Palm Apps. Ok, also doch kein Konkurrent.
Immerhin musste Palm in den letzten Jahren durch finanzielle Probleme viel an Kompetenz abbauen. Vor diesem Hintergrund ist der "Palm pre samt WebOS" wirklich beachtlich. Ich hätte nicht gedacht dass sich Palm nochmal so aufstellen kann. Wie Phoenix aus der Asche.
