Apple hat das Problem mit der schlechten Performance auf Grund des schwachen Akkus aber herbei geführt und nun soll der Kunde um kein schlechte Performance zu haben 29€ noch zahlen.
Kann ich trotzdem nicht nachvollziehen was daran dreist sein soll. Ob schlechte Performance oder spontanes Abschalten, beides nicht schön, aber beides eine Folge eines an Altersschwäche leidenden Akkus, was früher oder später nunmal so ist.
Zwar hat Apple einfach mal für alle entschieden, dass man das iPhone bei einem zu schwachen Akku lieber drosselt als es ganz abschalten zu lassen, aber für die Tatsache an sich, dass der Akku nach X Zyklen einfach mal "kaputt" ist, da kann Apple genauso wenig machen. Insofern ist das hier eine ganz normale Reparatur wie sonst auch und da haben sich die Leute schon immer für Geld den Akku außerhalb der Garantie tauschen lassen. Wo ist hier das Problem? Ist man außerhalb der Garantie, will das Gerät trotzdem wieder auf Vordermann bringen, kostet das Geld. Das ist nicht dreist sondern völlig normal.
Der Fehler von Apple war ganz klar die fehlende Kommunikation, weswegen es als "Wiedergutmachung" diesen Rabatt gibt.
Aber das eigentliche, technische Problem hier ist immer noch der ganz natürliche Verschleiß, und wenn jemand meint, dass für eine Reparatur außerhalb der Garantie Geld zu verlangen dreist ist, dann hört sich das für mich so an, als würde derjenige hier einiges durcheinander bringen.
Edit:
Erst drosseln sie die Phones (der Konzern ist also schuld am Problem)
Und nochmal. Nein Apple ist nicht schuld am Problem.:rolleyes:
Ja, das ungefragte Drosseln war nicht ok. Aber es ist völlig egal, ob:
• Apple das Thema einfach komplett ignoriert und die Leute dann halt damit leben müssen, dass sich die Geräte einfach abschalten
• Apple ein Feature bringt, das dem entgegenwirken soll
• ... dieses Feature dann einfach heimlich eingebaut wird
• ... oder doch lieber groß angekündigt und angepriesen wird
Ob so oder so, die Ursache allen Übels ist hier ganz einfach ein schwächelnder Akku. Und den hat Apple eben nicht herbeigeführt. Oder meint ihr in all den Jahren vor dieser Geschichte gab es sowas wie kaputte Akkus einfach nicht? Akkus müssen so oder so irgendwann ausgetauscht werden, es ist doch völlig egal ob sich der kaputte Akku durch eine schlechtere Performance, oder durch ein spontanes Abschalten bemerkbar macht. Ist der Akku einmal hin, musste man diesen schon immer austauschen.
Also manche scheinen die ganze Geschichte echt so aufzufassen, als hätte Apple die Akkus höchstpersönlich kaputtgemacht nur damit die Leute diesen tauschen müssen. Was für ein Blödsinn einfach...
