ja, dazu gab es im Usenet schon Witze a la "Wieviele Personen braucht man, um eine Frage zu beantworten?" - Und dann kam nicht etwa 1 heraus, sondern es wurde aufgegliedert, in die, die Frage beantworten, die, die Fragenden und Antworter korrigieren, die, die korrigieren, sprachlich und orthografisch korrigieren, diverse Parallelfragen usw.
...es ist aber auch so, dass wir uns gerade ziemlich high-level, abstrakt ums "Überhaupt" unterhalten. Inhaltlich regt mich das Ausgangsposting nämlich tatsächlich auf. Jemand mit offensichtlich Nullahnung und Nullpeilung mosert hier, dass seine "Reparatur" nichts gebracht habe. Da brauche ich ja eigentlich nichts anderes machen, als mit dem Kopf zu schütteln. Aber so ist es ja nicht. Ich bekomme fürs Lesen und fürs Antworten von Euch kein Geld. Trotzdem verbraten mir solche Fragen Freizeit. Zum einen, weil man sie ja irgendwie doch liest (es gibt ja kein Filtersystem und ich gehe einfach die neuen Postings wie sie Forum kommen von oben nach unten durch; könnte ich die Postings von Nullpostern ignorieren würde ich das tun - Aufgabe an Euch und die Admins), zum anderen weil ich mir noch nicht beibringen konnte, "locker durch die Hose zu atmen", wenn ich's denn gelesen habe und es mich aufregt.
Um es auf den Punkt zu bringen: Ja, Du hast Recht, jeder sollte posten können und etwas Toleranz für Einsteiger sollte da sein. Und ja, ich finde mich auch im Recht, mich für geraubte Freizeit aufregen zu dürfen.
