Öffentliches Posten von Babybildern...geht das zu weit?

[Cohni]

Anknüpfend an unsere Diskussion in einem anderen Thread, bitte ich das spannende Thema hier weiter zu diskutieren.

 

[Mitglied 105235]

Wenn es die Großeltern oder andere Bekannte machen ja und selbst wenn es die Eltern machen ist fragwürdig.

 

[Cohni]

Selbst wenn es rechtlich ein Knackpunkt wäre, hätte ich damit ein Verständnisproblem.

Wobei ich zugeben muss, dass ich die rechtliche Seite nur kurz und oberflächig recherchiert habe, wonach es eine Entscheidung der Eltern ist, dies zu tun oder nicht, da sie das Persönlichkeitsrecht des Kindes vertreten. Klingt aber eigentlich im Kontext der anderen rechtlichen Dinge ziemlich logisch. Wenn es dazu andere Erkenntnisse gibt, bitte gerne korrigieren.

Nun zu meiner privaten Meinung. Die Fragwürdigkeit einer solchen Geschichte kann man meiner Meinung nur begründen, wenn man den Veröffentlicher, die Eltern persönlich kennt.

Natürlich gibt es auch Menschen, die so etwas aus moralisch fragwürdigen Dingen tun, aber pauschal davon auszugehen, wäre ungerecht gegenüber denjenigen, die das eben nicht tun. Das Motiv des Bedürfnisses, Freude zu teilen, ist moralisch nicht verwerflich und auch vollkommen normal.

Mit dem Medium Internet ergeben sich einfach mehr Möglichkeiten. Egal, welche Richtung das Motiv einnimmt.

Und wo zieht man die Grenze. Kinder in der Werbung, Kinder auf Kunstwerken, Kinder in Filmen. Die alle können später nicht damit einverstanden sein, dass ihre Eltern für sie entschieden haben. Wo ist die Grenze?

Natürlich müssen wir Kinder schützen. Aber hier in diesem konkreten Fall finde ich das völlig übertrieben. Natürlich kann das Kind später nicht mit der Entscheidung der Eltern einverstanden sein, aber kann man es vor allen derartigen. Entscheidungen schützen? So läuft das doch nicht im Leben und vor allem...was wäre denn der wirklich angerichtete Schaden?

 

[Thaddäus]

Auch ein Säugling hat das Recht am eigenen Bild. Deshalb halte ich es für absolut unangebracht, Fotos von diesen öffentlich zu posten.

 

[Cohni]

Damit verbannst Du alle Säuglingsbilder aus der Öffentlichkeit.

 

[Thaddäus]

Damit verbannst Du alle Säuglingsbilder aus der Öffentlichkeit.

Ja. Wo ist das Problem? Vor social Media haben wir die ganzen Bilder auch nicht in Zeitungen abdrucken lassen, nur um auf unser achso tolles Leben aufmerksam zu machen.

 

[Benutzer 176034]

Da Neugeborene sich untereinander sehr sehr ähnlich sehen, kann ich gegen solche Bilder gar nichts sagen.
Namen sollten nicht auftauchen und auch Bezüge zu den Eltern... eben alles, was zur Identität des Säuglings führen könnte.
Sind die Kiddies erst einmal etwas älter und individuell erkennbar, würde ich selber auch keine Kinderbilder veröffentlichen.

 

[Benutzer 239228]

Damit verbannst Du alle Säuglingsbilder aus der Öffentlichkeit.

Und?

Wer benötigt solche Bilder von fremden Kindern?

 

[Thaddäus]

Interessant ist ja auch, dass unsere Kindes- und Erwachsenenschutzbehörde durchaus schon Verbote ausgesprochen hat, Fotos oder Videos von den Kindern öffentlich zu posten, wenn auch nur in Einzelfällen.

Ich persönlich sehe hier schon fast einen Missbrauch der Kinder. Sie werden benutzt, um das Bild des perfekten Lebens auf Social Media Plattformen zu unterstreichen.

 

[_macminimal]

ich spreche mal konkret von BABY-Fotos... schon in 6 Monaten würde keiner von euch das Neugeborene wiedererkennen!

 

[Cohni]

Und?

Wer benötigt solche Bilder von fremden Kindern?

Was ist mit den Babys in Filmen, auf Gemälden, auf Kunstfotos, in der Werbung usw.

All diese Kinder wurden nicht gefragt und die Eltern haben entschieden. Wo will man die Grenze ziehen? Zwischen privat, geschäftlich, künstlerisch?

Nur, weil es kranke Menschen gibt, die sich an diesen Bildern vergehen, sollte man die ganz aus der Öffentlichkeit verbannen?

Wo ist die Grenze?

 

[_macminimal]

Und?

Wer benötigt solche Bilder von fremden Kindern?

Gute Frage! Es gibt Leute, wie meine Oma, die erfreuen sich täglich neu an solchen Bildern.

 

[Thaddäus]

ich spreche mal konkret von BABY-Fotos... schon in 6 Monaten würde keiner von euch das Neugeborene wiedererkennen!

Mit diesem Argument könntest du das komplette Recht am eigenen Bild in Frage stellen. Das Aussehen eines jeden Menschen ändert sich mit der Zeit.

 

[_macminimal]

Nein könnte und würde ich nicht, weil es Quatsch ist. Mit deiner Argumentation hingegen gäbe es keinerlei öffentliche Bilder von Kinder unter XY...

 

[Thaddäus]

Gute Frage! Es gibt Leute, wie meine Oma, die erfreuen sich täglich neu an solchen Bildern.

Dann lass die Bilder doch direkt der Oma zukommen. Da muss nicht die halbe Welt dran teilhaben.

Nein könnte und würde ich nicht, weil es Quatsch ist.

Das siehst du so, ich sehe es anders. Meine Aussage direkt als Quatsch abzutun zeigt doch, dass an einer ernsthaften Diskussion kaum Bedarf besteht.

 

[masch62]

Ich finde ein Neugeborenes noch ok älter dann nicht mehr.
Auch in Krankenhaus gibt es eine neugeborenen Galerie wenn die Eltern zustimmen.

 

[Thaddäus]

Mit deiner Argumentation hingegen gäbe es keinerlei öffentliche Bilder von Kinder unter XY...

Ich sehe die Rechtssprechung diesbezüglich tatsächlich kritisch.

 

[_macminimal]

Oooh, da ist direkt jemand pseudo-beleidigt weil er merkt das seine Meinung nicht globalisiert werden kann. Was ist daran falsch wenn ich sage „das ist Quatsch“? Gegen welche Konvention verstoße ich damit denn nun wieder? Ist das für dich eine Beleidigung? Aber wenn du das als Exit aus der Debatte nutzen möchtest - bitte.

 

[Thaddäus]

Oooh, da ist direkt jemand pseudo-beleidigt weil er merkt das seine Meinung nicht globalisiert werden kann. Was ist daran falsch wenn ich sage „das ist Quatsch“? Gegen welche Konvention verstoße ich damit denn nun wieder. Aber wenn du das als Exit aus der Debatte nutzen möchtest - bitte.

Das ist Quatsch impliziert doch eine Tatsache. Nun, da ich es anders sehe ist diese vermeintliche Tatsache in Frage gestellt. Das hat nichts mit beleidigt zu tun.

Und was hindert dich daran, die Bilder direkt der Oma zukommen zu lassen, was ja absolut legitim ist? Wieso fühlst du dich genötigt, das über social Media Plattformen abzuwickeln?

 

[Hundoggo]

Habe mich in dem anderen Thread extra enthalten, aber hier zur allgemeinen Diskussion möchte ich mich mitteilen.
Ohne genaue Kenntnisse über rechtliche Grundlagen über Persönlichkeits- und Bildrechte kann ich nur sagen, dass das Internet mMn. ein dunkler Ort ist, an dem wirklich jedes Bild für irgendwas missbraucht wird, weshalb ich bei meinen eigenen Bildern schon vorsichtig bin. Ich persönlich wäre dann erst recht bei von mir geliebten Menschen vorsichtig.
Bin etwas überrascht, dass es eher um Rechtsfragen geht, als darum, was irgendwelche Creeps mit den Bildern machen könnten. Aber vielleicht sehe ich das auch einfach zu schwarzmalerisch.