Nur zwei Ports am MacBook arbeiten mit voller Geschwindigkeit

Michael Reimann

Geschäftsführung
AT Administration
Registriert
18.03.09
Beiträge
8.719
Wie ein Support-Dokument von Apple jetzt verrät, arbeiten nur zwei der vier Thunderbolt-Ports am neuen MacBook Pro mit 13 Zoll mit der vollen Geschwindigkeit. Die anderen beiden liefern laut Apple eine reduzierte PCIe Bandbreite. Genaueres geht nicht aus dem Dokument hervor.

Apple hatte am 27. Oktober neue Versionen seiner MacBook-Pro-Reihe veröffentlicht. Diese verzichten auf die bisher verwendeten Schnittstellen und bieten vier Thunderbolt-3-Ports mit USB-C-Anschluss. Wie sich jetzt herausstellt ist nur das 15 Zoll Notebook in der Lage, die volle PCIe-Leistung an allen vier Ports zu liefern.

Das 13 Zoll MacBook Pro ohne die neue OLED Touch Bar, kommt nur mit zwei Anschlüssen daher und liefert an beiden die volle Leistung. Apple empfiehlt, beim 13 Zoll Modell mit vier Ports jeweils die linken Ports für Geräte mit höherer und höchster Leistungsanforderung zu nehmen. Alle vier Ports bieten jedoch die volle USB 3.1 Gen 2 Geschwindigkeit von 10 Gbit/s.

Es ist derzeit noch unklar, wieso nur die Hälfte der Ports in der Lage ist, die volle Bandbreite zu liefern. Appleinsider spekuliert, dass es an den möglicherweise verwendeten Intel Alpine Ridge Chips liegen könnte. Diese werden von Intel in zahlreichen Varianten angeboten. Es könnte aber auch einen Flaschenhals geben, der außerhalb dieser Chips liegt.

Via Appleinsider

zurück zum Magazin...
 

Tippfeler

Auralia
Registriert
09.03.06
Beiträge
201
Das ist genau so traurig wie die Tatsache, dass Apple als USB-C-Kabel nur eins dazu legt, das lediglich fürs Laden, nicht aber für verünftige Datenübertragung geeignet ist. Es schafft gerade mal USB 2-Geschwindigkeit.

Bei vier komplett gleich aussehenden Thunderbolt-Ports zwei verschiedene Geschwindigkeiten anzubieten, kann schon verwirrend sein.

Freue mich auf den Helpdesk: "Haben sie ihr Dock etwa mit dem beigelegten Kabel betrieben? Ja, dann kann das ja nichts werden. Ausserdem müssen sie es in die richtigen der komplett identisch aussehenden Anschlüße stecken. Ihre Chance ist 50:50"
 

floriano

Ingol
Registriert
11.11.14
Beiträge
2.081
Oh Apple, noch ein Grund mehr das normale Model ohne Touchbar zu kaufen (in meinem Fall) bzw. gar kein MacBook Pro 2016...

Jedenfalls soll die SSD beim Einsteigermodel austauschbar sein.
 

Martin Wendel

Redakteur & Moderator
AT Administration
AT Moderation
AT Redaktion
Registriert
06.04.08
Beiträge
45.134
Oh Apple, noch ein Grund mehr das normale Model ohne Touchbar zu kaufen (in meinem Fall)
Wieso? Das Modell mit Touch Bar hat zusätzlich zu den beiden Thunderbolt-3-Anschlüssen mit voller PCIe-Geschwindigkeit eben noch zwei weitere mit reduziertem PCIe-Durchsatz. Alle vier Ports bieten aber volle USB 3.1 Gen 2-Geschwindigkeit.
 
  • Like
Reaktionen: ChefTeddy

floriano

Ingol
Registriert
11.11.14
Beiträge
2.081
Weil das günstiger ist und ich sowieso max. zwei Ports gleichzeitig benötigen würde.
Bin nur gespannt wie die CPU in den ersten Tests abschneiden wird, hoffe das Gerät fällt nicht zu sehr ab und ist besser als das 12" 2016er Modell.
 

Papa_Baer

Jakob Lebel
Registriert
06.01.15
Beiträge
4.843
Wieso? Das Modell mit Touch Bar hat zusätzlich zu den beiden Thunderbolt-3-Anschlüssen mit voller PCIe-Geschwindigkeit eben noch zwei weitere mit reduziertem PCIe-Durchsatz. Alle vier Ports bieten aber volle USB 3.1 Gen 2-Geschwindigkeit.

Gibt es dazu Angaben zur Geschwindigkeit von Apple?
 

Martin Wendel

Redakteur & Moderator
AT Administration
AT Moderation
AT Redaktion
Registriert
06.04.08
Beiträge
45.134
Bin nur gespannt wie die CPU in den ersten Tests abschneiden wird, hoffe das Gerät fällt nicht zu sehr ab und ist besser als das 12" 2016er Modell.
Natürlich ist die CPU besser als im 12". Die Leistung des MacBook Pro 13" ohne Touch Bar ist, schätze ich, um ca. 10-20 Prozent höher als beim MacBook Air 13" – aber schon spürbar geringer, als beim MacBook Pro mit Touch Bar.

Gibt es dazu Angaben zur Geschwindigkeit von Apple?
USB-Geschwindigkeit? 10 Gbit/s.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: Papa_Baer

Martin Wendel

Redakteur & Moderator
AT Administration
AT Moderation
AT Redaktion
Registriert
06.04.08
Beiträge
45.134
Neu Sind beides 13" Geräte
MBP 2016 13"
MBP 2015 13"
;)
Achso, ich dachte du meintest MBP 15". :) Aber auch gegen das MacBook Pro 13" 2015 wird es verlieren. Das MacBook Pro 13" w/o Touch Bar ist eher ein neu verkleidetes MacBook Air - und das MacBook Air spielt nunmal in einer anderen Leistungsklasse als das "normale" MacBook Pro 13" (2015 oder 2016 mit Touch Bar).

PS: Mit der Namensgebung hat sich Apple keinen Gefallen getan... ;)
 

Papa_Baer

Jakob Lebel
Registriert
06.01.15
Beiträge
4.843
Danke @Martin Wendel.

Interessant wäre trotzdem noch warum 2 Anschlüsse reduziert wurden. Vielleicht lässt es Apple uns noch wissen.
 

Mac 2.2

Schweizer Orangenapfel
Registriert
10.06.10
Beiträge
4.015
Da hätten sie lieber gleich die 2 lahmen Ports weggelassen. Die wenigsten Kunden werden das wissen und werden sich beschweren, dass nicht die volle Leisung anliegt. Tolle Frickel-Lösung, die mehr Verwirrung stiftet und bei der Preisklasse absolut indiskutabel ist:rolleyes:.
 
  • Like
Reaktionen: floriano

mivec

Grahams Jubiläumsapfel
Registriert
28.08.12
Beiträge
105
Da hätten sie lieber gleich die 2 lahmen Ports weggelassen. Die wenigsten Kunden werden das wissen und werden sich beschweren, dass nicht die volle Leisung anliegt. Tolle Frickel-Lösung, die mehr Verwirrung stiftet und bei der Preisklasse absolut indiskutabel ist:rolleyes:.

Langsam kann man es nicht mehr ernst nehmen... Hauptsache gemotzt.. Gelle...

Dann hat man halt an zwei Ports keine 40gbit/s.. Ja und? Die meisten Kunden brauchen das schlicht nicht und merken es nicht, wenn normale USB Devices angeschlossen werden.. Die welche den vollen Durchsatz (Thunderbold3, z.B. ein direct attached Storage) brauchen, informieren sich!
 
  • Like
Reaktionen: jazz

JohnnyBGoode

Ontario
Registriert
14.01.10
Beiträge
343
@Papa_Baer

Da braucht uns Apple nichts wissen lassen, das lässt sich aus der System-Architektur ableiten:

Grundsätzlich müssen alle Daten, egal wo sie herkommen (sei es Festplatte, USB, Thunterbolt etc.) durch den Prozessor.

Der Prozessor hat zwei Schnittstellen (Bandbreiten etwas gerundet):

1) 16 PCIe 3.0-Leitungen (etwa 16 GB/s), hier hängt in der Regel die Grafikkarte dran, da diese bei normalen Systemen den höchsten Bandbreitenbedarf hat

2) DMI 3.0 zum Chipsatz (seit der Skylake-Generation entspricht dies PCIe 3.0 x4, etwa 4 GB/s oder 40 Gbps)

Der Chipsatz verteilt die verfügbaren 4 GB/s auf die SSD, Thunderbolt, USB etc. Mehr ist gleichzeitig nicht möglich, auch nicht für Apple.

Also dürften eigentlich bei Thunderbolt 3 nur an einem einzelnen Port die vollen 40 Gbps anliegen, da der Thunderbolt 3-Controller bei den meisten Computern vom Chipsatz versorgt wird. Sofern diese 40 Gbps voll ausgelastet werden, dürfte alles andere (besonders die SSD) massiv ausgebremst werden.

Es könnte aber einen Workaround geben: Eventuell lässt Apple die Grafikkarte nur mit 8 PCIe-Leitungen laufen, dann hat man noch zweimal 4 PCIe 3.0-Leitungen (je 4 GB/s) übrig. Diese 4 PCIe-Leitungen bekommen dann jeweils einen Thunderbolt 3-Controller und da sie direkt vom Prozessor versorgt werden, müssen sie sich nicht die Bandbreite mit anderen Komponenten teilen.

Dafür ist dann allerdings durch die langsamere Anbindung (halbiert auf 8 GB/s) die Grafikkarte etwas langsamer als sie sein könnte, was allerdings bei der sowieso nicht so potenten mobilen Lösung weniger ins Gewicht fällt.

Die Thunderbolt 3-Ports dürften also mit zwei "echten" 40 Gbps (zweimal 4 Prozessor-PCIe-Leitungen) und für die restlichen zwei zusammen 40 Gbps laufen (4 Chipsatz-PCIe-Leitungen), wobei die letzten beiden wahrscheinlich deutlich gebremst werden, wenn die interne SSD parallel intensiv genutzt wird.
 
Zuletzt bearbeitet:

JohnnyBGoode

Ontario
Registriert
14.01.10
Beiträge
343
Am Ende ist das doch sicherlich ähnlich oder vielleicht gar gleich zu dem, was man beachten muss wenn es um die 6 Thunderbolt-Anschlüsse am "aktuellen" Mac Pro beachten muss. 6 Anschlüsse, jedoch nur 3 Busse.

https://support.apple.com/de-de/HT202801

Das ist unmöglich, da der Mac Pro über eine andere Intel-Plattform mit 40-Prozessor-PCIe 3.0-Leitungen und einer langsameren DMI 2.0-Anbindung (nur etwa 1,6 GB/s) verfügt. Aber ja, hier herrscht auch eine Knappheit an verfügbaren PCIe-Leitungen für die Thunderbolt 2-Anschlüsse, wodurch PCIe-Switche verbaut wurden.

Die PCIe-Switch-Chips sind allerdings für mobile Rechner völlig ungeeignet, da sie einen Leerlauf-Stromverbrauch von etwa 8 Watt haben und unter Volllast sogar 15 Watt ziehen. Da wäre der Akku schneller leer als bei einem Surface-Tablet mit der ursprünglichen fehlerhaften Firmware ;)
 

Fresh_Prince

Kantil Sinap
Registriert
22.10.14
Beiträge
7.296
Das meinte ich. Einfach nur allgemein bezogen auf die ganze Ansteuerung und Verfügbarkeit. Danke.
 

tom

Meraner
Registriert
28.06.08
Beiträge
232
Für die aufgerufenen Preise kann man 4 gleich schnelle Anschlüsse erwarten.
 
  • Like
Reaktionen: Ozelot