• Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
  • November - das bedeutet oftmals Herbstblues, grauer Himmel, Tristesse und Wetter, bei dem man gern im Warmen bleibt. Aber nur oftmals! Wir fordern Euch gern auf, gegen den Herbstblues anzukämpfen und hoffen, dabei hilft Euch unser aktuelles Monatsthema. Neugierig geworden? --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Noch höhere Datenraten: Intel soll LTE-Modems für das iPhone 7 zuliefern

Ob in anderen Ländern die Provider auch etwa 50 Milliarden Euros für die Lizenzen zahlen müssten?
Musste hier auch keiner. Da haben sich nur die Anbieter alle deutlich verzockt... Und die Kunden dürfen es jetzt ausbaden...
 
Das müsste daran liegen, dass die Chinesen die Züge mit Transpondern (die heissen doch so?) ausgerüstet haben.

In der CH ist das auch noch Zukunftsmusik. Je nach Provider brechen Verbindungen selbst bei Fahrten durch Unterführungen zusammen. Von Tunnels rede ich jetzt schon gar nicht.

Letztendlich ist es doch egal wie es funktioniert wenn es funktioniert oder?

Na ja.....Köln-Düsseldorf.....wundert Dich das? :)
Stimmt Interkontinentaler Grenzverkehr zwischen zweier karnevalistischer Zonen :D
 
Ob in anderen Ländern die Provider auch etwa 50 Milliarden Euros für die Lizenzen zahlen müssten?
In GB wurde noch ein Quäntchen mehr gezahlt pro Einwohner.
Wobei, nach 16 Jahren Abschreibung und Steuervermeidung, sollten die Kosten langsam tragbar geworden sein.

Na ja.....Köln-Düsseldorf......
Vernachlässigbares Beispiel, wer fährt als Kölner schon freiwillig nach Düsseldorf? oO
 
Okay... solange die Düsseldorfer nicht in Köln aussteigen....

:P

Nun genug OT.

Was man bei solchen Dingen halt auch nie vergessen darf,
im Moment reicht die max. DL Rate, aber so ein Gerät hält ja paar Jahre. Eventuell ist es ja in 3-4 Jahren "normal" solche Datenmengen "schnell" über ein Mobilgerät zu laden.
 
Nö, kein Anachronismus, es ist eine klare Absicht, eine ganz normale, knallharte Kundenausbeute

Das ist doch jetzt Haarspalterei. Du weißt was gemeint war.

Es ist einfach unzeitgemäß.

Genauso wie die Tatsache, dass in manchen Stadtteilen deutscher Großstädte nur 6k Leitungen oder sogar schlechtere Internetanschlüsse verfügbar sind, vom Land will ich erst gar nicht anfangen...

Und das in einer Industrienation ?

Wir werden was das Internet und seine Verfügbarkeit/Kosten/Geschwindigkeit angeht von unseren europäischen Nachbarn verdammt schnell angehängt.

Das stößt mir sauer auf.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: GREYAchilles
Ich schrieb ja bereits: Nun fehlt nur noch die passende Anwendung dafür.

Und auch die Anbindung. Wenn, eie bisher üblich, die BTsen über eine 100er Glasfaser (oder sogar weniger) angebunden sind bringt die tollste Luftschnittstelle nichts.
 
8k-Videos? 16k?
Auf einem mobilen Endgerät mit 5"-Bildschirm?

Da habe ich bereits mein ganzes Leben darauf gewartet.
 
Da habe ich bereits mein ganzes Leben darauf gewartet.
Auf Anwendungen die noch keiner kennt? ;)

Eins ist ja wohl unbestritten, die Dateigrößen werden die letzten Jahre eher größer als kleiner, in Zeiten der Cloud bestimmt auch nicht weniger ;)
 
Kann man bei Apple eigentlich immer noch mobil keine Apps aus dem Store laden die größer sind als 100mb? Da machten solche Geschwindigkeiten doch noch weniger Sinn...
 
Meiner Meinung nach sollten mal die ganzen Netze Flächendeckend ausgebaut werden bevor man an höheren Datenraten tüftelt. Das bringt nur einigen wenigen etwas !
 
Meiner Meinung nach sollten mal die ganzen Netze Flächendeckend ausgebaut werden.....
Bist du auch bereit dafür mit deiner Mobilfunkrechnung zu bezahlen?
Ein Privatunternehmen baut logischerweise dort wo es die Kunden auch nutzen,

Es würde wohl auch niemand ein Shopping-Center am Nordpol errichten.
 
Ganz ehrlich ? Ja !

Ich würde lieber einige € mehr zahlen wenn ich dafür fläschendeckend Netz hätte.

Kostet der Ausbau der schnelleren Netze nichts ?
 
Kostet der Ausbau der schnelleren Netze nichts ?
Technische Aufrüstungen an bestehenden Standorten sind verhältnismäßig günstig.

Aber in den letzten Winkel nur alleine eine Anbindung in die große, weite Welt da draußen zu schaffen geht richtig ins Geld. Und wenn diese dann auch noch schnell sein soll/muss reden wir über immense Summen.
 
Der Ausbau wäre ja nicht zum Vergnügen von Privatleuten.

Ich habe bis vor ein paar Jahren in einer Kleinstadt gelebt. Dort hatte man im Neubaugebiet 6.000MBit/s. Zwei Kilometer weiter im Gewerbegebiet am Rand fast Null, mit dem Ergebnis, dass dieses fast leer geblieben ist.

Auch andere Gewerbebetriebe auf dem Land werden zunehmend abgehängt, weil der digitale Fortschritt unfreiwillig an Ihnen vorübergeht.
 
Das meinte ich nicht unbedingt.

Viel eher die Verlagerung von lokalem Speicher in die Cloud.

Oder Zugriff auf eigene Server/Firmenserver per VPN.

Cloudcomputing mit Client auf dem Smartphone wäre das Nächste.

Man kann dann auch noch viele andere Dinge des Alltags vernetzen, SmartHome und Homekit sind ja schon Anläufe für so etwas.

Das alles funktioniert natürlich nur, wenn man auch keine Angst haben muss in ein Funkloch zu geraten oder sein Monatsvolumen aufzubrauchen, gerade wenn man Konnektivität braucht.

Es geht mir mehr darum den Grundstein für die zukünftliche Technologie zu legen.

Man kann das "smarteste" Home haben das existiert, bringt nur halt nichts, wenn man nicht nach Hause "telefonieren" kann.
 
Schön und gut.

Für all diese Dinge ist es aber erst einmal unerheblich ob es nun 30%, 50% oder 500% schneller sein könnte wenn es denn verfügbar wäre.

Eine Technologie die nur in Metropolen wirklich zuverlässig zur Verfügung steht wird ein Grundstein für gar nichts legen.
 
Technische Aufrüstungen an bestehenden Standorten sind verhältnismäßig günstig.

Aber in den letzten Winkel nur alleine eine Anbindung in die große, weite Welt da draußen zu schaffen geht richtig ins Geld. Und wenn diese dann auch noch schnell sein soll/muss reden wir über immense Summen.
Warum sollte so ein Mast in der Stadt billiger sein? Ich hab noch nie einen Cent mehr bezahlt nur weil die Abdeckung in meiner Umgebung besser wurde. Würde die generelle Abdeckung eines Konkurrenten allerdings besser, würde ich dorthin wechseln...