1. Diese Seite verwendet Cookies. Wenn du dich weiterhin auf dieser Seite aufhältst, akzeptierst du unseren Einsatz von Cookies. Weitere Informationen

neuer 24 Zoll I Mac für 1399 oder 1699

Dieses Thema im Forum "Desktop-Macs" wurde erstellt von nullzeit, 06.03.09.

  1. nullzeit

    nullzeit Jonagold

    Dabei seit:
    18.07.06
    Beiträge:
    21
    Hallo,

    bin glücklich, dass endlich die neuen IMacs da sind und will jetzt zuschlagen.
    Einzige Frage, die sich mir stellt, gebe ich 1699 oder 1399 für das 24 Zoll Modell aus.
    Anwendung liegt auf täglichem Gebrauch, keine Spiele, Fotobearbeitung und ab und zu mal ein Familienvideo schneiden.
    Reicht da die Grafikpower des günstigeren Modells?

    Danke und Gruß
    nullzeit
     
  2. wuseldusel

    wuseldusel Zabergäurenette

    Dabei seit:
    18.09.07
    Beiträge:
    601
    Keine Spiele? Dann das günstigerere Modell, ganz eindeutig.
    Die 9400M reicht für 2D-Anwendungen mehr als aus.
    Das gesparte Geld kannst du besser für ne gute externe FP ausgeben.
     
  3. quarx

    quarx Hadelner Sommerprinz

    Dabei seit:
    17.04.05
    Beiträge:
    8.541
    Videobearbeitung konnte man schon mit G4-Macs machen. Dann lieber das günstigere Modell nehmen und für die Familienvideos noch eine Backup-Festplatte anschaffen. ;)
     
  4. hacmac

    hacmac Bismarckapfel

    Dabei seit:
    15.10.08
    Beiträge:
    141
    ich würde auf einem desktoprechner, der multimediaanwendungen egal welcher art managen soll, nie zu einem gerät ohne dediziertem grafikspeicher raten!

    wenns nur office sein soll, dann ist das sicherlich ausreichend, aber sobald man ein bischen was mit grafik macht zahlt sich eine "richtige" grafikkarte sofort aus. die 250 euro aufpreis sind dann aber doch ziemlich derb. btw. alles was die graka nicht als eigenen speicher hat kommt aus dem ram, sprich wenn du 2 gig ram hast und 512 für die graka reserviert sind bleiben nur noch 1,5 über und das ist nicht viel!

    letzten endes wird dir hier aber keiner einen tipp geben können, es können nur meinungen gepostet werden.
     
  5. GoDoT

    GoDoT Becks Apfel (Emstaler Champagner)

    Dabei seit:
    29.10.04
    Beiträge:
    334
    also ich hab das neue MacBook und da läuft alles perfekt mit der 9400er! Früher zu GMA-Zeiten hätte ich auch abgeraten, aber die NVidia-Modelle sind echt gut!
     
  6. hacmac

    hacmac Bismarckapfel

    Dabei seit:
    15.10.08
    Beiträge:
    141
    Nur zwischen einer Auflösung von 1280x800 und 1920x1200 is ein klitzekleiner Unterschied von1280000 Bildpunkten oder 2 1/4 mal mehr Nildpunkte zu berechnen! Das macht schon einen gewaltigen Unterschied aus!
     
  7. GoDoT

    GoDoT Becks Apfel (Emstaler Champagner)

    Dabei seit:
    29.10.04
    Beiträge:
    334
    naja wir reden hier ja auch nicht vom spielen...

    an Stelle des Threaderstellers würde ich gucken das ich nen günstigen "alten" iMac bekomme ;)

    so schön mit HD2600...
     
  8. hacmac

    hacmac Bismarckapfel

    Dabei seit:
    15.10.08
    Beiträge:
    141
    jup macht sinn!

    und mann sollte sich immer vor augen halten, dass man den maximalen ram um 512 mb beschneidet, was bei max 4 gig dann sehr schnell wenig sein kann, besonders im hinblick darauf, dass ich davon ausgehe das snowleo wieder das doppelte von leo braucht um ordentlich zu laufen, und da wären dann schon minimalst 2 gig angesagt, was nach oben nicht sehr viel spielraum lässt!
     
  9. zyklo

    zyklo Wohlschmecker aus Vierlanden

    Dabei seit:
    24.10.06
    Beiträge:
    235
    Wenn es nur um Videos schneiden geht (als rechenintensivste Anwendung) würde ich ganz klar das billigere Modell nehmen.

    Wär noch interessant zu wissen ob und inwieweit iMovie die Grafikkarte nutzt. Ich hätte jetzt mal direkt geschätzt auf: gar nicht ;)
     
  10. hacmac

    hacmac Bismarckapfel

    Dabei seit:
    15.10.08
    Beiträge:
    141
    nehme ich auch an aber ram braucht es satt!
     
  11. triplequak

    triplequak Alkmene

    Dabei seit:
    11.05.08
    Beiträge:
    34
    eben ... RAM braucht es satt ... und da der iMac ja nicht nach 2 Jahren wieder entsorgt werden soll (nehm ich mal an) würde ich zum neuen Modell mit GT120 oder 130 greifen ... mit 4 GB ausgestattet ist das momentan gut und später mal auf 8 aufrüstbar ... das sollte einigermassen lang reichen, oder?
    Schade eben, dass die ATI so lange Lieferzeiten hat.

    triple
     
  12. nfoo

    nfoo Boskoop

    Dabei seit:
    04.09.06
    Beiträge:
    41
    Stimme zu!

    Und macht mal keinen Fehler:
    Die 9400M klaut zwar RAM, das ist aber mittlerweile DDR3 RAM mit 1066 Mhz Takt.
    Ich kann euch nur aus eigener Erfahrung sagen das die 9400M besser ist als die ATI X1600 die ich in meinem alten MacBook Pro hab.

    Klar, mit 'ner fetteren Grafikkarte würdest Du in Motion vielleicht etwas schneller Rendern, aber eigentlich ist das nur ein Problem für Filmprofis.
    Für Deine Zwecke - und sogar für die meisten Grafikdesigner - ist der neue iMac 24" der Hammer.
    Vor allem weil Du auch später 8GB reinpacken kannst.

    Nimm ruhig das 1399€ Modell!
     
  13. Pasci

    Pasci Roter Delicious

    Dabei seit:
    08.06.06
    Beiträge:
    95
    und wie sieht es bei Anwendungen wie Adobe Lightroom & Photoshop aus? Ist auch da die billigere Alternative ausreichend? Ist ja nur 2D, also müßte doch die billigere Grafikkatre ok sein, oder?
     
  14. triplequak

    triplequak Alkmene

    Dabei seit:
    11.05.08
    Beiträge:
    34
    Kommt auf die Photoshop-Version an. Die neue CS4 nutzt auhc die Rechenpower der GPU für bestimmte Vorgänge. Ausserdem sind 3D Funktionen seit CS3 dabei und auch da kommt es in (seltenen) manchen Fälle zur Ausnutzung der Grafikleistung. Aber für den "Ich-mach-meine-Fotos-besser-und bastle-ein-wenig-Grafiken-zusammen"-Typ reicht die kleine Karte aus (IMHO).
     
  15. Gartenzwerg

    Gartenzwerg Leipziger Reinette

    Dabei seit:
    08.01.08
    Beiträge:
    1.778
    Ich habe mir gerade das größere Modell mit Schülerrabatt von Unimall bestellt. Der iMac ist ein Rechner, der natürlich auch länger halten soll als Notebooks - da erwarte ich mindestens 3 Jahre. Und wer weiß, welche Betriebssysteme bis dahin noch kommen und was man in 2 Jahren mit dem Computer noch macht.. ich habe mir den iMac mit der GT120 256MB bestellt - so bin ich für die Zukunft gut gerüstet - spiele ja nicht auf dem Mac. Für welches Modell du dich nun letztendlich entscheidest, ist nach den bisherigen Antworten wohl deine Entscheidung!
     
  16. triplequak

    triplequak Alkmene

    Dabei seit:
    11.05.08
    Beiträge:
    34
    Ich habe mich heute für den 24" 2.93 mit der 130er-Karte entschieden. Für mich waren die 512 MB Speicher der GraKa doch den Aufpreis wert ... ob sich das bestätigt ... wir werden sehen ... Warten auf die nächste Generation mit LED und Nehalem wollte ich nicht ... einen alten wollte ich wegen der möglichen 8GB RAM nicht ... also bin ich zufrieden .. aber ich kann in einer Woche auch mal kurz berichten ...
     
  17. buc

    buc Rheinischer Krummstiel

    Dabei seit:
    25.10.08
    Beiträge:
    378
    Beim 24er Modell für 1399 EUR bekommst du aber standardmäßifg 4GB! RAM und es sind nur 256 MB für die Grafikkarte reserviert. Und es bleiben 3,75 GB übrig! ;P

    Und wenn das mal in 3-4 Jahren auch nicht reichen sollte, dann rüstet du eben auf 8 GB RAM auf und dann nutzt du 7,75 GB RAM!

    Fazit: Also ich bin auch Hobbyfilmer und Photoshopper. Für normales Arbeiten reicht die kleinere 24" Variante völlig aus. Auch wenn CS4 für 3D-Anwendungen Grafikspeicher benötigt, ist das für die meisten sowieso nicht relevant. Selbst Mediengestalter oder sonstige Leute bewegen sich in Photoshop im 2D - Bereich.
    300 EUR mehr für eine bessere Grafikkarte würde ich nicht ausgeben, vorallem weil die im 1399 EUR - Modell vollkommen den Ansprüchen professioneller Arbeit genügt.;)
     
  18. nullzeit

    nullzeit Jonagold

    Dabei seit:
    18.07.06
    Beiträge:
    21
    Ich möchte allen danken, die sich an der Diskussion beteiligt haben.
    Ich denke, dass ich die kleinere Variante nehme, da sie meinen Ansprüchen genügen wird.
    Beste Grüße
     
  19. stepa99

    stepa99 Macoun

    Dabei seit:
    04.10.07
    Beiträge:
    118
    Ich würde auch gerne einen neuen iMac nehmen, bin mir aber nicht sicher ob es der 24" mit 2,93 GHz oder der 24" mit 3,06 GHz (Extreme) werden soll.

    Der Preisunterschied beträgt immerhin 175.- Euro und dafür kann ich wieder 2 externe Festplatten kaufen oder was anderes.

    Hat jemand Erfahrungen damit und kann sagen wie groß der Geschwindigkeitsvorteil wäre?

    Ich nutze viel Aperture 2.0 und FCE 4.0 und ab und zu wird auch mal unter Windows gezockt ;)
     
  20. RedCloud

    RedCloud deaktivierter Benutzer

    Dabei seit:
    02.06.08
    Beiträge:
    6.040
    -
     
    #20 RedCloud, 07.03.09
    Zuletzt bearbeitet: 07.03.09

Diese Seite empfehlen