Hmm, also bei mir war alles in Ordnung, und ich kann mich auch nicht erinnern, irgendeinen dieser Beiträge editiert zu haben. Aber wurscht. Wenn ihr es so gesehen habt, muss es ja aus irgendeinem Grund da gewesen sein.
Natürlich. Deswegen sind wir ja hier. Aber "Einverstanden" klingt, als hätte es eine Uneinigkeit gegeben. Dabei fangen wir doch gerade erst an, ein interessantes Thema, welches in solchen Foren wie diesem immer wieder hochkocht, genauer zu besprechen.
Nein, es geht nicht um Formulierungen, sondern um ein grundsätzliches Missverständnis, welches bei solchen Diskussionen ganz schnell aufs Brett gebracht wird, und welches man in den letzten drei, vier Jahren immer wieder liest (ungefähr so: "Apple verbaut ja nur Standard-Komponenten").
Ich finde schon, dass es zum Thema "get a mac" gehört, sich damit etwas gründlicher zu beschäftigen.
Was hältst Du von folgendem, Agent Smith?
Ein innovatives Produkt unterscheidet sich von bisherigen Produkten, wenn es für das Unternehmen neu ist oder sogar für den gesamten Markt neu ist. Dabei hat es technische Merkmale, die kein Konkurrenzprodukt besitzt.
Der Hersteller eines solchen Produkts hat einen Wettbewerbsvorteil, und es spielt keine Rolle, wer die einzelnen Komponenten herstellt, die in Summe das gesamte Produkt ausmachen.
Der Hersteller eines solchen Produkts hat einen Wettbewerbsvorteil, und es spielt keine Rolle, wer die einzelnen Komponenten herstellt, die in Summe das gesamte Produkt ausmachen.
