Neue Core-i-Chipsätze mit USB 3.0

[speckrippchen]

Laut Heise unterstützen die neuen i-Core-Prozessoren mit Ivy Bridge von Intel wohl von Haus aus USB 3.0.
Dabei könnte man ja vermuten, dass Apple vielleicht in der nächsten Generation seiner Geräte USB 3.0 integriert und nicht auf Dritthersteller abgewiesen wäre.
Oder auf der anderen Seite trotzdem kein USB 3.0 um Thundetbold weiter zu vermarkten, dann wäre es aber von Vorteil mehr Geräte für TB herauszubringen.

Ich weiß USB 3.0 und Apple ist ein leidiges Thema, aber da vermutlich nun USB 3.0 von Haus aus bei Intel unterstützt wird könnten die Chancen ja steigen.

Was sagt ihr dazu?

 

[Buhmi]

Keine Chance, Apple wird bei Thunderbolt bleiben. Und Geräte sollten wohl auch so langsam kommen, aber wie lange das noch dauern wird wissen nur die Zubehörhersteller selbst.

 

[magga]

An USB 3.0 glaube Ich auch nicht. Zu wenig, zu teuer, zu unnötig.

 

[shitake]

Auch wenn Apple mit Thunderbolt den I/O Port der Zukunft implementiert hat, denke ich nicht das Apple sich komplett gegen das meist benutzte I/O Interface stellen wird. Man hat ja schon bei FireWire gesehen wie toll es der "Rest" der Computerwelt akzeptiert bzw. implementiert hat. Wo wird Firewire ausser im Mac Bereich benutzt ? Mir ist bis auf meine eigene FireWire Festplatte noch bei keinem anderen Freund/Bekannten eine FireWire Festplatte ins Auge gesprungen. Von daher glaube ich das die Integration der USB 3.0 in die neuen Chipsätze darin münzen wird, das unsere USB 2.0 Ports still & leise einfach 3.0er werden.

Unnötig könnte ich so nicht ganz unterschreiben ich besitze dutzende USB Geräte, jedoch nur ein einziges Firewire Gerät.

 

[pti'Luc]

Letztendlich ist es nur Spekulation, ob oder ob nicht... daher hilft hier auch nur "Abwarten und Tee trinken!".

 

[s0f4surf3r]

Was hier geredet wird. Mit den neuen intel chipsätzen wird es auch usb 3.0 in den MacBooks geben. TB und USB sind zwei völlig unterschiedliche Technologien, die völlig andere Endbenutzer und Geräte ansprechen. Da könnt ihr mich gerne drauf festnageln wenn es soweit ist.

 

[unclesam1993]

bin auch der meinung von s0f4surf3r: USB 3 und TB sind 2 unterschiedliche Welten, auch ich nehme stark an dass in den neuem MacBook Pros bzw. iMac s UBS 3 sich befinden wird.

 

[Bananenbieger]

Man hat ja schon bei FireWire gesehen wie toll es der "Rest" der Computerwelt akzeptiert bzw. implementiert hat. Wo wird Firewire ausser im Mac Bereich benutzt ?.

Bei Sony heißt FireWire i.Link. Woanders IEEE 1394. FireWire ist abseits des "SOHO"-Marktes weit verbreitet, vor allem im Audio- und Videobereich. Auch ansonsten wird FireWire generell gerne im Profibereich genutzt.

Es ist so wie mit den Mac-Marktanteil: Der FireWire-Anteil in Prozent liegt im niedrigen einstelligen Prozentbereich. In Zahlen aber ist das ein riesiges Marktsegment mit einigen Millionen Geräten. Da FireWire-Geräte deutlich teurer als vergleichbare Geräte sind, ist der Umsatzanteil bedeutend größer als der Marktanteil.

 

[speckrippchen]

In letzter Zeit hat man ja gesehen wie Apple mit dem Profi-Bereich umgeht..... (FinalCut,LionServer,MacPro,xServe,etc)

Wenn der Trend wirklich so stark in den Consumerbereich driftet könnten sie mit USB 3.0 noch mehr unentschlossene Nutzer locken.
Durch die hauseigene Unterstützung von Intel ist es dann ja auch kein großer Aufwand mehr auf USB 3 umzurüsten und könnten es als großartigen Schritt bewerben ("The amazing-new USB 3.0 Port").
Aber wie schon so oft gesagt, abwarten...

 

[unclesam1993]

amazing war Steve Jobs' Wort, also nehm ich nicht mehr an dass amazing noch verwendet wird - zumindest in dem Ausmaß wie früher !

 

[Bananenbieger]

In letzter Zeit hat man ja gesehen wie Apple mit dem Profi-Bereich umgeht..... (FinalCut,LionServer,MacPro,xServe,etc)

An Apples Stelle würde ich ja auch lieber den Consumerbereich bedienen. Ein Markenjunkie ist schließlich viel einfacher zu befriedigen als ein kritischer Profi.

Wenn der Trend wirklich so stark in den Consumerbereich driftet könnten sie mit USB 3.0 noch mehr unentschlossene Nutzer locken.

Nö. Im Consumerbereich ist es sowas von irrelevant, ob da jetzt USB 3.0 drin ist oder nicht. Apple verkauft Lösungen - Die technischen Daten sind nur Makulatur.

 

[tjp]

Nö. Im Consumerbereich ist es sowas von irrelevant, ob da jetzt USB 3.0 drin ist oder nicht.

Ach, die USB 3.0 Sticks, Festplatten etc. in den üblichen Elektronikmärkten sind also alles nur Einbildung?

 

[unclesam1993]

nein aber otto normalverbraucher wird es blunzn sein ob jetzt 2 oder 3

 

[BlueGerbil]

nein aber otto normalverbraucher wird es blunzn sein ob jetzt 2 oder 3

Sicherlich nicht, solange er von den "Fachmagazinen" vorgekaut bekommt, was er braucht und das natürlich "3" viel besser ist als "2" - weil damit sein Internet schneller ist, sein Word-Dokument schneller gespeichert ist und auch das Chatprogramm viel flotter läuft. Oder so...

 

[unclesam1993]

haha, leider gibt's es sowas in Masse... aber jedem das Seine

 

[Bananenbieger]

Ach, die USB 3.0 Sticks, Festplatten etc. in den üblichen Elektronikmärkten sind also alles nur Einbildung?

Wo ist denn da die Relevanz? Das interessiert Apple als Marktmacher nicht.

nein aber otto normalverbraucher wird es blunzn sein ob jetzt 2 oder 3

Alles eine Frage der Kommunikation. Und das ist eine der Sachen, die Apple gut kann.

 

[smoe]

An USB 3.0 glaube Ich auch nicht. Zu wenig, zu teuer, zu unnötig.

Interessant, genau das sind eigentlich meine Kritikpunkte am aktuellen Thunderbold-Angebot...

 

[unclesam1993]

@bananenbiegr: da hast du schon recht..

Aber ich habe mich auch schon entschlossen ab jetzt nur noch USB 3.0 Hardware zu kaufen.

 

[Bananenbieger]

Dann mal viel Spaß mit USB3.

 

[keine Ahnung]

Interessant, genau das sind eigentlich meine Kritikpunkte am aktuellen Thunderbold-Angebot...

ja, und immer noch fehlerbehaftet...