Nächstes iPhone soll AirPods und Apple Watch kabellos aufladen können

[Martin Wendel]

Nächstes iPhone soll AirPods und Apple Watch kabellos aufladen können

Samsung macht es vor: Das Galaxy S10 kann über die "Wireless PowerShare"-Funktion als eine Art kabellose Powerbank andere Geräte aufladen. Angeblich bekommt auch das iPhone 11 eine solche Funktion. Aktuellen Gerüchten zufolge soll sich so das neue AirPods-Case oder etwa eine Apple Watch direkt am iPhone kabellos aufladen lassen. Bereits vor ein paar Wochen wurde über eine solche Funktion spekuliert.
iPhone 11 mit 18-Watt-Netzteil


Zudem heißt es, dass Apple mit dem nächsten iPhone auf ein leistungsfähigeres Netzteil setzt. Es soll also Out-of-the-Box Fast-Charging unterstützen. Bislang muss dafür ein separates Kabel und Netzteil gekauft werden. Beim nächsten iPhone soll nun direkt das 18-Watt-Netzteil und ein USB-C zu Lightning-Kabel beigelegt werden. Richtig gelesen: Lightning. Angeblich setzt Apple beim iPhone weiterhin auf den proprietären Anschluss.

Via 9to5Mac

 

[XS°XR]

Nettes Gimmick, aber nichts, was mich persönlich interessiert. Mir fällt da auch für mich persönlich kein sinnvolles Anwenderszenario ein. Das würde ja bedeuten, dass man sein iPhone irgendwo hinlegen muss, um AirPods oder AW aufladen zu können. Dann kann ich es aber auch an eine normale Stromquelle anschliessen. Ich weiss nicht wie das bei anderen ist, aber ich komme nie in die Verlegenheit irgendwelche Geräte dringend aufladen zu müssen.

 

[FuAn]

Nettes Gimmick, aber nichts, was mich persönlich interessiert. Mir fällt da auch für mich persönlich kein sinnvolles Anwenderszenario ein. Das würde ja bedeuten, dass man sein iPhone irgendwo hinlegen muss, um AirPods oder AW aufladen zu können. Dann kann ich es aber auch an eine normale Stromquelle anschliessen. Ich weiss nicht wie das bei anderen ist, aber ich komme nie in die Verlegenheit irgendwelche Geräte dringend aufladen zu müssen.

Doch gerade bei den air pods auf Dienstreisen abends das case nicht aufgeladen, dann nach längeren Telefonaten unterwegs kam das schon ab und an mal vor denn die Telefonie Zeit ist ja wesentlich geringer als nur Wiedergabe und die brauchen ja auch nicht viel zum voll aufladen... Oder watch auf Reisen muss man das watch Kabel nicht einpacken...

 

[Mitglied_171097]

Ich möchte dann aber nicht sehen wie zerkratzt das iPhone dann aussehen muss wenn man die Watch damit lädt. Man sieht ja schon am Ladepuck der Watch das es zerkratzt durch die Watch Rückseite.

 

[saw]

Ich hab bei keinem meiner 3 Ladepucks einen Kratzer gehabt.

 

[PhilR]

[...]Mir fällt da auch für mich persönlich kein sinnvolles Anwenderszenario ein. Das würde ja bedeuten, dass man sein iPhone irgendwo hinlegen muss, um AirPods oder AW aufladen zu können. Dann kann ich es aber auch an eine normale Stromquelle anschliessen. [...]

iPhone über Nacht an den Strom und Watch oder AirPods zum Laden auf das Gerät legen. Bedeutet, das man nur ein Netzteil und ein Kabel dabei haben muss. Gerade auf Reisen ne tolle Sache. Hat auch nicht jedes Hotel 2 Steckdosen neben dem Bett (klar, man kann auch ein Netzteil mit mehreren USB Anschlüssen nutzen). Für mich ist es auch nicht relevant, da ich weder AW noch AirPods besitze und heute auch nicht mehr bereit bin, die Apple Preise für die XS Max Geräte zu bezahlen. Mein iP7+ wird noch ein bißchen durchhalten und dann mal schauen.

 

[AndreasB73]

Und wer soll dann noch die AirPower kaufen?

 

[marcozingel]

Ist das technisch eigentlich auch bei Elektroschrottautos auch so das mir der Vorausfahrende meinen Saft absaugt und gibt es da vielleicht eine Tauschbörse on the fly...

 

[Schupunkt]

iPhone über Nacht an den Strom und Watch oder AirPods zum Laden auf das Gerät legen. Bedeutet, das man nur ein Netzteil und ein Kabel dabei haben muss. Gerade auf Reisen ne tolle Sache. Hat auch nicht jedes Hotel 2 Steckdosen neben dem Bett (klar, man kann auch ein Netzteil mit mehreren USB Anschlüssen nutzen). Für mich ist es auch nicht relevant, da ich weder AW noch AirPods besitze und heute auch nicht mehr bereit bin, die Apple Preise für die XS Max Geräte zu bezahlen. Mein iP7+ wird noch ein bißchen durchhalten und dann mal schauen.

In deinem Szenario macht das dann tatsächlich Sinn, da ergibt dann sogar das Qi-Ladecase der AirPods Sinn. Würde ich so ein Leben führen dann würde ich vielleicht sogar die 50€ Mehrpreis für das teurere Case der AirPods berappen, wenn ich denn so ein iPhone hätte...

 

[allans1976]

Ich möchte dann aber nicht sehen wie zerkratzt das iPhone dann aussehen muss wenn man die Watch damit lädt. Man sieht ja schon am Ladepuck der Watch das es zerkratzt durch die Watch Rückseite.

He he, vor allem mit dem Milanese- oder Edelstahl-Armband könnte es interessant werden.

Spaß beiseite:
Ich denke, dass die Funktion allenfalls für den Notfall interessant sein kann. Gangreserven-Alarm der Watch. 5-10 Minuten über iPhone wieder bei 40% etwa.

Für den Normalbetrieb eher weniger, denn das Laden Dritter Geräte dürfte den Akku des Hauptgeräts belasten.

Ähnliche Diskussionen gibt es doch z.B. Bei der Frage iPad WiFi only, bei Bedarf persönlicher Hotspot des iPhones oder beide Geräte mit eigener SIM. Im ersten Fall werden beide Geräte akkutechnisch belastet, im zweiten Fall nicht (mal unterstellt, dass man nicht synchron beide ständig nutzt).

 

[Mure77]

Finde die Option gut. Warum? Wenn wir in Urlaub fahren dann brauche ich, wenn ich mal so ein Gerät haben werde, nicht mehr drei Kabel und Ladegeräte mitnehmen sondern lade das iPhone und lege dann meine Uhr und die Pods drauf.

 

[Andreas Vogel]

nachdem es Samsung VORGEMACHT hat, muss Apple jetzt nachziehen...
War das früher nicht umgekehrt?

 

[allans1976]

Ist damit der rapide Wertverfall nach Erscheinen des Endgeräts gemeint? Innovationen machen nur kurze Schlagzeilen. Die richtig umgesetzte Adaption macht dann den Ertrag. Und da ist Apple für Samsung -auch im Kontext der vergangenen Monate- wohl weiter unerreichbar. Es ist demnach so wie zu früheren Zeiten. Alles wie gehabt.

 

[Mokotschombo]

Ist damit der rapide Wertverfall nach Erscheinen des Endgeräts gemeint? Innovationen machen nur kurze Schlagzeilen. Die richtig umgesetzte Adaption macht dann den Ertrag. Und da ist Apple für Samsung -auch im Kontext der vergangenen Monate- wohl weiter unerreichbar. Es ist demnach so wie zu früheren Zeiten. Alles wie gehabt.

achso, Apple wird die Funktion also irgendwie besser machen? Sowie Apple QI Laden mit Airpower besser gemacht hat....

 

[thomas65s]

lege dann meine Uhr und die Pods drauf.

Dann hoffen wir mal, dass zwei Geräte gleichzeitig geladen werden können. Sonst müsste man nachts wechseln.

 

[allans1976]

achso, Apple wird die Funktion also irgendwie besser machen? Sowie Apple QI Laden mit Airpower besser gemacht hat....

Bisher war das doch so. Stichwort 'Latenzzeiten' beim Pencil, 'AirPods', '64 Bit-Architecture', 'Watch', '120Hz', '5K Monitor beim iMac', die Chip-Power etc.

War dann immer durchdachter oder am Ende des Tages Benchmark ... Oder weshalb haben jetzt alle anderen auch Smartphone-Notches?

Apple vermochte es bisher als einziges Unternehmen, 'Industriestandards' zu setzen, an dem sich andere dann orientierten.

In dem Kontext sehe ich auch die neuen Fold-Geräte. Warten wir mal ab, wie sich die Geräte im Alltag bewähren, wann die ersten durch das Aus- und Zuklappen kaputt gehen oder die Erkenntnis wächst, dass das Glas doch zu weich und deshalb sehr kratzeranfällig ist. Und wie schnell es App-Entwickler schaffen, dafür brauchbare Anwendungen zu schreiben.

Und, wann Apple für diese Probleme dann einen eigenen Ansatz präsentiert.

 

[Mure77]

Dann hoffen wir mal, dass zwei Geräte gleichzeitig geladen werden können. Sonst müsste man nachts wechseln.

Wieso wechseln ? Die Uhr hält nach dem Laden zwei Tage und die Pods sind schnell geladen. Wenn es nicht zusammen geht dann halt so wie es passt.

 

[Mokotschombo]

Bisher war das doch so. Stichwort 'Latenzzeiten' beim Pencil, 'AirPods', '64 Bit-Architecture', 'Watch', '120Hz', '5K Monitor beim iMac', die Chip-Power etc.
... .

und du bist der Meinung, dass es die andere Seite nicht gibt?
Wie zb Samsung, was das QI Laden umgedreht hat.

Naja und die AirPods, da wurden die doch auch längst überfahren, die anderen können auch Sound.

Was ich mir eher vorstellen kann, dass man nur Apple Geräte damit Laden kann, und mit iPhone 13 nur AirPods 3 und nicht mehr 2.

 

[kelevra]

nachdem es Samsung VORGEMACHT hat, muss Apple jetzt nachziehen...
War das früher nicht umgekehrt?

Du meinst Huawei. Die hatten das schon vor Samsung.

Die Funktion ist meines Erachtens auch nicht als Ladegerät gedacht, sondern um unterwegs, mitten im Wald, seine Kopfhörer kurz wieder mit Strom zu füttern, damit man bis zur nächsten Steckdose durchhält.

Ich sehe das nicht als Feature um Watch oder AirPods ständig auf die Weise zu laden.

 

[allans1976]

Naja, wenn wir uns erinnern, war die erste Smart Device Firma, die induktives Laden bei einem Smartphone einführte, die Firma Palm (beim Pre 2009). Und wir kennen induktives Laden ja auch schon lange von den Braun Zahnbürsten.

Stellt sich noch die Frage, wie brauchbar diese Technik ist? Wer sein Endgerät schnell laden möchte, wird weiterhin ein Netzteil nutzen. QI Laden hat es bisher noch nicht geschafft, gleichzuziehen. Es fristet ein Schattendarsein auf dem Nachttisch oder am Schreibtisch. Für Mobilität spielt diese Technik eine untergeordnete Bedeutung. Eine Frage der Perspektive.

Der erste 41 MPix-Sensor in einem Smartphone wurde 2012 im Nokia PureView 808 verbaut.

Beide Innovationen haben den jeweiligen Unternehmen in der Rückschau wenig gebracht.

Apple macht heute über 80% der Gewinne im Smartphone-Markt. Mehr als alle anderen Hersteller. Wieso ist das so? Kann es vielleicht daran liegen, dass am Ende des Tages die Innovation für den Consumer doch weniger interessant ist als die brauchbare Adaption?