• Das kreative Thema des Monats Oktober wird vor allem diejenigen unter Euch besonders ansprechen, denen Do-it-yourself quasi im Blut liegt. Zeigt uns Eure Improvisationskünste oder fotografiert, was andere Leute sich so im Alltag zusammengestrickt haben. --> Zum Mitmachen bitte hier klicken

Nächste iPhone-Generation vermutlich mit Quad-Core-Prozessor

iMarkus schrieb:
...Ein Quad-Core A6 wäre angebrachter.
Zum Vergrößern anklicken....

Oh ja, würde dann prima zu meinem Wagen aus Neckarsulm passen :-)

Mir ist es jedoch vollkommen wurscht ob ein Mobiltelefon nun Quattro Antrieb bekommt, Hauptsache das Interieur ist passgenau verarbeitet. So wie man im Auto jeden Tag aufs Armaturenbrett schaut, schaut man auch aufs PhoneDisplay und weniger auf die Prozessoren dahinter. Von mir aus darf man gerne etwas mehr Ingenieurskunst in Betriebssystem und Software verwenden, als irgendwelchen Leistungsdaten hinterherzuhecheln.
 
iMarkus schrieb:
Bestimmt kein Samsung-Fabrikat, so wie beide sich mögen. Ein Quad-Core A6 wäre angebrachter.
Zum Vergrößern anklicken....

Es gibt keine homogene Firma namens Samsung. Das ist eine Gruppe von Unternehmen die gemeinsam von den CEOs der einzelnen Unternehmen geführt werden.

http://de.wikipedia.org/wiki/Samsung_Group#Unternehmen_innerhalb_der_Unternehmensgruppe

Samsung Electronic kauft bei Samsung Mobile Display genau wie Apple auch die Displays ein. Apple hat wahrscheinlich sogar bessere Konditionen..
 
Alle reden immer über die Hardware. Das eigentliche Prunkstück ist doch IOS 6. Das beste Betriebssystem für ein Handy, in meinen Augen. Die Features werden entscheidend sein.Klar muss die Hardware dann auch genügen für ein flüssiges IOS. Aber da mach ich mir keine Sorgen.
 
Reservist schrieb:
Genau der selbe warum es zwei Kerne sind. Leistungsfähiger.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich kenne keine Aufgabe, bei dem das 4S jetzt langsamer wäre als das HTC One X meines Chefs. Das einzige, was mir einfällt, wäre die Transkription von Siri direkt auf dem Gerät, ob man dafür 2 Kerne extra oder nicht doch eher mehr RAM benötigt weiß ich natürlich nicht.
 
Primär sind es Spiele. Das muss man so sagen. Und es gibt schon viele Spiele, die an der Leistungsfähigkeit des Gerätes knabbern, z.B. das aktuelle "Crazy Hedgy" oder auch diverse Actionspiele.

Und der Kunde will, wie auch bei normalen Computern, immer bessere Spiele.

Sollte Apple hier bzgl. der Leistungsfähigkeit stagnieren aber andere Hersteller da was besseres anbieten, dann kann es relativ zügig (jetzt nicht innerhalb von 1-2 Monaten) passieren, dass die Entwickler und darauffolgend auch die Kunden abwandern.

Im "normalen" Gebrauch ist es natürlich egal ob du 1, 2 oder 4 Kerne hast.
 
Diese Entwicklung habe ich leider nach Steve Jobs befürchtet.

Nicht mehr das entwickeln was für den Kunden technisch/praktisch nötig und wichtig ist, was bisher die Einmaligkeit und Stärke von Apple war, sondern nun auch wie alle Anderen was technisch möglich ist um der Konkurrenz zu zeigen: "Wir können es auch und sogar noch besser"!

Also warum nicht gleich 12 Kerne für das iPhone und irgendwann ein 5.5" Display - wir "brauchen" es ja...:-[
 
Solange die Akkulaufzeit nicht SEHR viel besser wird, bleib ich bei meinem 4er ;)
 
Das 4er wird allerdings unter iOS 6 eine Katastrophe werden. Das hat sich ja unter 5 schon merklich verlangsamt.


Ansonsten: auch mit Jobs wurden leistungsfähigere Prozessoren eingebaut. Videoschnitt kann man auch mit nem PPC betreiben.
 
ChelseaSmile schrieb:
Solange die Akkulaufzeit nicht SEHR viel besser wird, bleib ich bei meinem 4er ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich will Dich ja nicht deprimieren, aber dass Apple die Akkulaufzeit beim iPhone jetzt deutlich steigern wird, ist sehr unwahrscheinlich. Apple hält die Laufzeit auf eigentlich allen Geräte über die Generationen hinweg ziemlich konstant. Ausnahme ist das neue iPad 2, dass ja jetzt einen A5 auf 32nm-Basis besitzt und angeblich eine bis zu 30% längere Laufzeit hat. Apple bewirbt diese Verbesserung aber nicht.

Im Vergleich mit anderen Highend-Smartpones schlägt sich das iPhone imho nicht schlecht. Ich komme idR. auf 2 Tage Laufzeit. Wenn ich das Navi nutze bin ich üblicherweise im Auto und habe dort ein Stromkabel. Für den Fall, dass ich mal doch länger von einer Steckdose entfernt bin oder aus anderen Gründen (Geocaching, Dauertelefonieren) mehr Saft als sonst verbrauche, habe ich mir jetzt einen Eneloop-Zusatzakku gekauft.
 
ThaKingS schrieb:
wenn das iPhone 5 keine zusätzlichen Power-Verbraucher erhält, dann brauche ich auch keinen Quadcore Prozessor....
Zum Vergrößern anklicken....
Warum eigentlich immer iPhone 5? Da das nächste iOS die Versionsnummer 6 trägt und das nächste iPhone selbst auch die 6. Generation darstellt, wird es sicherlich nicht das iPhone 5.
 
Passt das hier her? Naja ich stell es mal rein. Weil schon darüber debattiert wird.
Selber besitze ich ein Iphone 4 und ein 4s. was bemerkbar ist, der Akku vom 4s hält weniger gut als der vom 4er. und das im ausgeschaltetet Zustand.

Hätte ich das nicht selber jett erlebt würde ich es kaum glauben.
Was dringend nachgebessert werden muss bevor wir von 12 " Displays reden sind die Akkuleistungen der IPhones.

Sollte der Beitrag hier nicht so sehr erwünscht sein, bitte ich doch höflichst einen Moderator ihn in den richtigen Thread zu verschieben. Danke.:-)
 
cino schrieb:
Warum eigentlich immer iPhone 5? Da das nächste iOS die Versionsnummer 6 trägt und das nächste iPhone selbst auch die 6. Generation darstellt, wird es sicherlich nicht das iPhone 5.
Zum Vergrößern anklicken....

Guter Einwand - vermutlich hast Du recht!
Bisher hat kein iPhone eine "ungerechtfertigte" Versionsnummer getragen:

1. iPhone (2007)
2. iPhone 3G (2008)
3. iPhone 3Gs (2009)
4. iPhone 4 (2010)
5. iPhone 4s (2011)
6. ??? (2012)

Es gab nie ein iPhone "3", weil das 3G für die Antennentechnik steht. Das iPhone 4 war das wirklich 4te iPhone Modell.
"iPhone 5" wäre also in allen Belangen (gerade mit Hinblick auf iOS 6) eine inkonsequente Namensgebung.

Ich tippe daher auch eher auf "iPhone 6" oder "The new iPhone".
 
SeptimusFlyte schrieb:
Diese Entwicklung habe ich leider nach Steve Jobs befürchtet.

Nicht mehr das entwickeln was für den Kunden technisch/praktisch nötig und wichtig ist, was bisher die Einmaligkeit und Stärke von Apple war, sondern nun auch wie alle Anderen was technisch möglich ist um der Konkurrenz zu zeigen: "Wir können es auch und sogar noch besser"!

Also warum nicht gleich 12 Kerne für das iPhone und irgendwann ein 5.5" Display - wir "brauchen" es ja...:-[
Zum Vergrößern anklicken....

Wie wahr, nur möchte ich noch hinzufügen die 24 MP Kamera :-D
 
Das was die da vor Gericht machen ist alles nur Show, Abschreibungen :)
 
cino schrieb:
Warum eigentlich immer iPhone 5? Da das nächste iOS die Versionsnummer 6 trägt und das nächste iPhone selbst auch die 6. Generation darstellt, wird es sicherlich nicht das iPhone 5.
Zum Vergrößern anklicken....


wie sich manche an Kleinigkeiten aufhängen können... es weiss jeder was ich mit "iPhone 5" gemeint habe, auch wenn es nicht so genannt werden sollte. Konzentrier dich bitte auf das eigentliche Thema.
 
für was sollte ein iPhone einen Quadcore Prozessor bekommen?
Wenn, dann bekommt es den A5X, aber den Quadcore A6 bekommt erstmal das iPad und dann das iPhone ;)
1GB RAM können aber schon sein, und ein anderes Display gibt es (hoffentlich) auch nicht (was die Auflösung betrifft)
 
Vermutlich wird es ja eh der A5X, wie schon bei ipad.
wenn ein Quadcore, dann nicht in einem winzigen handy.
Der Quadcore im ipad wäre sinnvoller gewesen, also wird es im ihandy der A5X.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac
Oben Unten