MBP: warum Glossy-Display?

[becksblau]

... ich will nie mehr Glossy ...

... gleichbedeutend mit: ich will nie wieder ein aktuelles Apple Notebook / iMac / Cinema Display kaufen - so meine Befürchtung!!

 

[Ikezu Sennin]

@UWE9

Wer kein GLossy will, kauft sich eben kein aktuelles mb(p)

Punkt...

Klasse Spruch! Echt.
Schon mal daran gedacht, dass man irgendwann um einen Neukauf nicht herumkommt?

 

[MacMark]

Wie kalibriert man einen glossy Screen?

In den Systemeinstellungen unter Displays - Color - Calibrate …

 

[Blackhawkxxl]

... gleichbedeutend mit: ich will nie wieder ein aktuelles Apple Notebook / iMac / Cinema Display kaufen - so meine Befürchtung!!

Toller Spruch ... es könnte ja auch sein, dass die nächste MB/MBP Generation wieder ein mattes Display hat ...

Edit: außerdem gibt es ja auch noch diese entspiegelungsfolien ... hat jemand Erfahrung damit?

 

[bauklo]

Warum Glossy?

Ist doch klar:
Entspiegeln kostet Geld!

War mir auch nie klar, warum die alten MBPs matt und glossy gleich teuer waren...
Unklar ist mir auch, ob ein mattes Display ein entspiegeltes Display ist oder wie das erreicht wird dass der matte Eindruck entsteht. Aus Glas sind sie doch wohl beide...

Vielleicht gibt es in Zukunft ja eine aufpreispflichtige Option die einen entspiegelten Glossy möglich macht?

Das wäre dann das beste aus beiden Welten...
Wer mit den Spiegelungen leben kann, der spart halt Geld.

Klar dass sich jetzt diejenigen ärgern, die einen matten Bildschirm möchten und ihn nicht bekommen können. Ich würde mich über einen glossy-Bildschirm ebenfalls schwarzärgern

 

[mschoening]

In den Systemeinstellungen unter Displays - Color - Calibrate …

Ja und mit Hardware (Spyder)?

Genau!

LG,
Max

 

[MacMark]

Selbst Wikipedia ist da schlauer und weiß "glossy" zu schätzen und sagt warum:
http://en.wikipedia.org/wiki/Anti-reflective_screen

 

[wAxen]

ein kalibrierter Monitor ist ein Kalibrierter Monitor ist ein kalibrierter Monitor

Das ist ja richtig, defakto ist es aber so, dass glossy-Displays bei Nachtaufnahmen oder S/W Bildern extrem Spiegeln, weil viel Schwarz in den Aufnahmen ist.

Außerdem können die Leute, die auf eine wirkliche treue Farbwiedergabe angewiesen sind, mit einem Glossy nichts anfangen, weil die Person vor dem Bildschirm und die Klamotten, z.b. grünes T-Shirt die Farbwiedergabe beeinflussen, eben durch das Spiegeln.

Diese 2 Argumente greifen natürlich nicht bei Hobbyfotografen, die ihr Display nicht mal kalibriert haben und mal eben ein paar Hobbybilder bearbeiten wollen, die sie dann Leuten mit Rechnern zeigen, die auch keinen kalibrierten Monitor haben.....


Für richtige Profis, zu denen ich mich natürlich nicht zähle, aber schon!

Grüße

wAxen

 

[dbdrwdn]

http://www.PetitionOnline.com/38djhak2/petition.html

petition für matte displays...

 

[uuser]

Blüh im Glanze: Petition gegen Glossy-Displays:

http://macnews.de/News/Vermischtes/Blueh_im_Glanze_Petition_gegen_Glossy-Displays/111782.html

 

[axenon]

Mir gefallen die Glossys!
Allein aus dem Grund, dass ihr diese andauernd schlecht redet
Aber im Ernst... ich wollte vorher auch nur ein mattes Display... aber ich bin überzeugt, dass ich mit dem jetzigen Glossy absolut zufrieden sein werde!

Hat sich schon mal jemand das auf Wikipedia durchgelesen?

Traditionally LCDs have had a matte anti-glare finish to scatter reflected light. This has the side effect of scattering the light from the display, increasing blur and reducing contrast ratio, colour intensity, and viewing angle.
Glossy LCDs use an optical coating to reduce the amount of external light reflecting from the surface without affecting light emanating from the screen. Their shiny surfaces still reflect more light than matte displays, but are less reflective than an uncoated glossy display would be; reflections of external light sources are not diffused by glossy displays, so certain lighting conditions tend to favor a traditional, anti-glare screen. In controlled environments, such as darkened rooms, or rooms where all light sources are diffused, a glossy display may be more enjoyable for the viewer.

 

[rumsi]

um mal ehrlich zu aggieren. bei direkter sonneneinstrahlung sieht man auf keinem der beiden displays mehr etwas. die spiegelungen auf dem display sind dahingehend nicht so dramatisch, weil ein extrem hoher blickwinkel notwendig ist, bevor die spiegelung kritisch aufschlaegt. in diesem bereich kann man aufgrund des betrachtungswinkels aber sowieso nichts mehr auf dem display erkennen, egal ob glossy oder matt.
ibm hat dahingehend uebrigens neue displaytypen eingefuehrt. ich weiss zwar grade nicht wie die dinger heissen, auf jedenfall kann man bei sonneneinstrahlung die displaybeleuchtung komplett ausschalten und das display ist prima zu erkennen.

 

[samu_ro]

Funktionieren denn Hardware-Kalibrierer (Spyder) mit Glossy-Displays?

 

[MacMark]

… Leute, die auf eine wirkliche treue Farbwiedergabe angewiesen sind, mit einem Glossy nichts anfangen, weil die Person vor dem Bildschirm und die Klamotten, z.b. grünes T-Shirt die Farbwiedergabe beeinflussen, eben durch das Spiegeln. …

Bei mir spiegelt sich nichts. Auch kein grünes T-Shirt. Mach einfach den Deckenfluter aus.

 

[Jenny86]

Bei mir spiegelt sich nichts. Auch kein grünes T-Shirt. Mach einfach den Deckenfluter aus.

Hm, jedem das seine. Aber wenn ich rund 1800,- Euro für ein Pro Gerät ausgebe, darf ich doch eigentlich erwarten, dass ich nicht jede Lampe im Raum ausmachen muss um irgendwelche Spiegelungen zu umgehen und ich mich auch mal in die Nähe des Fensters setzen kann?! Nichts gegen glossy aber ich finde bei einem Pro Gerät sollte man die Wahl haben ob glossy oder matt.

 

[wAxen]

Bei mir spiegelt sich nichts. Auch kein grünes T-Shirt. Mach einfach den Deckenfluter aus.

Ließ dir meine Beiträge doch ordentlich durch, verdammt! Hab ich irgendwo geschrieben, dass es mich betrifft? NEIN!

 

[abstarter]

...
Außerdem können die Leute, die auf eine wirkliche treue Farbwiedergabe angewiesen sind, mit einem Glossy nichts anfangen, weil die Person vor dem Bildschirm und die Klamotten, z.b. grünes T-Shirt die Farbwiedergabe beeinflussen, eben durch das Spiegeln.
...

"diese leute" sitzen auch im dunkeln (der wenigstens unter normlicht mit spez. folien anden fenstern), würden niemals nen acd oder imac oder huffiduji display nehmen, is ne ganz andere liga

 

[rumsi]

menschen die in der druckvorstufe arbeiten oder eben professionel haben zumeist noch einen schirm um den schirm, der quereinstrahlendes licht abschirmt, da waere es sogar pupsegal wenn das display glossy waere.
zudem kostet ein farbechtes profi-display so viel wie ein ganzes macbook. albernes gejammer hier.

 

[domian]

albernes gejammer hier.

Du sagst es!

Mal ganz abgesehen davon dass wahrscheinlich 80% der Forenuser von Apfeltalk ihr MB und MB Pro nur zum surfen, Emailen und whatever haben aber garantiert nich zum Arbeiten (und bitte: eine Hausarbeit in der Uni zu schreiben ist kein Arbeiten!- allenfalls eine Vorstufe davon)!

Ich sehs ja in meinem Bekanntenkreis. Das was die Leute damit machen ist ein Witz, da würde auch ein Netbook den Zweck erfüllen!

 

[rothaus]

Wir machen Magazine (Redaktion/Layout/Druckvorstufe) und haben bereits u. a. einen aktuellen 24er iMac in glossy am Start. Bilder werden darauf deutlich bunter und knalliger dargestellt, als sie später tatsächlich im Druck kommen. Das ist wie bereits gesagt für Hobby-User fein, für den "Profi-Betrieb" aber komplett unsinnig - da will man möglichst WYSIWYG.

Wir haben aber trotzdem schon neue MBPs bestellt :-D - da hängen wir dann ordentliche Monitore dran ...

Cheers, Stephan