-
Es ist bereits Apfeltalk-Tradition und wir möchten sie auch in diesem Jahr fortsetzen: Unser Apfeltalk-Weihnachtslogo-Wettbewerb hat begonnen! Gestaltet für uns das Weihnachtsbanner, das im Monat Dezember bis zum Weihnachtsfest unsere Webseite schmücken soll. Lasst Eurer Kreativität freien Lauf! Hier geht es zum Wettbewerb --> Klick
MacBook PRO Retina & Parallels Sicherung unter Time Machine & Fragen
- Ersteller apfelszg11
- Erstellt am
Unglaublich! Da will man sich einen Laptop kaufen der jenseits von 1500€ kostet und ist zu faul in einen Laden zu gehen um ihn sich anzusehen und selbst zu testen wie die Tastatur ist. (So wirkt es nämlich) 
sowas hab ich noch nicht erlebt!
sowas hab ich noch nicht erlebt! 
nomos
Borowinka
- Registriert
- 22.12.03
- Beiträge
- 7.721
Was für das Ausprobieren der Tastatur irrelevant ist.
- Registriert
- 16.06.10
- Beiträge
- 467
Nochmal ich habe noch ein T520 und das ist im vergleich zum Macbook pro weder besser noch schlechter meiner Meinung nach. Ich kann auf beiden Tastaturen angenehm schreiben. Allerdings bin ich nicht der Vielschreiber aka Romanautor sondern eben Emails etc.
Wir kennen ja immer noch nicht Deine Anforderungen
ottomane
Golden Noble
- Registriert
- 24.08.12
- Beiträge
- 16.483
Ich komme vom Thinkpad und habe es keine Minute bereut. Die Tastatur des MBPr ist anders, aber sehr gut. Noch besser, weil leichtgängiger, finde ich die externen Apple-Tastaturen. Die gehören für mich zum Besten, was ich mir für meine Finger vorstellen kann.
Wenn man das MacBook Pro mit Parallels und win 10 installiert werden automatisch beide System gestartet und wie lange dauert der Startvorgang bis beide Systeme verfügbar sind ?
- Registriert
- 16.06.10
- Beiträge
- 467
Parallels hat keine Konfiguration für einen Autostart ... auch wenn ich mir sicher bin, dass man da was zusammen basteln kann as geht alles
Also mein Macbook Brotvorgang dauert ca. 10 Sekunden sagen wir nochmal s10 bis alles verfügbar ist und nochmal 10 bis ich auf Parallels starten geklickt habe und nochmal 10 bis alle verfügbar ist - also spätesten sin 40 Sekunden nach einschalten bin ich in Windows.
Wobei das ein seltenes Szenario ist, da mein Macbook immer läuft und nur "zugeklappt" wird. Sprich bis ich wieder in Windows von dauert es keine 20 Sekunden
Aber auch das ist hier bei mir so ... du solltest dringend Dir zumindest im Saturn (der war doch in Deiner Nähe) mal das Macbook pro anschauen, wenn Du dich dort schon nicht beraten lassen möchtest
as geht alles Also mein Macbook Brotvorgang dauert ca. 10 Sekunden sagen wir nochmal s10 bis alles verfügbar ist und nochmal 10 bis ich auf Parallels starten geklickt habe und nochmal 10 bis alle verfügbar ist - also spätesten sin 40 Sekunden nach einschalten bin ich in Windows.
Wobei das ein seltenes Szenario ist, da mein Macbook immer läuft und nur "zugeklappt" wird. Sprich bis ich wieder in Windows von dauert es keine 20 Sekunden
Aber auch das ist hier bei mir so ... du solltest dringend Dir zumindest im Saturn (der war doch in Deiner Nähe) mal das Macbook pro anschauen, wenn Du dich dort schon nicht beraten lassen möchtest
ottomane
Golden Noble
- Registriert
- 24.08.12
- Beiträge
- 16.483
Nein.
Wie @pjfry schon schrieb, booten viele Leute ein MBP praktisch nie. Es ergibt keinen Sinn, den Rechner dauernd neu zu booten. Aufklappen, arbeiten, zuklappen. Reboots gibt es nur nach einem Update. Wartezeiten habe ich so praktisch keine.
Also muss man zur Verwendung eines nicht Mac Programms Parallels jedesmal starten ! Und kann man anweisen, dass Windows nicht ins Internet geht ??
- Registriert
- 16.06.10
- Beiträge
- 467
Ja geht ohne Probleme
Naja zumindest muss Parallels laufen ... wie gesagt bei mir läuft alles was ich brauche immer .... wenn ich aufhöre zu arbeiten klappe ich mein Macbook zu ... wenn weiter geht klappe ich auf und mache weiter .... nichts mit booten starten etc wie man es bisher kennt
Wenn Du das Windows-Programm dauernd brauchst, kannst Du mit dem Booten des Mac Parallels im Coherence Modus laufen lassen, dann sind die Windows Programme einfach dauerhaft von der Mac-Oberfläche startbar.
Allerdings brauchst Du genügend Arbeitsspeicher für das dauernde Laufenlassen von zwei Betriebssystemen, 8 GB sollten es mindestens sein.
Das Parallels-Image der Virtuellen Maschine kannst Du inzwischen auch mit Time Machine mitsichern lassen. Oder Du klammerst es aus den zu sichernden Dateien in Time Machine aus und benutzt eine Windows-Lösung.
Ich persönlich habe das alles ausprobiert, nach meinem Thinkpad-Umstieg, aber brauche jetzt Windows nur noch sehr selten. Ich nutze außerdem VirtualBox, das ist nicht so eine riesige eierlegende Wollmilchsau wie Parallels - finde ich halt überschaubarer.
Viel Glück mit der Entscheidung. Du machst es Dir ja nicht gerade leicht.
Allerdings brauchst Du genügend Arbeitsspeicher für das dauernde Laufenlassen von zwei Betriebssystemen, 8 GB sollten es mindestens sein.
Das Parallels-Image der Virtuellen Maschine kannst Du inzwischen auch mit Time Machine mitsichern lassen. Oder Du klammerst es aus den zu sichernden Dateien in Time Machine aus und benutzt eine Windows-Lösung.
Ich persönlich habe das alles ausprobiert, nach meinem Thinkpad-Umstieg, aber brauche jetzt Windows nur noch sehr selten. Ich nutze außerdem VirtualBox, das ist nicht so eine riesige eierlegende Wollmilchsau wie Parallels - finde ich halt überschaubarer.
Viel Glück mit der Entscheidung. Du machst es Dir ja nicht gerade leicht.
- Registriert
- 16.06.10
- Beiträge
- 467
Ja schon, dass geht auch schon länger aber ...
mit kannst du das komplette Windows auf einen Stand wieder zurückspielen bzw. einen neuen Mac oder beim Rosetten wiederherstellen, aber NICHT einzelne Dateien aus Windows wiederherstellen wie gefragt wurde
Nur so als Anmerkung dazu
Stimmt. Und Du hattest es ja auch schon erwähnt. Sorry. Aber mit Windows-Backup-Systemen kenne ich mich nicht mehr so gut aus. Ich hatte immer mal wieder Acronis TrueImage verwendet.
- Registriert
- 16.06.10
- Beiträge
- 467
Sollte auch nich als Kritik gemeint gewesen sein wollte nur ergänzen nicht das Missverständnisse entstehen
TrueImage ist sicher eine Möglichkeit ... allerdings kam noch nichts an die einfache Bedienung von TimeMachine heran, leider natürlich nur für Mac. Das regelmäßige Backup bei Acronis wenn man es auf eine Stunde einstellt wie TM hat leider bei mir nie zuverlässig funktioniert
wollte nur ergänzen nicht das Missverständnisse entstehen TrueImage ist sicher eine Möglichkeit ... allerdings kam noch nichts an die einfache Bedienung von TimeMachine heran, leider natürlich nur für Mac. Das regelmäßige Backup bei Acronis wenn man es auf eine Stunde einstellt wie TM hat leider bei mir nie zuverlässig funktioniert
Wegen dem bin ich halt zurückgeworfen worden in meiner Entscheidungsfindung weil da steht, System wird träge, Bugs ....
http://blog.technical-life.at/2015/10/umstieg-von-mac-osx-zurueck-zu-windows-7-warum-eigentlich/
http://blog.technical-life.at/2015/10/umstieg-von-mac-osx-zurueck-zu-windows-7-warum-eigentlich/
- Registriert
- 16.06.10
- Beiträge
- 467
Komischer Blogeintrag den Du verlinkt hast ....
Klar ein MacBook in ein AD die von MS ist einzubinden ist nicht einfach - verstehe aber auch den Sinn nicht. Für was brauchst Du Dein MacBook diese Antwort bis Du uns noch immer schuldig.
Abgesehen davon kann ich Dir wahrscheinlich genau so viele Blogbeiträge verlinken die das Gegenteil behaupten. Ja ich habe vom WLAN Problem gelesen (auch hier auf Apfeltalk) mich hatte es nie erwischt. Aber beim letzten Windows Update (Windows 10) ging beim WLAN gar nicht mehr - das Problem war mindestens genau so weit verbreitet wie das WLAN Problem am Mac.
Für mich ist OS X (zukünftig "wieder" macOS) einfach das bessere Betriebssystem für MEINE Bedürfnisse. Es läuft (subjektiv) stabiler als meine Windows Maschinen, bracht viel weniger Akku als meine Windows Maschinen, für mein Empfinden hat MS immer noch nicht einen gute Ruhezustand der Akkuverbrauch ist eine Katastrophe im Ruhezustand - ein Grund warum ich mein Surface weg gegeben habe.
Du siehst es geht auch anders rum.
Schlussendlich musst Du aber die Entscheidung treffen. Ich denke hier haben Dir nun viele User (auch in den anderen Threads) gute Entscheidungshilfen gegeben - jetzt bist Du dran.
Klar ein MacBook in ein AD die von MS ist einzubinden ist nicht einfach - verstehe aber auch den Sinn nicht. Für was brauchst Du Dein MacBook diese Antwort bis Du uns noch immer schuldig.
Abgesehen davon kann ich Dir wahrscheinlich genau so viele Blogbeiträge verlinken die das Gegenteil behaupten. Ja ich habe vom WLAN Problem gelesen (auch hier auf Apfeltalk) mich hatte es nie erwischt. Aber beim letzten Windows Update (Windows 10) ging beim WLAN gar nicht mehr - das Problem war mindestens genau so weit verbreitet wie das WLAN Problem am Mac.
Für mich ist OS X (zukünftig "wieder" macOS) einfach das bessere Betriebssystem für MEINE Bedürfnisse. Es läuft (subjektiv) stabiler als meine Windows Maschinen, bracht viel weniger Akku als meine Windows Maschinen, für mein Empfinden hat MS immer noch nicht einen gute Ruhezustand der Akkuverbrauch ist eine Katastrophe im Ruhezustand - ein Grund warum ich mein Surface weg gegeben habe.
Du siehst es geht auch anders rum.
Schlussendlich musst Du aber die Entscheidung treffen. Ich denke hier haben Dir nun viele User (auch in den anderen Threads) gute Entscheidungshilfen gegeben - jetzt bist Du dran.
2003-2026 Apfeltalk | Made on a Mac