sth
Golden Delicious
- Registriert
- 20.10.06
- Beiträge
- 11
Der 620M und der 720QM geben sich in Sachen Performance nicht viel, teilweise ist der 620M sogar deutlich schneller (auch in Multithreaded-Anwendungen!), trotz "nur" zwei echten Cores. -> Ein paar ZahlenIch hoffe ja heimlich auf einen i7 720M oder
einen 820QM als Option, dazu noch eine
ordentliche Grafikkarte und schon wär ich
glücklich. Jetzt mag mir der i7 620 reichen,
aber wie dass wohl in zwei bis drei Jahren
aussieht?
Der Online-Browser von GeekBench hat schon ähnliches vermuten lassen, wobei ich immernoch nicht weiß ob GeekBench Multithreading mit einbezieht. Die verlinkten Zahlen bestätigen aber das was anhand der Geekbench-Ergebnisse schon zu vermuten war.
Sollte Apple wirklich neben dem 620M noch einen echten Quad-Core anbieten werde ich mir das Geld lieber sparen. Solange es noch keine 32nm-Quadcores mit akzeptabler Leistungsaufnahme gibt ist der 620M in meinen Augen einfach der bessere Kompromiss (ich lege neben der reinen Performance halt auch Wert auf Akkulaufzeit und Lautstärke).